感觉 张道真《现代英语用法词典》的编撰还是有缺陷的。

吕下阿蒙

0 u( A$ [! |' A7 E* r; X. d
张道真《现代英语用法词典》的特点就是“以例句本身诠释词义”。不直接告诉你词义，而是让你去阅读例句，自己体会出词义。算是一种“无师自通”的境界。
! V! l$ t) V/ K' }. r
( y" z1 }+ h" J" f& E所以整个词典的中文释义是很简略的。张道真却在没有电脑的时代搜集了大量的权威例句。起初我觉得这个词典学术价值不菲。但认真阅读后，发现诸多不足。

书中有不少例句是脱离语境的。如heading词条的例句：All of which can be summarized under the heading of pattern practice. 这里的which显然是涉及前文的定语从句。然而张道真只列了这么一个句子，脱离语境，断章取义，价值大打折扣。
（所以我设想，将来是否可以制作“例段词典”。用一整个段落来诠释某一个单词。这样学习单词才能活起来。无形中，也增加了阅读量。）
( M) a6 a; y+ _5 r
5 W$ g3 F6 M1 j9 m另外，这个heading实际是有两项词义的。不同词义用法不同。而张道真选取的例句实际有的属第一词义（如Wells），有的属第二词义（如Mis）。张道真的处理是混为一谈。
) S# p: p9 R( r& S3 a) L; W& T* m' D也许张道真认为这都属同一意义。但我认为这算是个错误，至少是学术不严谨。

hkk603

6 K/ M1 _0 Y* T. B7 o; J+ j, P5 r买过这本书，原准备通读一遍，这本词典，它里面的例句好多都是词典里的，算作集好多词典和名著的例句集合吧，但是他没有电子化，没有汉语解释，发觉mdict里面可以集合多部词典，这样，他的优势就不明显了，感觉还是用手机mdict读多部词典例句更方便，还可以切换中英文解释，准备放弃他了，也许以后会通读的，感觉当时没有语料库，能把1万单词重点意思用有出处的例句表达出来，也是很不容易的，当是词典和资料不像现在这么多，一般人得读多少英文书才能总结到这种地步啊！

cdtcn

如果在时代的背景下看问题，我觉得张道真已经非常了不起了。

a218218

多年前买过这本书，已经不用了。

anysurf

个人感觉这本词典主要重在用法，有些词的词义分解上可能跟牛津、朗文这样的词典有细小差别，确实可以再完善。但整体而言，这是本适合中高级使用者查阅的词典，感觉还是很有价值。

Wetoo

大部头，汇总了很多有用的信息，还是有价值的。

CSjoker

看来是个很厉害的人

以爱为铭

学英语要用老外的教程，了解老外是怎么理解的。

mxh3698

1、张著不容易，不可求全责备
2、个人不太喜欢张著。虽然同样有时代特色，但《开明英文文法》较之《实用英语语法》，要有趣得多。可能还是个性问题吧