关于collection这个名词是否可数的一个问题。

吕下阿蒙

' K9 ?: Y! j* A
( p. P; q( v8 x* m2 G, }张满胜在讲解名词的可数与不可数这个语法点时，举了两个TOEFL考试中的句子，并解释说，句1中的collection是“总称的抽象名词”，所以不可数。句2中的collection则是“具体事物”，所以可数。
3 u& I; |; e# N1 U7 Q
我认为这个理解是完全错误的。
7 c4 R! i: `3 k+ a9 Z. `
首先，所有高阶词典对collection该项词义的标注均是可数名词。

! m) B  n" {$ q" k' X' K另外，从逻辑上，collection也足以理解为可数。比如，句1中的collection是将Andrew Mellon的所有收藏品集合起来视为一个整体。而这样的一个“整体”本身是可数的，因为这个人还可以拥有第二个，乃至第三个这样的收藏“整体”。
6 }9 R2 N. z- a* e; a( k' q比如我造个句子： The fifty-year-old millionaire has three collections of Victorian art, one in his luxury villa located in New York, and the other two displayed separately in two European museums.
. G2 J" m! X; r- J8 F
' B8 P+ Y! w* Z9 ~9 j9 J书中的句2就是这样，欧洲有很多“组”收藏，而提到的只是其中“一组”而已。
' s: {, M$ G2 u# C: y$ \; u  _
- u9 w' C+ K# U2 Y4 F所以，我认为这里的collection不存在如张满胜所说的“名词可数与不可数之间转化”的问题。

afreeelf

我觉得楼主这回是说到点子上了，collection只有指收集这个行为时才不可数，而第一句显然不是指这个行为
* Q. y5 J* n+ Z# o* I& \; |' T, t8 O
7 t6 \3 [& @: r; X. d9 H' o改了一下

ribenyahei

我同意楼主的看法只有做收集的时候才是不可数。

yingyuxx

我感觉这里的collection是uncountable noun.

但张满胜说“下文的单数代词it指代这个不可数名词”是错误的。因为它不是指代collection，而是most of his magnificent art collection。

吴二

第一句和第二句里的collection都是可数。
第一句可以想象一下，如果一个人看了这个人的收藏，非常惊叹会怎么说，一般而言，会说：What a magnificent collection。为什么原句没有冠词，因为前面有了his。这个collection当然是表示收藏家所收藏物品的整体。

yingyuxx

其实这个collection是不是可数我倒不关心。

但学到了most of 的用法
' U  `) Z; h) J- u
1)  Most of the story is about the Civil War.
$ \* H! o% J3 B2)  Most of the stories are about the Civil War.

1)  里面的most指代的不是story本身，而是内容。
' }' n6 G+ Y! Z2)  里面的most指代的是其中的stories, 而不是内容。
- |# T  |% H* M* J% Y% @
most of his magnificent art collection 中的most指代的不是collection本身，而是收集品(things collected)，但还是用单数动词。

结论：most of的主谓语一致问题是看形式。

  `: H4 ~  r  ~
9 h  y; x& I2 ~" P- N! X  R$ v