掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2218|回复: 33

[语言求助] 请问该不该用the?为什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-17 10:23
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2018-2-18 10:14:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 吕下阿蒙 于 2018-2-18 10:16 编辑 * X" X2 I2 G1 l% z0 a
    ; s( C9 V0 K5 b- y3 ^* X7 l
    (1997年)3 F8 @' X4 n6 W; M, i
    Manpower Inc., with 560,000 workers, is the world’s largest temporary employment agency. Every morning its people swarm into the offices and factories of America.
    " S# h2 c8 k# p4 u% m) o
    + ?9 ?- `. u/ [这是考研完形填空中的一个句子。
    4 x; r& _# d# Q8 V& _% p" N6 l6 I" y, M- X% z# w" J1 o  g
    按语法规则: 复数名词前用the,必定表特指。
    $ g& C. q4 W9 |& a  p4 ~+ s) g8 D% G# Z$ W
    但是这句话中的 THE offices and factories 怎么就成了“特指”呢?特指什么?我怎么觉得还是“泛指”美国的工厂呢?
  • TA的每日心情

    2018-6-15 18:18
  • 签到天数: 249 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-2-18 12:57:20 来自手机 | 显示全部楼层
    Practical English usage 上的一条

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    点评

    非常有价值  发表于 2018-2-18 13:28
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 10:31:32 | 显示全部楼层
    of  America已经是后置定语了,就是在特指呀

    点评

    定冠词的使用并不是看有没有后置定语或定语从句修饰。  发表于 2018-2-18 10:33
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 10:38:15 | 显示全部楼层
    你说的我同意,有时候不看,但这句是这样的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 10:41:38 | 显示全部楼层
    你说的复数名词前加the必定特指,其实复数名词前不加the也可以表示特指(不是在说这句)
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 10:44:55 | 显示全部楼层
    这句的上下文你给的比较短,就你给的来看,就是特指涌入美国的工厂办公室,而不是还有别的国家
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 10:56:26 | 显示全部楼层
    其实这里不加the也可以,就是作者本人写作时候的表达意图问题,有时候不完全是语法问题,当然就是我自己的看法,不一定对,就是讨论讨论
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-17 10:23
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2018-2-18 10:59:10 | 显示全部楼层
    本帖最后由 吕下阿蒙 于 2018-2-18 11:00 编辑
    ; G3 X8 x$ L3 I- {! }3 L2 K
    小书童米 发表于 2018-2-18 10:567 |  q+ l6 u2 H* J; I" U# x9 [
    其实这里不加the也可以,就是作者本人写作时候的表达意图问题,有时候不完全是语法问题,当然就是我自己的 ...
    9 S$ d# h* \: c# I/ _
    # `. j" [$ z; t- T! p* i$ Q4 [
    我到是觉得这个 the 是“特指” 和那个公司有合作关系的工厂。2 C8 i4 ?: h( b4 W1 L! P- q
    而不是特指后置定语修饰的美国的工厂。/ ^3 l5 s: V' K( E1 P( d* V7 F7 k

    ; ~' Y; y8 A- W( @5 a. V另外你说的复数名词不加定冠词表特指的用法,可以举例么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 11:09:24 | 显示全部楼层
    要是特指那个合作工厂,难道the不该加在工厂前面吗?为什么加在offices前面呢?还有这是一个整篇的阅读,有时候冠词的使用得看通篇的运用,你给的太短了,(导致也许我看的不准)我看过一篇阅读,有四处冠词,就涉及你说的有的地方有定语从句答案却没填the,其实原文有the的,改编的题目给剪短了篇幅,但答案还是那个,就不严谨,我要说的是,有时候,要通篇看作者的写作文风和意图,用不用哪个词,只是个人写作风格,不一定完全是语法对错

    点评

    the offices and (the) factories of America. 这样的结构定冠词是不需要加两个的。/ 这句话是全篇的首句,所以没有上文作为依托。所以语境是完整的。  发表于 2018-2-18 11:15
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 11:10:00 | 显示全部楼层
    复数名词前不加the就可以特指一类人

    点评

    可以举例么  发表于 2018-2-18 11:12
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 11:15:08 | 显示全部楼层
    我看了,你这句是那个完形的第一句,应该就是指美国的office和factory
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-17 10:23
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2018-2-18 11:19:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 吕下阿蒙 于 2018-2-18 11:21 编辑 $ x8 T+ d1 ^, a; h) D% o+ l1 w
    小书童米 发表于 2018-2-18 11:15+ u! U6 l( P' O. P! W) D! m
    我看了,你这句是那个完形的第一句,应该就是指美国的office和factory
    / K6 N/ W0 E: `# y$ S% H. t5 k7 h# m

    " N( g& @; b5 d- ~我前两天读到了结构完全一样的另外一句话。
    4 e" _% m2 m7 Q7 H: q
    ! v7 M+ W  t/ A% T  @6 ]. A9 f  P这里的products,你是否应该理解为“特指80年代的产物”呢?而不是什么70年代,60年代的产物?: Q( Q' y% ~: P! a& ]
    ) d" [" W, h' x
    然而这段话中的products 以及其后predecessors都没有使用the。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    点评

    因此,这里还是不加the好一些  发表于 2018-2-18 19:21
    不是全部1980年代的产品为什么就不能特指并加the?我觉得加上也可以,不加也可以  发表于 2018-2-18 18:57
    因为这两个词只是80年代的产物中的两个,不是全部  发表于 2018-2-18 12:56
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 11:25:45 | 显示全部楼层
    前面我说了,这里加不加the都是可以的,我们见过不少例句,有时候加有时候不加,尽管后面有后置定语什么的,尤其是名词复数前面,这有时候不是语法对错,是写作意图问题
    . H7 T1 V" j8 p1 l: F
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 11:30:26 来自手机 | 显示全部楼层
    至于你说的the offices and (the) factories of America
    % v6 S) k$ b3 G; a; S& J3 |这里the要能省略,得是同一类或一个固定配套之类的才能这样省略吧?3 S  b% |' W. Q' k
    the writer and actor是指同一个人
    ! k# u# a6 T6 j5 i" Mthe bread and butter是一个配套
    4 h( O0 ?; I8 F1 U+ \2 |按你说的后面因为and省略了the,那前面不还是有个the在特指吗?office 就没在特指了?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 11:39:00 | 显示全部楼层
    你截图里的例句,我也见过类似的,比如capture hearts of youths,没有加the我查看了很多有关capture heart的例句基本上都有the在特指,但也有说法和个别例句没加the,是可以的,但加the的时候是大多数, H- R7 K6 Q5 G7 @" ]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-28 09:38
  • 签到天数: 503 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-18 11:39:54 | 显示全部楼层
    我说的不一定对,因为水平有限
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-17 10:23
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2018-2-18 16:19:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 吕下阿蒙 于 2018-2-18 16:23 编辑 0 N4 Y! F7 R/ }/ S) z
    2 K! I9 I. z* r0 E
    我在继续问一个问题。这里的speakers 需要加the么?7 t/ s) t' \* z7 ?* p5 d
    $ H. w& W+ B- X% M/ R6 l( a. J6 t
    定冠词有一种使用方法,就是可以依据前文的环境,来使得下文出现在该环境中的名词 带定冠词。
    & K; w. h- F& j! f) n2 o+ Z2 I: j! [+ a
    比如你可以说自己走入了某个商店,而随后出现在商店中的冰柜,服务员,等等名词都可以使用the了,因为作为读者的你这个时候已经知道了作者所指的具体是什么了。
    3 `6 {0 `& I. ^7 {7 o& ^" C2 L( v2 Q* s* A$ z
    那截图中的speakers,难道不能加the,理解为前文所述at those assemblies 中的speakers么?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    点评

    补充,刚才去看了冠词基本功视频,一般的名词复数,大多数时候都不加the ,后面有of的时候,通常都加the,当然是大多数时候  发表于 2018-2-18 20:16
    这个例句就是我说的不加the也特指一类人,特指那些参加meeting的speakers  发表于 2018-2-18 19:01

    该用户从未签到

    发表于 2018-2-18 16:34:49 | 显示全部楼层
    怎麼這麼多人「在」跟「再」分不清楚?!
    / V( x8 I  V' G0 k' V& a你的問題在於閱讀不夠多,更沒有好好讀the在學習詞典裡面的解釋。

    点评

    我始终觉得词典上对于the的释义根本无法解决问题的  发表于 2018-2-18 17:05
    那您能帮解释下么?  发表于 2018-2-18 16:59

    该用户从未签到

    发表于 2018-2-18 17:31:13 | 显示全部楼层
    提示
    2 w) c" w+ _0 E6 B0 A1 O1. 1960s music 跟 the music of the 1960s,中文要如何區別解釋?( r- F3 B# o* E" n8 _4 L) F
    2. 你句子的  the offices and factories of America 跟上一句的關係為何?
    6 X( j7 R( H0 a. _# U0 \3. 你最後那關於speakers,根據後面句子當然不能用the
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-17 10:23
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2018-2-18 17:47:12 | 显示全部楼层
    ucccafe 发表于 2018-2-18 17:31
    3 e; a" G- N0 C+ s4 x( U提示! t9 R9 N; ?7 e& T, f9 l( Y
    1. 1960s music 跟 the music of the 1960s,中文要如何區別解釋?- ]1 s  b3 u7 d( }3 {9 l- z; U/ {
    2. 你句子的  the offices and fac ...
    & T8 j1 z. t* B# a# F
    ; C  |2 C! j9 R; D" {& z
    1,这两句英语的含义没有区别。另外英文中的区别想用汉语思维诠释,本身就是错误的思路。
    9 G) f, ~% q6 D9 ~
    1 G- V! t  ?9 a: X2,我不明白您指的是和上一句的什么关系。5 s' P! J$ K# c( o5 i4 p
    / V# I) |9 [8 ^& k; _6 a+ V
    3,我不明白怎么根据后面的句子就“当然不能用the”了。
    ; {; z- b: t2 d
    ! l: {7 t: b) K  T+ _4,我觉得您的“提示”极具启发性,令人顿悟。

    该用户从未签到

    发表于 2018-2-18 18:33:43 | 显示全部楼层
    我今晚晚一些時候,會用簡單的方式,用一主題,試著分析文章架構來幫助閱讀。

    点评

    那我就期待了。  发表于 2018-2-18 18:40
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2026-6-9 09:20 , Processed in 0.022429 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表