別讓5W1H毀了你的閱讀能力

ucccafe

「隔壁小明上周去台北買了幾盒某某牌好吃的鳳梨酥」
沒錯，簡單明瞭，卻只是一句話，不是文章。
很多英文閱讀測驗很喜歡考
, i1 c* H- P' E( u3 f+ w* S1. Main idea？
2. 這一句是什麼意思？
* Z8 y& H: A$ }  R/ E3. 作者觀點是贊成還是反對某某觀點？
4. 你覺得上一段或著下一段的內容是什麼？
# ^- b5 o6 q4 C- I" y. @5. 這段內容算是文章的總結還是文章開頭？
# y# Q* r5 y! b! N
不管是演講還是寫文章，最主要的是想給什麼人聽還是閱讀，想告訴別人的事是什麼。

9 O; o. O& t, X以鳳梨來說，你告訴一個小孩哪個時候有，還不如讓他們看圖片、有能力的話讓他們去吃吃看。
對於觀光客來說，來到台灣的要吃新鮮的鳳梨也是要在生產期，不然也只能帶鳳梨酥回家。
有些吃貨，知道台灣鳳梨主要還分為一般鳳梨跟土鳳梨，雖然兩者喜歡的人都不少。
. t2 j8 l& |' l" Q8 k6 a
1 \2 r$ x7 n8 s% E文章也是這樣的，作者不論內容長短，他們不可能用文章或著一本書就把他們想的全部用文字表達出來。
聰明的讀者應該要會解讀文章裡每一個句子的連貫性，或者我應該說是「相對的因果關係」。

4 A5 N2 k. c- i8 Y回到開頭的那句，大致上可拆解為
誰：為何提到隔壁的小明？
時：上周，但為何是上周？
# A# T! [3 v6 A( v5 Q9 h8 c地：台北，只去台北？
' Q% @8 ^& u& H4 c+ o物：鳳梨酥，但是為何是那個牌子？

3 \) k) i! m0 v- V; E, l也就是說，一邊閱讀一邊思考作者想說什麼，有沒有遺漏哪些？自己又想從這些內容得到什麼？
0 X/ ]6 c1 B6 [; q* V& K# t# _- k$ u+ J
而所謂的連貫性，有分為全書、全文以及整個段落的觀點是否一致的問題。
在談論鳳梨酥的時候，大家應該不會上一句吃了鳳梨酥，下一句就談美國總統很瘋狂吧。

所以開頭那句話如果要改為一個段落的話，可以改為
! E8 D8 @+ o8 A0 W( n「隔壁小時候長尿褲子的小明，因為上周學校放春假了，所以爸媽帶他來到台灣玩。
在台北逛街的時候，試吃了某牌的鳳梨酥覺得好吃，就買了幾盒帶回家吃」
' P! \9 F$ A* m: j* |& q
* O/ f+ E7 m. P! |! J- t  z$ @8 U  h不過要注意的是，不要誤解原作者的本意。一篇文章，有時候作者會用諷刺的觀點來評論，
比如說太陽真是熱得太舒服了，洗澡洗多少次身體還是有味道。
+ t2 G, p, |) h
5W1H，跟我這隨筆文章一樣，只是提供大家閱讀思考的模式，不足掛齒。