|
|
「隔壁小明上周去台北買了幾盒某某牌好吃的鳳梨酥」
1 z, C' Y o2 V沒錯,簡單明瞭,卻只是一句話,不是文章。
& d* y& }9 s' |4 j1 G8 I) j. P很多英文閱讀測驗很喜歡考
$ c: s! t: K/ Q3 k" V4 R! x1. Main idea? y3 q. j9 r3 T! ^
2. 這一句是什麼意思?
, r) d, F2 w, W- I4 q, h2 g3. 作者觀點是贊成還是反對某某觀點?- ^" ?/ L5 M& b) N' p
4. 你覺得上一段或著下一段的內容是什麼?
0 b$ `- Y* y' q, J4 J5. 這段內容算是文章的總結還是文章開頭?
* j! p+ A4 X! @$ j& Y% k1 h. Y# l: A
不管是演講還是寫文章,最主要的是想給什麼人聽還是閱讀,想告訴別人的事是什麼。
0 Q. Q: |4 O' g& n; ]: b) u# b8 ]' @3 a: N% _" O0 k
以鳳梨來說,你告訴一個小孩哪個時候有,還不如讓他們看圖片、有能力的話讓他們去吃吃看。
: s; {3 M7 F5 M/ h對於觀光客來說,來到台灣的要吃新鮮的鳳梨也是要在生產期,不然也只能帶鳳梨酥回家。
5 m7 K1 _ H8 _$ z! S7 ]有些吃貨,知道台灣鳳梨主要還分為一般鳳梨跟土鳳梨,雖然兩者喜歡的人都不少。
, U4 W* g1 t$ h2 ]7 }1 f' W
4 Y5 Q8 f% y' g' s$ ^" ^/ l$ M文章也是這樣的,作者不論內容長短,他們不可能用文章或著一本書就把他們想的全部用文字表達出來。4 o7 H' K4 ]( j4 p! M
聰明的讀者應該要會解讀文章裡每一個句子的連貫性,或者我應該說是「相對的因果關係」。
' Q0 Y0 N; c- c: }
0 Y- E; L* V" y6 c; p B回到開頭的那句,大致上可拆解為! @; ^ W* {( `- C. C h
誰:為何提到隔壁的小明?7 J( L* q+ d3 ] {4 X/ `+ {
時:上周,但為何是上周?
( C; E6 g! A" X1 B. v! M, c- G8 ?地:台北,只去台北?# M8 U0 h. _$ H1 [: y, }) w$ O
物:鳳梨酥,但是為何是那個牌子?1 k: M9 L9 U5 {2 [! N
1 F, A7 W1 u" J* b; c4 x+ I
也就是說,一邊閱讀一邊思考作者想說什麼,有沒有遺漏哪些?自己又想從這些內容得到什麼?
! D: i0 J, W; @+ V6 d& G5 D5 z
+ k2 k: I1 M* g) T. x( {而所謂的連貫性,有分為全書、全文以及整個段落的觀點是否一致的問題。0 } I/ R" l9 D8 t5 ]2 J
在談論鳳梨酥的時候,大家應該不會上一句吃了鳳梨酥,下一句就談美國總統很瘋狂吧。
/ h. g5 {3 I" Y0 R: n3 n0 N& s+ d9 `/ G. W, J( b
所以開頭那句話如果要改為一個段落的話,可以改為
$ k. n7 ?8 p. x「隔壁小時候長尿褲子的小明,因為上周學校放春假了,所以爸媽帶他來到台灣玩。5 v, A" t B# |- B
在台北逛街的時候,試吃了某牌的鳳梨酥覺得好吃,就買了幾盒帶回家吃」+ ]& u3 q8 [/ n
/ @6 {" ]+ `" S' {( q' Q
不過要注意的是,不要誤解原作者的本意。一篇文章,有時候作者會用諷刺的觀點來評論,
9 o) v4 s9 B8 f6 I# \比如說太陽真是熱得太舒服了,洗澡洗多少次身體還是有味道。
# H# D! B% f' V& a2 u0 p3 L0 e" f8 W5 O3 [/ \
5W1H,跟我這隨筆文章一樣,只是提供大家閱讀思考的模式,不足掛齒。 |
|