提几个问题

吕下阿蒙

4 q% |; `6 Q8 W$ i
: i- q3 P# U! W! K, J- h! O1）关于一个名词所有格的用法：

6 L. i- _, W' p% r- B& xMy home is only a twenty-minute walk from New Oriental School.

7 e% X5 V( l  v4 X! pMy home is only twenty minutes' walk from New Oriental School.

请问这两个写法都正确么？

+ ?0 D; u, v0 |. P  S/ Q

; A4 b: U/ Y4 z5 R" R2）
+ ?# K" b' {/ {& _+ C) kHardly a month goes by without _____ of another survey revealing new depths of scientific illiteracy among US citizens.

A, words
1 J7 N8 y$ ]8 V2 T  @- p6 G0 wB, a word
# a3 t& M9 n8 j% @: pC, the word
D, word

答案应该是D，为什么？


3）The letter was short because there wasn't ____.

& V1 L# @; z6 U; X* FA, many news
# z5 y2 [- g5 v$ B6 [! O8 E% eB, much news
  A) j7 }$ I* YC, a lot news
D, a lot of news
3 [5 N0 y, n. `$ H! G
# ?2 ~3 A; |& a- l* {# ?8 ]答案给了much news，但是a lot of news 不对么？

吴一一

关于第三个，说一句，语言的使用习惯有时候比语法更强大，语法为什么越来越从规定性向描述性转变，就是顺应语言使用，而不是强行要求语言必须使用。所以，多读书永远是有益的。

elusty

( a" h1 F6 Y$ l
如果仅从“新闻”考虑，两个都对；但是，如果是指事件的内容丰富和多寡而言，应该用much更好，指的是有价值的、有趣的东西、干货。
4 u3 s. K' w& b  N此外，口语表达，个人倾向于much比a lot of用得多些。
下面是一个新闻报道的书中的句子，可做参考，much news和a lot of news在同一段出现了，说明两者均可用，但是原文也有上述细微差异。

9 C( N- q' F* t* 另外，much多用于疑问句和否定句，在这种情况下，其使用频率远高于a lot of.
5 g" x' a3 |2 h, \$ @) q$ _** 英式英语认为，a lot of太过非正式，所以较为正式场合，最好用much或a great deal of等短语。
***Longman Active English Dictionary有这样一段说明：
GRAMMAR
5 q+ d/ ?9 J6 k6 Q  lmuch, a lot of
In sentences that are not negative and not questions, use a lot of rather than much: There was a lot of traffic. Do not say 'There was much traffic'.

吴一一

第一个：都正确。
第二个：word的用法
3 \$ w- T/ Y1 u/ B' D( [参见新牛津2：
$ ]( \/ H4 }5 Y5 W[mass noun] a message; news 消息，信息：
I was afraid to leave Edinburgh in case there was word from the War Office.