这些副词的用法。

winlong

It looks much the same as a standard rule, with some difference in the type of actions that you can perform inside it.

这个句子里，为什么要加个much, 是表示“更多地”，还是“有点”？
5 ?' M' {0 \+ l  ]. x
6 P! ~3 H6 N$ F0 o& n最后一句：“you can perform inside it”， 这个inside 应该是放在句子后面，这样：you can perform it inside. 这样可能更易于中国人理解，放到前面是出于什么目的？

9 u' r+ j( @- V2 H( \) r整个句子翻译成这样，不知是否准确？
2 {# r5 m1 X8 X! U2 s0 w
( Q' |& ?' G& R# A4 k: `它看起来有点类似于标准规则， 和那些你自己能执行的动作还是有点差异。
( l3 I3 j7 m' L5 d+ ^

展开全文

elusty

/ K( I1 ^2 a3 N- @6 H
  M8 ]: \3 j5 {3 N6 ~& ]It looks much the same as a standard rule, with some difference in the type of actions that you can perform inside it.

) Q( F8 p( J3 Q; x- w2 cmuch是副词，表示程度，即看起来非常像一个标准尺，只是你操作导致的尺子内部的活动类型存在部分差异。
/ Z8 r2 }0 A# [2 r: Y  [) sthat you can perform的宾语是actions，inside it放在最后逻辑是对的。
7 D1 w4 ?) s8 ]5 h. `+ N8 X( r5 S简而言之，外观很像，内部工作机制有差异。

winlong

谢谢 elusty. 让我仔细理解了这段话。