已解决 √ | 关于“动词+介词”的一个疑问

fellboy

3 Q9 P' o  S' N) Y6 a, l! T在《经济学人》最新一期，当中一文 AI-spy | The workplace of the future。
在其中有这么一句话：
They are starting to use AI to screen for anomalies in expense claims, flagging receipts from odd hours of the night more efficiently than a carbon-based beancounter can.
说实话，一直以来我印象当中的的“动词+介词”的短语动词结构，当中的动词都为“不及物动词”。
; j* [2 F$ C) _$ \4 X# S4 ?5 ?: S/ E: x# [但是在这个例句当中，screen 作为动词时，是一个纯及物动词（即每一个动词意项在词典当中标识为及物）。

所以想请问一下大家，有没有遇到“纯及物动词+介词”这种示例的？
/ h+ c+ ^- x0 ~- q' o9 \-
3 n  E3 T5 Z1 f9 G9 r( z" S搭车再问一个问题，上面的例句当中现在分词 flagging 可不可以改成 and flag...？
, a9 \  w7 L: J( e- l我想的是，改成 and flag 的话，等于说 screen 和 flag 是一个“顺接”关系——先“查”后“标”。并且 flagging 的逻辑主语也是 AI。
( w% U7 Y8 I8 G+ I/ W+ Y; l+ B6 Y7 u1 z* H但是想到 receipts from odd hours of the night (夜间异常时段的发票) 跟前面的 expense claims (报销费用) 是有点联系的···
! Z. Z+ k& I* e; S$ r/ }实在有些想不明白这儿为什么用的是 flagging...？

希望大家不吝赐教啦。^_^
-
# w1 Y! o' A9 ]8 k个人认可的一个解释，请参考：https://www.pdawiki.com/forum/fo ... 5089&pid=787041

loveaffairs

& |$ ^& F3 C: k0 K7 i! s

“动词+介词”的短语动词结构，当中的动词都为“不及物动词”。

2 |  ~8 x) R0 A( R1 X( T确实如此！

screen 作为动词时，是一个纯及物动词（即每一个动词意项在词典当中标识为及物）。

应该说screen作动词时，主要用法是及物的。但有的词典由于篇幅限制，用法未必收录齐全，再加上词义和用法是发展的，“用的人多了，便成了用法”。此处，“screen (somebody or something) for something”是“(病情或异常情况的)筛查、检出”之意（虽然很可能结果是要显示在屏幕上，但并非“将……显示在屏幕上”之意），OED就此义项下说明screen既可以作及物用法，也可以作不及物用法，并列出了丰富例证：

11. trans. a. To examine (a person, esp. as one of a large group) for the presence of disease or abnormality, esp. as part of a survey rather than as a response to a request for treatment. Also intr.
0 }8 z# F2 |; @( E5 V# d
1947   H. I. Varney & L. J. Stone in G. G. Killinger Psychobiol. Program of War Shipping Admin. iii. 53 (heading)    By-products of screening for neuropsychiatric defects.
4 ?1 I) L+ ?" M! |1950   Amer. Jrnl. Public Health 40 275/1   A population group in one city is screened for tuberculosis. A separate program is conducted ... to screen a population group for diabetes.
: K  {# u# [* U' x* ~2012   Sci. Amer. July 18/1   Most states currently screen for all 29 recommended disorders.

4 G6 L3 R. P) ~. z

I search the bag for pencil. …… pencil 在这儿当作可数名词讲，前面需要有限定词“a”，或者写成 pencils。

. L+ D, ]( ]" ^4 o' J我也同意你的看法。
/ W; x0 ^9 d: F# F4 H( ]
; v* Q& r2 D( r7 |% a+ e" n

flagging 可不可以改成 and flag...？…… screen 和 flag 是一个“顺接”关系——先“查”后“标”。并且 flagging 的逻辑主语也是 AI。

6 c) R, z- r+ L! C# T这么改单纯从语法上是说得通的，但screen for anomalies是目的，flagging receipts from odd hours是方式，所以后者做状语更好。

吴二

举个check的例子：

check (something) for something
I checked the typing for errors.

% F9 }+ c/ X6 S; |: ]
那么，I check for errors. 这儿的check是及物还是不及物呢？

: A/ h+ U* B3 [  l. Gflagging，分词用状语，表目的、结果，用起来多爽。
and flag，当然可以；还可以 to flag; 还可以 ……
' C5 E4 D2 U8 Z. W5 a; a

fellboy

吴二 发表于 2018-4-1 22:14
举个check的例子：

7 m5 a1 P! ]3 W0 ~; l: a6 W谢谢你的回复。
一、
在《朗文 5》当中 check 词条下，义项 1 标识为 [及物动词，不及物动词]。
所以，举的例子当中，我可以认为：
6 I" f9 Y6 L6 @" nI checked the typing for errors. 我检查打字稿是否有错误。【及物】
Turn the tap on and check for leaks.把龙头打开检查是否漏水。【不及物】
二、
嘿，其实就是有点不明白那个“爽”的原因是什么。- -||
另外，觉得直接用 to flag 欠妥。

elusty

screen在文中是不及物动词，screen for是在屏幕上显示（什么内容）。
这一段的小标题是telescreen，通过远程监控，将员工的行为显示在管理层监视使用的设备屏幕上。
& n# u. h1 \2 c8 o% \这种screen的用法，在医学检查上用的比较多，例如，B超，心电图之类的，就是将有关信息显示在屏幕上，以便观看。
/ W% |1 |/ w3 \5 N9 E' ^screen for sth (显示的内容）是连在一起的，不分开的。
9 p. O7 T$ q2 j* q. c9 S3 w% }
1 `) @& ]7 w5 \, R4 n+ q2 \****
第二个问题，最好不要用and的形式。
这个分词结构，表示的目的，不是完整意义的并列分句。
2 y5 ^( B3 C& c) V- L
仅供参考。

otterup

同样的例子：I search for the pencil;
I search the bag for pencil.

fellboy

4 J( F5 P' g1 G

otterup 发表于 2018-6-13 19:00
, S2 r; N4 g5 q, k% V同样的例子：I search for the pencil;
, }4 W& q7 P! J. w; dI search the bag for pencil.

( t1 Z* ]: |6 N5 Q谢谢关注。
- }5 C- f6 ^8 B4 o( Y-
如果您有看清问题的话，我想就不会举出这样的例子。
因为 search 既可以是及物动词，也可以是不及物动词。
-
! e0 c, e/ u4 E, U& w8 n: M6 T另外，您的例句 2 从语法上讲是错误的。pencil 在这儿当作可数名词讲，前面需要有限定词“a”，或者写成 pencils。

otterup

fellboy 发表于 2018-6-13 19:22
谢谢关注。
$ U! m+ O2 T* s2 ?-
如果您有看清问题的话，我想就不会举出这样的例子。

9 \1 k: t; S8 q; ?- K/ b请翻阅译林牛津7B课本，英语常用疑难用法字典，牛津高阶双解，第二个句子，没有任何语法错误哦。Ps：我举的例子，不就是 不及物和及物的分别用法。

fellboy

otterup 发表于 2018-6-29 09:21
9 M. ]9 ]. K$ A: ?请翻阅译林牛津7B课本，英语常用疑难用法字典，牛津高阶双解，第二个句子，没有任何语法错误哦。Ps：我举 ...

一、
我检索了陈用仪的《英语常用词疑难用法手册》、《牛津高阶双解第八版》确认没有出现 I search the bag for pencil，甚至是 for pencil 也没有出现过。如果，您确实看到有这样的句子，烦请上图，大家共同讨论。
我仍旧坚持我的意见——这缺少限定词或者改为 pencils。
二、
问题给出的 screen 是纯及物动词（在牛津系列、朗文系列的词典均是）。
& t* V  t  R7 w- M在 World Book Dictionary 给出的不及物动词释义，不符合 screen 在该句中的意思。
5 ]- n# I: \1 k; V9 p! r$ x
. Y5 M: n$ u" t' O5 u希望我把我的问题解释清楚了。:)

fellboy

loveaffairs 发表于 2018-6-30 00:48
7 c; ]% Z, e! o- l确实如此！
  a( h; ~: A! Q

谢谢。确实忘记了 OED 这部大块头，只查了 ODE。:-(