TA的每日心情 | 擦汗 2018-5-10 12:58 |
---|
签到天数: 53 天 [LV.5]常住居民I
|
发表于 2018-4-14 10:03:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 冰上走的小猫猫 于 2018-4-14 10:41 编辑
0 W3 I6 i( z4 _# z" V! Z ^5 s
! _) Y; }* Q) }楼主这个问题非常好' e" Z$ i' c2 b& f7 e, q S
& O1 t, P R4 P" q! c2 `
首先,解释这句话必须带入说这句话的语境中,单独讨论这句话为什么是tit而不是titS是没有意义的。
7 x% G6 [3 P4 L) A, A9 m
, u! h' c2 F" k/ j9 l0 P8 `在原文中出现是Royce引用了当年奶妈说的原话。最初奶妈的意思是,喂你奶的时候说的话是在哄你高兴,这个时候说的话你可别信。
) ]( Q& B j" W* _" P- P+ \: P也就是说,奶妈口中的tit,是在说吃奶的事,而吃奶这个动作只能是咬住一个tit,所以奶妈的原话是tit,而不是titS
8 m, m6 b! `) k) i* L, m0 A
2 E' X) ]8 Q P& `% \9 u& S, O但是Royce在引用这句话的时候,是体现出了双关的含义,他说这句话时头脑中所想表达的已经不是吃奶的事了,而是在女人在怀里跟你说的话,肯定是假话。
5 F K8 j$ {/ i6 E* ?& k7 n这个语境中实际应该是tits,但是由于Royce引用的是奶妈的原话,所以这里就是tit,而不是tits了。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
|