TA的每日心情 | 擦汗 2018-5-10 12:58 |
---|
签到天数: 53 天 [LV.5]常住居民I
|
发表于 2018-4-14 10:03:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 冰上走的小猫猫 于 2018-4-14 10:41 编辑 n% `2 ~+ q! Q1 ?
: j, ^$ q3 `2 x楼主这个问题非常好
" J h& m9 B( V5 K5 _8 a5 d! x6 ~9 D% z$ ]8 B
首先,解释这句话必须带入说这句话的语境中,单独讨论这句话为什么是tit而不是titS是没有意义的。, P. V- p, W( S
# V5 c/ {% S, g1 `
在原文中出现是Royce引用了当年奶妈说的原话。最初奶妈的意思是,喂你奶的时候说的话是在哄你高兴,这个时候说的话你可别信。
# H+ T# x& n8 v8 Y也就是说,奶妈口中的tit,是在说吃奶的事,而吃奶这个动作只能是咬住一个tit,所以奶妈的原话是tit,而不是titS
4 s! {- d$ I2 z: \' | ]* |
, y* _) Y) t4 Z, L* W0 M; T, w但是Royce在引用这句话的时候,是体现出了双关的含义,他说这句话时头脑中所想表达的已经不是吃奶的事了,而是在女人在怀里跟你说的话,肯定是假话。9 H1 q: _4 e8 z" I P+ ^& f7 n
这个语境中实际应该是tits,但是由于Royce引用的是奶妈的原话,所以这里就是tit,而不是tits了。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
|