TA的每日心情 | 擦汗 2018-5-10 12:58 |
---|
签到天数: 53 天 [LV.5]常住居民I
|
发表于 2018-4-14 10:03:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 冰上走的小猫猫 于 2018-4-14 10:41 编辑
+ h6 e) P( t6 j7 I" @- i. Z2 L4 K2 R5 {, ]' C; h% \* x- r5 N- U& q
楼主这个问题非常好
+ k/ |" _) w. W) j5 N. J' x# A, {' w, k# u
首先,解释这句话必须带入说这句话的语境中,单独讨论这句话为什么是tit而不是titS是没有意义的。7 X# h! l# k: c' W6 p, `
% R( J) `! c) C0 q1 _1 p# R2 [$ J
在原文中出现是Royce引用了当年奶妈说的原话。最初奶妈的意思是,喂你奶的时候说的话是在哄你高兴,这个时候说的话你可别信。
0 B( U" R4 E$ l: Y' c也就是说,奶妈口中的tit,是在说吃奶的事,而吃奶这个动作只能是咬住一个tit,所以奶妈的原话是tit,而不是titS
. s0 I+ f' e( c6 K5 E. h ?& |- u; ]: P; h% w8 {& @# ]
但是Royce在引用这句话的时候,是体现出了双关的含义,他说这句话时头脑中所想表达的已经不是吃奶的事了,而是在女人在怀里跟你说的话,肯定是假话。
- y5 S/ J( B% e# a这个语境中实际应该是tits,但是由于Royce引用的是奶妈的原话,所以这里就是tit,而不是tits了。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
|