CNN的一篇关于叙利亚的文章有诸多地方不明白。

冰上走的小猫猫

  \( [+ n- H( j, b
3 _9 i4 Q, f4 f. D/ R8 D3 a5 L* j8 v这篇文章是关于叙利亚局势的。
2个图片中有诸多地方看不懂。
* ^' @5 S; N- |2 F
. z: O# p, N% ?3 s! I, v1)图1,第一段最后的transform Syria to Switzerland, 是什么意思呢？

% G2 B) n/ {# |5 G- |9 a2 n2)图1,第三段最后的destibilizing 是修饰接哪里的呢？什么逻辑？
" |% o4 G) S  J5 Z: |
3)图1,最后一段话define sucesses, 这一整句话到底想说什么呢？

* d. v* S  s" z, d3 `9 X' d, g4)图2,第一段话完全没看懂是怎么断句的。什么结构啊。

! g& B+ ?4 i& ?7 i/ ^5)图2,最后一句话为什么说chlorine是 common household chemical呢？家家都有的东西怎么会成了武器呢？

展开全文

3492145080

Would it be that James Carafano wanted to say,
% u# L3 {1 E+ q8 F$ B8 C“We define success if we continue to defend our interests,( rather than to covet something more).If there aren't millions of interests, that's success.”

% s" {2 @2 |: [( _( K断句我是这么断的：
6 [% ~) t, x: Q...the US to insist //the parameters for US involvement in Syria/ haven't changed...

thundercui

. ?! R+ D1 Y2 j4 m; G2 ?/ ?5 ]第二条解读已经修正了。

1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？
把叙利亚 转变成（改造成）瑞士。

2)图1,第三段最后的destibilizing 是修饰接哪里的呢？什么逻辑？
; s4 ]. b3 B. p+ c6 Y9 b% \
9 Q, V0 U+ G( P* m4 X  w2 T$ Kpushing back against的宾语是Iran and the threat。
destablizing 是regimes 的后位前置定语，ISIS and al Qaeda 是 regimes 的前位前置定语。of ISIS and al Qaeda destablizing regimes 是介词短语做后置定语修饰 the threat。
' r' ^9 O! f& }( \8 t
意思相当于 来自ISIS 和 al Qaeda的，导致不稳定性的力量的威胁。

3)图1,最后一段话define sucesses, 这一整句话到底想说什么呢？

" t0 V3 \' `) O6 h, u3 }我们认为，如果我们能持续维护我们自身的利益，那就是成功。
7 [( S- Y. s2 I7 n! m; `; l1 f
4)图2,第一段话完全没看懂是怎么断句的。什么结构啊。
  z& {3 q' W0 ^9 b$ Q
6 z2 C9 l6 U9 J( U# O5 s. j8 LQuestions led the US to insist （主谓宾 加 不定式做补语）

" r. |7 i% k* u+ l0 C- }% E( Binsist后面接的是用and 连接的两个并列的名词性从句 做insist的宾语（也就是两个并列的宾语从句），第一个省了that，第二个为了句子清晰，保留了that

6 t7 [  O+ l" `4 A0 z1 W9 p: U5)图2,最后一句话为什么说chlorine是 common household chemical呢？家家都有的东西怎么会成了武器呢？

( q! Q" g' r& M氯气确实属于居家化学用品，消毒剂，漂白剂，除霉菌剂常用氯（溶解在水中）作为基本成分。
氯气当然也可以用作化学武器。
这个是高中化学课的内容吧。

afreeelf

thundercui 发表于 2018-4-18 18:04
) F3 ~6 D6 Y. w: i4 f- f1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？
5 p% p7 T2 }, T' S/ P把叙利亚 转变成（改造成）瑞士。

. d$ I- p2 Z6 H% t9 B氯气初中课本就已经有了提及了，在讲自来水的地方有说

thundercui

thundercui 发表于 2018-4-18 18:04
1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？
把叙利亚 转变成（改造成）瑞士。

! J4 k$ ]2 ?3 H第2条，我的分析不对，回头再更正。

冰上走的小猫猫

thundercui 发表于 2018-4-18 18:04
0 l  x7 H2 z' i/ W* @. d第二条解读已经修正了。
6 {; E# a+ A2 N" F8 h$ R' `
1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？

还是没解释“把叙利亚 转变成（改造成）瑞士”是什么意思

6 i4 \7 a: w0 ]) J* E% o) |We define success if.. 你只解释了前半句，没有解释后半句

thundercui

冰上走的小猫猫 发表于 2018-4-18 23:03
3 V: U- r5 }: @! J* C) p) Q9 ]还是没解释“把叙利亚 转变成（改造成）瑞士”是什么意思

We define success if.. 你只解释了前半句，没 ...

唉。。。
叙利亚是一个充满战火的地方， 瑞士是一个举世闻名的远离战争的和平乐土。
那句话的言外之意，就是不指望 叙利亚能变成像瑞士这样的和平世界。
: N# C$ H# B  K6 g6 g
/ h  E+ O1 H! x9 G1 n另外一个的后一句：
如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是成功了。

4 f) l4 c! {- Q4 f! v2 W你。。。真的是小学生吗？

冰上走的小猫猫

thundercui 发表于 2018-4-18 23:35
唉。。。
叙利亚是一个充满战火的地方， 瑞士是一个举世闻名的远离战争的和平乐土。
' z( D: B; o6 f. S$ j那句话的言外之意， ...

% j  _& D9 S4 |! B' _& G# l如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是胜利了。
- i! G* z3 l* D
0 i4 n/ @4 w' F' L( ?# X, F这前半句，后半句，连起来什么逻辑啊。

thundercui

冰上走的小猫猫 发表于 2018-4-19 00:12
如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是胜利了。
' p( k% K, L' [1 q( Q6 d& K" \
这前半句，后半句，连起来什么逻辑啊。 ...

这要看你自己的逻辑水平了。你到底多大年龄？这个问题似乎不能直接问，那换个说法，你是学生吗？读几年级？

thundercui

冰上走的小猫猫 发表于 2018-4-19 00:12
如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是胜利了。

6 Q! e8 ]( U: B+ D  O, k这前半句，后半句，连起来什么逻辑啊。 ...

& s  Z+ K& Z$ a那个“胜利” 换成 “成功” 更确切一点。