CNN的一篇关于叙利亚的文章有诸多地方不明白。

冰上走的小猫猫

; u9 ?2 T/ W1 {0 U这篇文章是关于叙利亚局势的。
2个图片中有诸多地方看不懂。
9 k3 K" B/ E( J, k4 H$ {2 F
1)图1,第一段最后的transform Syria to Switzerland, 是什么意思呢？
3 {. H  S/ x+ x% y$ H7 w& I
2)图1,第三段最后的destibilizing 是修饰接哪里的呢？什么逻辑？
8 p+ ~+ v1 ^: k6 D4 K
+ u& y: Y$ Y7 P8 W3)图1,最后一段话define sucesses, 这一整句话到底想说什么呢？
) G6 A( Q5 E( y; k7 a# a
4)图2,第一段话完全没看懂是怎么断句的。什么结构啊。
$ f8 t6 f9 t! w: b# S3 x
6 l" p' ~/ _# A, @7 i7 p1 p5)图2,最后一句话为什么说chlorine是 common household chemical呢？家家都有的东西怎么会成了武器呢？

3492145080

Would it be that James Carafano wanted to say,
; g! v3 [& _2 g; E2 v/ ?9 w8 q“We define success if we continue to defend our interests,( rather than to covet something more).If there aren't millions of interests, that's success.”
& p2 y2 O0 m3 _8 ^9 c4 i
& r  Z) p* Q& V: O# `断句我是这么断的：
...the US to insist //the parameters for US involvement in Syria/ haven't changed...

thundercui

4 @- m- X! Q& D' C: g8 S
9 Y$ J" Y# D* ?第二条解读已经修正了。

# b; ?5 o# S% y; I+ g  f) r0 E1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？
把叙利亚 转变成（改造成）瑞士。
5 U/ A8 q% C: C$ n$ q0 ~/ \
4 l# U( O4 s* g1 r9 _# d2)图1,第三段最后的destibilizing 是修饰接哪里的呢？什么逻辑？
3 h. X7 F; z7 j7 w0 W; m! [3 ^
pushing back against的宾语是Iran and the threat。
destablizing 是regimes 的后位前置定语，ISIS and al Qaeda 是 regimes 的前位前置定语。of ISIS and al Qaeda destablizing regimes 是介词短语做后置定语修饰 the threat。

6 p5 u# u( R: ]意思相当于 来自ISIS 和 al Qaeda的，导致不稳定性的力量的威胁。

0 n# d5 O: |2 D" @3)图1,最后一段话define sucesses, 这一整句话到底想说什么呢？
$ [) ^' t* |* p$ H
我们认为，如果我们能持续维护我们自身的利益，那就是成功。

4)图2,第一段话完全没看懂是怎么断句的。什么结构啊。
6 l( F/ e* F1 W( o$ e& j
2 K: D# {$ v3 h7 ?$ Q2 N  e4 T1 `7 D& hQuestions led the US to insist （主谓宾 加 不定式做补语）
6 w0 }& K7 ~/ I, u+ ~, F/ Q
1 b7 d9 h2 j6 \; [insist后面接的是用and 连接的两个并列的名词性从句 做insist的宾语（也就是两个并列的宾语从句），第一个省了that，第二个为了句子清晰，保留了that
# N. _) a- h# m2 Y
' B5 v# Z% K% _+ s0 i( x5)图2,最后一句话为什么说chlorine是 common household chemical呢？家家都有的东西怎么会成了武器呢？
! `. o5 y6 C7 C1 t" ^
# U# n7 i0 h4 U1 w# U氯气确实属于居家化学用品，消毒剂，漂白剂，除霉菌剂常用氯（溶解在水中）作为基本成分。
) `: [) Y3 |' |" z$ j氯气当然也可以用作化学武器。
这个是高中化学课的内容吧。

afreeelf

thundercui 发表于 2018-4-18 18:04
1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？
把叙利亚 转变成（改造成）瑞士。

% u3 @- ]' {4 x' p; s氯气初中课本就已经有了提及了，在讲自来水的地方有说

thundercui

thundercui 发表于 2018-4-18 18:04
$ ^, K1 B+ J" a* {. k" @: r1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？
* y3 h  g8 q4 U5 K; O; G把叙利亚 转变成（改造成）瑞士。

' n7 b' w) ~# l* ]) i+ K第2条，我的分析不对，回头再更正。

冰上走的小猫猫

thundercui 发表于 2018-4-18 18:04
/ y3 p! R8 r/ d( P8 b3 C第二条解读已经修正了。

1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？

还是没解释“把叙利亚 转变成（改造成）瑞士”是什么意思
6 X7 ?5 C: v6 B/ m4 D" D
! @2 h, ~; `' [" u& g5 M. RWe define success if.. 你只解释了前半句，没有解释后半句

thundercui

& b; W- A  I( ?5 H+ [: b+ D0 r3 v

冰上走的小猫猫 发表于 2018-4-18 23:03
还是没解释“把叙利亚 转变成（改造成）瑞士”是什么意思

We define success if.. 你只解释了前半句，没 ...

( h! C7 S* y1 o3 p
唉。。。
) ?0 O+ Q3 I) M0 E. q# H叙利亚是一个充满战火的地方， 瑞士是一个举世闻名的远离战争的和平乐土。
1 a3 k+ y+ Z& b那句话的言外之意，就是不指望 叙利亚能变成像瑞士这样的和平世界。
( l+ R1 y) [$ j: U; {' v
3 Q# ~. @0 k- J; Y另外一个的后一句：
2 A+ L) c+ Z7 s如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是成功了。

" O% I7 s+ u! E9 U& ~. U& B# d你。。。真的是小学生吗？

冰上走的小猫猫

thundercui 发表于 2018-4-18 23:35
唉。。。
叙利亚是一个充满战火的地方， 瑞士是一个举世闻名的远离战争的和平乐土。
那句话的言外之意， ...

4 u$ F8 }: T3 y: `  K) w如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是胜利了。
) p! l& C+ j! a% X
  V( A& t( H  n* a7 Z* ]0 \这前半句，后半句，连起来什么逻辑啊。

thundercui

冰上走的小猫猫 发表于 2018-4-19 00:12
如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是胜利了。
) q4 X3 s. m% o- e+ Z' e/ \# \; X
这前半句，后半句，连起来什么逻辑啊。 ...

这要看你自己的逻辑水平了。你到底多大年龄？这个问题似乎不能直接问，那换个说法，你是学生吗？读几年级？

thundercui

冰上走的小猫猫 发表于 2018-4-19 00:12
% M* U' U( M" |( V- Z5 j如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是胜利了。
4 z5 R# c) x) \6 u$ k/ d) X
- m; |2 P5 `3 ]' e) N( P2 V! x. w这前半句，后半句，连起来什么逻辑啊。 ...

& K( k+ l7 C( g( p2 v% N: C那个“胜利” 换成 “成功” 更确切一点。