|
|
发表于 2018-4-18 18:04:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 thundercui 于 2018-4-19 04:00 编辑 ) f8 U* r) A2 c$ a/ A8 P7 i# [
+ c1 w. C5 w5 Q3 n5 o, \
第二条解读已经修正了。) b) }! d3 a* L, \$ D
" j5 E6 r# q: V! o1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？
3 e: B8 g! s4 P9 h把叙利亚 转变成（改造成）瑞士。& l. q* C! X/ S4 B( Q4 Y
2 u- L3 U" A! j0 x9 Y& B% H+ E
2)图1,第三段最后的destibilizing 是修饰接哪里的呢？什么逻辑？
2 T' g G( o/ L" n u( T2 ^% s
# N& U; c9 A: D3 H0 Z% i |4 q, mpushing back against的宾语是Iran and the threat。
9 f0 c7 A+ I t# {destablizing 是regimes 的后位前置定语，ISIS and al Qaeda 是 regimes 的前位前置定语。of ISIS and al Qaeda destablizing regimes 是介词短语做后置定语修饰 the threat。
i l/ A6 |; B1 I, F, P9 v; T+ |2 i& A" x. b" q+ a+ S1 ?" \
意思相当于 来自ISIS 和 al Qaeda的，导致不稳定性的力量的威胁。9 H. H6 h$ q4 D9 k( \
0 ]: e) ]% {: m& f& E3)图1,最后一段话define sucesses, 这一整句话到底想说什么呢？; U. n! ?2 J* e
- l" W: D/ A: O9 r我们认为，如果我们能持续维护我们自身的利益，那就是成功。& {' S$ s( V) a1 f0 `# n$ S
- U2 K& |0 y: u- y5 W- j% E4)图2,第一段话完全没看懂是怎么断句的。什么结构啊。1 b9 c9 C. [* `3 t5 n, o
( y1 L0 J8 S5 q7 q7 I* N
Questions led the US to insist （主谓宾 加 不定式做补语）8 b4 u( h& k8 L6 Y& E9 `% v
7 _( d4 \5 P \7 W, R9 u) j z6 einsist后面接的是用and 连接的两个并列的名词性从句 做insist的宾语（也就是两个并列的宾语从句），第一个省了that，第二个为了句子清晰，保留了that
1 o w$ K8 m% [2 ~
+ ]; W$ x6 `* V+ p% X5)图2,最后一句话为什么说chlorine是 common household chemical呢？家家都有的东西怎么会成了武器呢？
, P2 g; ~! s9 x* I7 i$ Y# A u9 z4 J* S' J6 C
氯气确实属于居家化学用品，消毒剂，漂白剂，除霉菌剂常用氯（溶解在水中）作为基本成分。! D/ S$ x7 g, d( q
氯气当然也可以用作化学武器。% ^ b- ~3 a' U- W
这个是高中化学课的内容吧。 |
|
楼主