掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 402|回复: 14

[语言求助] 这个it指代什么呢?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-11 11:28
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-5-9 17:50:36 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
    论坛的朋友们,大家晚上好!今天看到一个句子,不是很明白,想求助大家。! n! d3 b& B/ d* o' A- ?  E, O6 a

    ( B1 D' w: v1 o, IUnlike the Gulf states, China is an emerging superpower. It has the power to hit competitors where it hurts.
    " d! B5 f( n) B/ `# r3 G( F" p. c* y9 k
    这里where it hurts的it指代什么呢?
  • TA的每日心情
    难过
    2018-6-2 18:25
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-5-9 18:13:09 | 显示全部楼层
    hit somebody where it hurts
    : ^9 i2 d0 S0 r2 [& Y: z/ fto affect somebody where they will feel it most
    ( H1 K1 x8 j; Z) |3 J0 @3 G9 C" n8 n( T1 [; ^% v+ U! D: v
    就是直击要害的意思

    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-18 23:55
  • 签到天数: 230 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-5-9 18:15:30 | 显示全部楼层
    China吧,competitors是复数,只能是China了。
    3 [+ h& Z* s- n% V2 [' I8 m不用指示,应该是
    : ^# Q' p' Q$ yChina has the power to hit competitors on the point that China can hurt the competitors.
    + S& B8 f" c; g8 ]+ f! U# P6 L5 B: s1 N6 d' n/ B4 T5 n
    额,发出去发现楼上有好答案了,班门弄斧。。
  • TA的每日心情

    2019-1-3 12:44
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-5-9 20:41:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 elusty 于 2018-5-9 20:54 编辑
    + f  g  l  L! s; \
    9 L) {, s9 f6 r/ n1) 首先,这是一个习语:& |4 h: n& Z! x
    to hit competitors in the place that hurts --
    2 g7 M, A5 I5 o, ]1 W; q+ uto hit competitors where hurts$ b' `- L" O& ~0 h
    to hit competitors where it hurts9 _+ I, X+ o( b- \# b8 k, c9 [2 T
    it起加强语气的作用。8 |- f+ L/ [- z
    ' ?, L, r" l8 O9 X1 h5 Z
    2)如果要分析的话,也可以这样理解:
    + f- g: c0 f& C: V: K$ Tto hit somebody in the place that hurts (most) ----
    4 q% o6 [! X% W" j. {, T" A7 Nto hit somebody where (it) hurts most (加强语气). h  j+ M& J! f
    或:
    ) ^7 w- c- k2 Q: qto hit somebody where the hit hurts ---
    $ @! x6 P2 A' Tto hit somebody where it hurts (most)
    % s4 y! o8 {! c+ Q8 U- D4 z" g
    % G; ^$ @/ q& ?供参考。

    点评

    我的理解是,如果对某个语法现象真的了解掌握了,未必要去找哪本书中的哪个句子,完全可以自己举一例简单例子说明,而不是云里雾里地指点一通  发表于 2018-5-11 23:05
    我不知道国内的语法书是怎么说的,至少针对这个句子来说,说it起强调作用很诡异。如果您真的想帮人,最好能说明白。  发表于 2018-5-11 23:02
    可否举一例明示“定语从句中it起强调作用”?  发表于 2018-5-11 02:15

    评分

    2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-11 11:28
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2018-5-10 05:23:58 来自手机 | 显示全部楼层
    好的,感谢以上诸位坛友的解答,辛苦了!

    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-30 01:00
  • 签到天数: 127 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-5-10 06:59:47 | 显示全部楼层
    It并非强调,而是泛指such a hit。

    点评

    你可以查查定语从句中,用it表示强调的句子。  发表于 2018-5-10 07:29
  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-30 01:00
  • 签到天数: 127 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-5-11 02:14:06 | 显示全部楼层
    elusty
    * q- h& {1 q. d5 k; _& w你可以查查定语从句中,用it表示强调的句子。  发表于 昨天 07:29 ===> 不明白,可否举一例明示?

    点评

    另外,赵振才也说过,从句中使用it之类的,有时也是强调作用。哪本书记不清了。  发表于 2018-5-11 07:54
    建议看看章振邦的新编英语语法教程,那里面专门有一章是讲强调的,具体例子我就不举了,多少年不看语法了。  发表于 2018-5-11 07:39
  • TA的每日心情

    2019-1-3 12:44
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-5-12 09:19:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 elusty 于 2018-5-12 09:50 编辑
    4 {+ v) C, W: K- `! M" v9 c- O) D' X$ J- m0 z: G
    首先声明,我对语法并没有“真的了解和掌握了”,我还差得远,就是来凑热闹的!4 b9 ?* s: g: v7 y& r; o
    论坛吗,任何人都可以自由发表意见,包括对的,也包括自己认为对但实际是错的所谓“乱指一通”。
    - ~9 o1 @- o7 ]; e( G4 S论坛就是平等和自由讨论的地方,而不是颐指气、死缠烂打的地方。
    / }  [9 o" e4 U+ f, _8 `6 a
    / T: _  U- K7 l: Y一楼的it,更多地是从表示身体某个部位疼痛时常说的it hurts转变来得;我说的强调,是指代词重复前词(或含义)的强调意味,许多代词的重复使用都在一定程度上具有强调作用。
    5 m# p% C6 Y" x3 b: d就这个句子来说,它是一个习语,而it在句子中,还可以指前面的hit(动词暗含的动作行为),在语法上将其理解为名词hit(如果不从习语考虑)本身并不完美,但意思和逻辑是通的,这个短语的使用本来口语化倾向就比较重。) Y3 \5 L& l: b* b
    , u% s9 }  @$ k3 s, u0 }* ~- t  _( c
    另外,loveaffairs让我举几个it表示强调的句子,我就举几个。不过,我对语法没有掌握和真的了解,所以我还是从书中找的句子。& y- n$ l% l0 j( r6 {
    个人乱指一通:虚词it做形式主语、宾语和无特指使用时,除了照顾语法结构,还有强调的意思,包括习语中无特制的内容。例如,see to it that...一个是为了句子平衡,另外it以突兀形式出现,就是告诉读者,这个it很重要,具体是什么,就是后面的宾语(同位)内容。
    8 _+ m8 X4 p* F! l; u9 ^$ a( j
    $ [( B  L, G# P( i: j  @举的例子,对了算我的福气,不对朋友们可以无视。5 x- z8 e2 e* Y$ R" u

    1 c# C/ P( E; GWas it you that broke the window?
    7 n1 D2 m/ h0 K2 O- D8 oWho was it that called him "hero"?
    . Y. z- C% F) a& ?; N8 hWhat is it you want me to do?
    5 i1 m. n: }# x8 h3 _I don't know why it is they don't like me.
    8 q( i) y" Z6 x# t, DSo you are going to get married this time? When is it?
    ' j: O' M$ H% \) M7 h- I2 S. g+ EYou may depend on it that they will support you.

    评分

    2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-30 01:00
  • 签到天数: 127 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-5-12 11:55:14 | 显示全部楼层
    哈哈哈,疼回疼回。我已经在“营造温暖的、支持性的互助社区”一贴(https://www.pdawiki.com/forum/fo ... &fromuid=268154)中反思了自己不够温和的态度,都是先前给一个坛友气的。- ?( o3 M% r% Y3 T8 m5 m

    ( S( C2 D& E# j8 c% C$ V0 T: N不过呢,可不是我“颐指气使”、“死缠烂打”哈。我先是回复说那个it是泛指,而非强调,然后你就一路点评(而不是回复)我的回复,告诉我那叫“定语从句中的强调”,我不理解,于是回复说可否举例明示,结果你还是不顾我的请求而继续点评(而不是回复)我的回复,让我去看某某书。看你积分的天文数字,你应该是论坛元老啊,你一定会认同直接明白告知对方、而不是让对方拐个大弯去别处找答案的交流方式吧?我这个总结客观吧?好了,这事就过去了。% K- w3 N5 O5 j3 q

    8 Z3 X6 v$ R. v0 U) O鉴于我认为这是我所知道的水平最高的中文外语学习论坛,所以还是把我认为比较正确的观点(或者说至少是说得通的观点)传达一下,希望你不要介意。/ a" W- C' o$ E$ D
    : b9 l+ w1 Y1 y- R: A% x
    判断一种句式是否强调,应该是拿它和对应的句式相比较,是否传达出更重的意味。
    # \7 c- o6 z" M* ?9 j5 J# I+ l/ p& d# M
    8 k, d  \; O7 \# `$ H1 V; c8 i你的头四个句子确实是强调,都是it be ... (that)这一经典强调句式的疑问形式,而且被强调的“...”部分自然都要重读 。当然这些跟楼主的问题没有关系。/ {9 n5 o( ^2 j, c/ u& q' ^: l

    ! E7 {$ S' A4 z/ |1) Was it you that broke the window? --- 由 it was YOU that / who broke the window 衍生而来。9 d  a' B. ?% s4 o/ o+ ?' P
    2) Who was it that called him "hero"? --- 由 it was WHOM that called him hero 衍生而来。
    4 F7 s/ w1 j! x) ~/ k; h% b2 [- _3) What is it you want me to do? --- 由 it was WHAT (that) you want me to do 衍生而来。 4 b4 j% P4 r2 `/ M" [* K0 V
    4) I don't know why it is they don't like me. --- 宾语从句由 it is WHY (that) they don't like me 衍生而来。" \: j7 N& f4 k6 M
    7 Q0 ?/ x9 |* a0 @6 _, _* r
    你提到的第五个句子,看起来只是个普通的疑问句,而且着实看不出来它比“When will the marriage be?”、“When is the occasion?”语气更强。. c5 ~, Z* S$ \* d

    1 v8 w2 D3 S6 F% w$ M6 `5) So you are going to get married this time? When is it?
    6 Y8 n) g6 B8 b' P7 h" L0 I8 Y( e- f' `3 q, F3 z
    你提到的第六个句子,和你提到的“see to it that ...”一样,it都是形式介词宾语,避免了that从句一般不做介词宾语的语法困境,应该也不属于强调。" j: g6 w  J8 S0 @  Z0 a
    $ b: v0 l# S1 K4 l/ E0 S
    6) You may depend on it that they will support you. = You may depend on the promise that they will support you. 体会一下这两句,恐怕你也很难说服自己左边那句语气更强。
    8 Y) ]  X, \3 ?
      o# B' ~% P5 n我不知道你提到的那几位语法学者为何会将5)和6)归为强调,我能做的最大限度的猜测就是用了it,句子更短,而句子一短,就有点“嘎嘣脆”的感觉,自然就带有些许“强调”的意味。7 T; ?/ {0 G9 h0 F
    , r% N' i$ y; W7 o1 u% i- `
    当然,说回楼主的问题,hit somebody where it hurts中的it就是个泛指,可由意义推导而来。如果你一定要说这是“强调”(顺便提一下,where此处引导的是状语从句,而非定语从句),那也仅仅是因为它比hit somebody on the weakest spot 之类的更简短。

    评分

    3

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    顶部qrcode底部
    关注公众号送论坛充值码
    关注微信公众平台
    关注微信公众号 pdawiki,获取邀请码,看文抢积分,抽奖得浮云! Follow our Wechat official account "pdawiki", get invitation codes, and play the lottery to earn points (积分)!

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2019-11-22 18:17 , Processed in 0.137998 second(s), 9 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表