这个it指代什么呢？

3492145080

论坛的朋友们，大家晚上好！今天看到一个句子，不是很明白，想求助大家。
- ]0 `6 M0 C- d# c
Unlike the Gulf states, China is an emerging superpower. It has the power to hit competitors where it hurts.

这里where it hurts的it指代什么呢？

loveaffairs

哈哈哈，疼回疼回。我已经在“营造温暖的、支持性的互助社区”一贴(https://www.pdawiki.com/forum/fo ... &fromuid=268154)中反思了自己不够温和的态度，都是先前给一个坛友气的。

不过呢，可不是我“颐指气使”、“死缠烂打”哈。我先是回复说那个it是泛指，而非强调，然后你就一路点评(而不是回复)我的回复，告诉我那叫“定语从句中的强调”，我不理解，于是回复说可否举例明示，结果你还是不顾我的请求而继续点评(而不是回复)我的回复，让我去看某某书。看你积分的天文数字，你应该是论坛元老啊，你一定会认同直接明白告知对方、而不是让对方拐个大弯去别处找答案的交流方式吧？我这个总结客观吧？好了，这事就过去了。

鉴于我认为这是我所知道的水平最高的中文外语学习论坛，所以还是把我认为比较正确的观点（或者说至少是说得通的观点）传达一下，希望你不要介意。

判断一种句式是否强调，应该是拿它和对应的句式相比较，是否传达出更重的意味。
! p9 g* S  A  `* K8 R; s
你的头四个句子确实是强调，都是it be ... (that)这一经典强调句式的疑问形式，而且被强调的“...”部分自然都要重读 。当然这些跟楼主的问题没有关系。
" M6 \6 f2 ^! l4 U
1) Was it you that broke the window? --- 由 it was YOU that / who broke the window 衍生而来。
2) Who was it that called him "hero"? --- 由 it was WHOM that called him hero 衍生而来。
; a! x3 T; m- }2 j3) What is it you want me to do? --- 由 it was WHAT (that) you want me to do 衍生而来。
4) I don't know why it is they don't like me. --- 宾语从句由 it is WHY (that) they don't like me 衍生而来。
& c& e% T/ R& f
你提到的第五个句子，看起来只是个普通的疑问句，而且着实看不出来它比“When will the marriage be?”、“When is the occasion?”语气更强。
1 Y# Q0 l: @$ E8 a0 V
( H' h* L1 q- P8 r5) So you are going to get married this time? When is it?
& @" a" ^2 ?; Z; v* C
7 |2 Z2 D% x! G  M3 s/ i你提到的第六个句子，和你提到的“see to it that ...”一样，it都是形式介词宾语，避免了that从句一般不做介词宾语的语法困境，应该也不属于强调。

6) You may depend on it that they will support you. = You may depend on the promise that they will support you. 体会一下这两句，恐怕你也很难说服自己左边那句语气更强。
& v5 c& m( B% a. U# A# S7 g' V, I0 U; k
我不知道你提到的那几位语法学者为何会将5)和6)归为强调，我能做的最大限度的猜测就是用了it，句子更短，而句子一短，就有点“嘎嘣脆”的感觉，自然就带有些许“强调”的意味。
* e& J3 E: P1 b- H. i% ^" G$ x1 C
4 ^. M) h( ], g当然，说回楼主的问题，hit somebody where it hurts中的it就是个泛指，可由意义推导而来。如果你一定要说这是“强调”（顺便提一下，where此处引导的是状语从句，而非定语从句），那也仅仅是因为它比hit somebody on the weakest spot 之类的更简短。

elusty

0 g' X4 a* h9 ?( \; B
8 o( `4 Y/ E+ Q7 \% o/ _首先声明，我对语法并没有“真的了解和掌握了”，我还差得远，就是来凑热闹的！
1 J5 n' X: m8 ]) G& d论坛吗，任何人都可以自由发表意见，包括对的，也包括自己认为对但实际是错的所谓“乱指一通”。
论坛就是平等和自由讨论的地方，而不是颐指气、死缠烂打的地方。

1 w6 B; k  Y2 ]/ T3 R; g+ N一楼的it，更多地是从表示身体某个部位疼痛时常说的it hurts转变来得；我说的强调，是指代词重复前词（或含义）的强调意味，许多代词的重复使用都在一定程度上具有强调作用。
, p. @- p* h0 O4 h+ C就这个句子来说，它是一个习语，而it在句子中，还可以指前面的hit（动词暗含的动作行为），在语法上将其理解为名词hit（如果不从习语考虑）本身并不完美，但意思和逻辑是通的，这个短语的使用本来口语化倾向就比较重。
1 ?8 W9 A/ Y# v
6 W2 o6 l9 ]7 k7 c* G" N& r, B- ^另外，loveaffairs让我举几个it表示强调的句子，我就举几个。不过，我对语法没有掌握和真的了解，所以我还是从书中找的句子。
个人乱指一通：虚词it做形式主语、宾语和无特指使用时，除了照顾语法结构，还有强调的意思，包括习语中无特制的内容。例如，see to it that...一个是为了句子平衡，另外it以突兀形式出现，就是告诉读者，这个it很重要，具体是什么，就是后面的宾语（同位）内容。
( N; p' b! H' a% f& T
$ Q+ ?* z5 D2 }# P* q举的例子，对了算我的福气，不对朋友们可以无视。
. b6 |+ t. F2 S5 U; y  F/ `0 U
6 G' \4 q. r9 J9 t% p' Q( vWas it you that broke the window?
Who was it that called him "hero"?
% C0 L' R9 j  i1 G( MWhat is it you want me to do?
0 U0 l) j! H  GI don't know why it is they don't like me.
" s$ T5 ]5 ^# u9 h& QSo you are going to get married this time? When is it?
6 w& k3 Y1 l+ aYou may depend on it that they will support you.

loveaffairs

elusty
你可以查查定语从句中，用it表示强调的句子。  发表于 昨天 07:29 ===> 不明白，可否举一例明示？

loveaffairs

It并非强调，而是泛指such a hit。

3492145080

好的，感谢以上诸位坛友的解答，辛苦了！

elusty

2 E% i0 g# ^# b4 ~/ u) \, t
# H% j0 i- J+ h! s! A8 R5 l1） 首先，这是一个习语：
to hit competitors in the place that hurts --
to hit competitors where hurts
5 M, v( N! K  z$ ?to hit competitors where it hurts
it起加强语气的作用。
" K" s9 F: ~, d1 F1 _% n; c
( o9 ]0 h# U6 Y' O, i0 b  ?! L2）如果要分析的话，也可以这样理解：
to hit somebody in the place that hurts (most) ----
% M1 @* a8 e* m( P/ oto hit somebody where (it) hurts most (加强语气）
或：
( ~) p2 }1 b% x2 X! t- Qto hit somebody where the hit hurts ---
to hit somebody where it hurts (most)

* w0 s6 T7 q4 B. v2 M4 {& s- F供参考。

dfliaoyue

China吧，competitors是复数，只能是China了。
不用指示，应该是
4 d! o4 t2 P" W3 }) yChina has the power to hit competitors on the point that China can hurt the competitors.
2 I  ^  N7 l2 {: l% w
额，发出去发现楼上有好答案了，班门弄斧。。

吴一一

hit somebody where it hurts
to affect somebody where they will feel it most

就是直击要害的意思