掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 248|回复: 14

[语言求助] 这个it指代什么呢?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 11:05
  • 签到天数: 305 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-5-9 17:50:36 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
    论坛的朋友们,大家晚上好!今天看到一个句子,不是很明白,想求助大家。; Q0 p* f, T+ u, G! b
    # h1 n, l' `3 W
    Unlike the Gulf states, China is an emerging superpower. It has the power to hit competitors where it hurts.5 Y, [9 E( s0 Q) R/ t- s) _

    & j! G/ n/ m6 I" K: j这里where it hurts的it指代什么呢?
  • TA的每日心情
    难过
    2018-6-2 18:25
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-5-9 18:13:09 | 显示全部楼层
    hit somebody where it hurts: q+ J% b1 t, X% L8 k
    to affect somebody where they will feel it most
    9 A4 f& `; b% T5 p! u( A
    % i5 Y9 R' E( R就是直击要害的意思

    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 230 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-5-9 18:15:30 | 显示全部楼层
    China吧,competitors是复数,只能是China了。: @( A  X8 E4 g" A. [; N% `4 T" ]
    不用指示,应该是0 m9 {8 f$ G9 W- F+ W
    China has the power to hit competitors on the point that China can hurt the competitors.2 `7 e8 X; b+ D* T/ O" d# I

    : a! s$ Z: t, M/ L; S额,发出去发现楼上有好答案了,班门弄斧。。
  • TA的每日心情

    2019-1-3 12:44
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-5-9 20:41:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 elusty 于 2018-5-9 20:54 编辑
    ' u) b. Y: b' c8 m! \$ f: F9 j0 q# q0 L" M' H
    1) 首先,这是一个习语:. J0 ]2 C/ z& A* o
    to hit competitors in the place that hurts -- : Z0 q1 j+ D- m
    to hit competitors where hurts( t: O" Z# r$ l% ^, z
    to hit competitors where it hurts
    0 B& t6 U' @- \* {5 K/ l4 ?it起加强语气的作用。. f( x! d2 S/ ]

    % y# r9 K6 A' ]2)如果要分析的话,也可以这样理解:  d; b/ G. u% N' O2 x% Y+ j5 ]
    to hit somebody in the place that hurts (most) ----/ j/ F' y9 |) T$ j
    to hit somebody where (it) hurts most (加强语气)
      Y. D- C0 C% q3 z或:
    - E$ }% @# i! o0 u- d- \/ n3 H$ Uto hit somebody where the hit hurts ---0 V8 w6 k2 ~( L/ M
    to hit somebody where it hurts (most)) _; v# F/ V& G! X, B

    - r. V/ Y: n" _, S$ I# I供参考。

    点评

    我的理解是,如果对某个语法现象真的了解掌握了,未必要去找哪本书中的哪个句子,完全可以自己举一例简单例子说明,而不是云里雾里地指点一通  发表于 2018-5-11 23:05
    我不知道国内的语法书是怎么说的,至少针对这个句子来说,说it起强调作用很诡异。如果您真的想帮人,最好能说明白。  发表于 2018-5-11 23:02
    可否举一例明示“定语从句中it起强调作用”?  发表于 2018-5-11 02:15

    评分

    2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 11:05
  • 签到天数: 305 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2018-5-10 05:23:58 来自手机 | 显示全部楼层
    好的,感谢以上诸位坛友的解答,辛苦了!

    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 100 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-5-10 06:59:47 | 显示全部楼层
    It并非强调,而是泛指such a hit。

    点评

    你可以查查定语从句中,用it表示强调的句子。  发表于 2018-5-10 07:29
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 100 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-5-11 02:14:06 | 显示全部楼层
    elusty. y* h2 Q( J) s: {+ w" d. D
    你可以查查定语从句中,用it表示强调的句子。  发表于 昨天 07:29 ===> 不明白,可否举一例明示?

    点评

    另外,赵振才也说过,从句中使用it之类的,有时也是强调作用。哪本书记不清了。  发表于 2018-5-11 07:54
    建议看看章振邦的新编英语语法教程,那里面专门有一章是讲强调的,具体例子我就不举了,多少年不看语法了。  发表于 2018-5-11 07:39
  • TA的每日心情

    2019-1-3 12:44
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-5-12 09:19:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 elusty 于 2018-5-12 09:50 编辑 ) j; U4 I9 J, W8 w
    ' L+ W  s/ I/ Z$ O' j' y3 {% Q
    首先声明,我对语法并没有“真的了解和掌握了”,我还差得远,就是来凑热闹的!
    + u* ^' L4 {1 _. t" T5 y+ C论坛吗,任何人都可以自由发表意见,包括对的,也包括自己认为对但实际是错的所谓“乱指一通”。# n: D3 \5 {9 s. U
    论坛就是平等和自由讨论的地方,而不是颐指气、死缠烂打的地方。; J7 x% e/ x& M! e' J
    - S  Z3 Z2 |- ^5 d0 }( Q6 {
    一楼的it,更多地是从表示身体某个部位疼痛时常说的it hurts转变来得;我说的强调,是指代词重复前词(或含义)的强调意味,许多代词的重复使用都在一定程度上具有强调作用。
    : Q- q3 y* e1 I+ v就这个句子来说,它是一个习语,而it在句子中,还可以指前面的hit(动词暗含的动作行为),在语法上将其理解为名词hit(如果不从习语考虑)本身并不完美,但意思和逻辑是通的,这个短语的使用本来口语化倾向就比较重。
    " ~4 R, ]0 \2 {/ N; ^0 e  O/ M; A+ i$ R5 R8 |/ P
    另外,loveaffairs让我举几个it表示强调的句子,我就举几个。不过,我对语法没有掌握和真的了解,所以我还是从书中找的句子。
    4 m# Z7 [$ S( e$ |! v3 J. ]个人乱指一通:虚词it做形式主语、宾语和无特指使用时,除了照顾语法结构,还有强调的意思,包括习语中无特制的内容。例如,see to it that...一个是为了句子平衡,另外it以突兀形式出现,就是告诉读者,这个it很重要,具体是什么,就是后面的宾语(同位)内容。
    1 E! f' i- N# j3 {
    6 z4 T$ R: S4 M4 a" P: C$ g2 K举的例子,对了算我的福气,不对朋友们可以无视。+ R) v& b% A: T1 j& G* ?* t

    0 ^( q+ n0 f! S# a9 eWas it you that broke the window?. c0 h% k5 W, E# I
    Who was it that called him "hero"?' ~* D& I4 F" ?8 e
    What is it you want me to do?+ ^, W3 b/ b' z4 T
    I don't know why it is they don't like me.1 k; s& |! W' i/ S
    So you are going to get married this time? When is it? 2 [5 q7 R: b8 G/ T: K4 M! Z
    You may depend on it that they will support you.

    评分

    2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 100 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-5-12 11:55:14 | 显示全部楼层
    哈哈哈,疼回疼回。我已经在“营造温暖的、支持性的互助社区”一贴(https://www.pdawiki.com/forum/fo ... &fromuid=268154)中反思了自己不够温和的态度,都是先前给一个坛友气的。$ _) V; h1 l4 A5 F- Y- q

    7 U5 k( D0 F. t1 K" C不过呢,可不是我“颐指气使”、“死缠烂打”哈。我先是回复说那个it是泛指,而非强调,然后你就一路点评(而不是回复)我的回复,告诉我那叫“定语从句中的强调”,我不理解,于是回复说可否举例明示,结果你还是不顾我的请求而继续点评(而不是回复)我的回复,让我去看某某书。看你积分的天文数字,你应该是论坛元老啊,你一定会认同直接明白告知对方、而不是让对方拐个大弯去别处找答案的交流方式吧?我这个总结客观吧?好了,这事就过去了。% Q  U# K! e/ s3 {

    : @" I, N6 N3 w  J1 A鉴于我认为这是我所知道的水平最高的中文外语学习论坛,所以还是把我认为比较正确的观点(或者说至少是说得通的观点)传达一下,希望你不要介意。. ?, r3 ]1 @+ O9 \2 ]1 L' L. _1 Q

    ) {7 `# A, z* k3 J( G) }) o$ U判断一种句式是否强调,应该是拿它和对应的句式相比较,是否传达出更重的意味。; d: @& n- Q" n+ B; L, a% k$ ^7 y. y. C
    6 P0 y. \4 ]  q( Z
    你的头四个句子确实是强调,都是it be ... (that)这一经典强调句式的疑问形式,而且被强调的“...”部分自然都要重读 。当然这些跟楼主的问题没有关系。
    0 l$ Q3 a, Q) n+ j6 h/ s0 E# `
    6 t! u4 K. T& k$ J1) Was it you that broke the window? --- 由 it was YOU that / who broke the window 衍生而来。
    5 V( D7 ~! P- }, V* f7 s9 U  X2) Who was it that called him "hero"? --- 由 it was WHOM that called him hero 衍生而来。
    9 _" [, _  L- {6 B3) What is it you want me to do? --- 由 it was WHAT (that) you want me to do 衍生而来。
    6 }  e( x  ?5 b# ~9 n7 Y% |4) I don't know why it is they don't like me. --- 宾语从句由 it is WHY (that) they don't like me 衍生而来。7 p, S: k' c1 a, f  a  `5 ~  V
    0 b4 `/ W4 j' f+ ?4 H
    你提到的第五个句子,看起来只是个普通的疑问句,而且着实看不出来它比“When will the marriage be?”、“When is the occasion?”语气更强。/ K' E: x* n( I  D, G
    / q* {# d) ?( P' u; U2 {& G+ H% F
    5) So you are going to get married this time? When is it?" N' P. f8 v! \* a5 {& z
    * b8 R* x; j- v$ z: h
    你提到的第六个句子,和你提到的“see to it that ...”一样,it都是形式介词宾语,避免了that从句一般不做介词宾语的语法困境,应该也不属于强调。& f( x$ O* `! d! Y1 O" O0 h
    + X( a% ?" D1 k% N# z
    6) You may depend on it that they will support you. = You may depend on the promise that they will support you. 体会一下这两句,恐怕你也很难说服自己左边那句语气更强。# h, K; l) ^( N) |8 _/ P5 r
    # \% v! S4 Z# q' k5 B
    我不知道你提到的那几位语法学者为何会将5)和6)归为强调,我能做的最大限度的猜测就是用了it,句子更短,而句子一短,就有点“嘎嘣脆”的感觉,自然就带有些许“强调”的意味。7 M+ _6 J2 u" T7 b
    3 L  B! s6 T( E8 ~# `; ~
    当然,说回楼主的问题,hit somebody where it hurts中的it就是个泛指,可由意义推导而来。如果你一定要说这是“强调”(顺便提一下,where此处引导的是状语从句,而非定语从句),那也仅仅是因为它比hit somebody on the weakest spot 之类的更简短。

    评分

    3

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    顶部qrcode底部
    关注公众号送论坛充值码
    关注微信公众平台
    关注微信公众号 pdawiki,获取邀请码,看文抢积分,抽奖得浮云! Follow our Wechat official account "pdawiki", get invitation codes, and play the lottery to earn points (积分)!

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2019-1-21 09:32 , Processed in 0.482103 second(s), 19 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表