这个it指代什么呢？

3492145080

论坛的朋友们，大家晚上好！今天看到一个句子，不是很明白，想求助大家。
5 p" D  U5 z+ c: x* q8 }
Unlike the Gulf states, China is an emerging superpower. It has the power to hit competitors where it hurts.

: S( _7 t' m  u% Q. ^这里where it hurts的it指代什么呢？

loveaffairs

哈哈哈，疼回疼回。我已经在“营造温暖的、支持性的互助社区”一贴(https://www.pdawiki.com/forum/fo ... &fromuid=268154)中反思了自己不够温和的态度，都是先前给一个坛友气的。

' j! J9 Y" n6 n" n. \8 [- N不过呢，可不是我“颐指气使”、“死缠烂打”哈。我先是回复说那个it是泛指，而非强调，然后你就一路点评(而不是回复)我的回复，告诉我那叫“定语从句中的强调”，我不理解，于是回复说可否举例明示，结果你还是不顾我的请求而继续点评(而不是回复)我的回复，让我去看某某书。看你积分的天文数字，你应该是论坛元老啊，你一定会认同直接明白告知对方、而不是让对方拐个大弯去别处找答案的交流方式吧？我这个总结客观吧？好了，这事就过去了。
1 a, e1 {$ ?* E+ N  C. t
鉴于我认为这是我所知道的水平最高的中文外语学习论坛，所以还是把我认为比较正确的观点（或者说至少是说得通的观点）传达一下，希望你不要介意。
6 v# K5 D6 }/ V: W
* ^' r% k" U2 u: \' y9 \7 l判断一种句式是否强调，应该是拿它和对应的句式相比较，是否传达出更重的意味。

7 |1 j% N, c/ h! T$ Y4 K& @你的头四个句子确实是强调，都是it be ... (that)这一经典强调句式的疑问形式，而且被强调的“...”部分自然都要重读 。当然这些跟楼主的问题没有关系。
) b$ o9 X! G, u8 R' ^
) _1 J" Q3 t: R9 v! O1) Was it you that broke the window? --- 由 it was YOU that / who broke the window 衍生而来。
2) Who was it that called him "hero"? --- 由 it was WHOM that called him hero 衍生而来。
$ c. d+ ?& N. C! d: A/ A/ O& ]3) What is it you want me to do? --- 由 it was WHAT (that) you want me to do 衍生而来。
4) I don't know why it is they don't like me. --- 宾语从句由 it is WHY (that) they don't like me 衍生而来。

你提到的第五个句子，看起来只是个普通的疑问句，而且着实看不出来它比“When will the marriage be?”、“When is the occasion?”语气更强。
) e* d9 L, F" K* K9 O/ o$ d
3 r$ c* {' T+ B' \4 O) n4 s" a3 s5) So you are going to get married this time? When is it?
( k* |; x, b* l4 l* ]: K3 ~
你提到的第六个句子，和你提到的“see to it that ...”一样，it都是形式介词宾语，避免了that从句一般不做介词宾语的语法困境，应该也不属于强调。
) |8 _) `4 P6 N6 ?
6) You may depend on it that they will support you. = You may depend on the promise that they will support you. 体会一下这两句，恐怕你也很难说服自己左边那句语气更强。

我不知道你提到的那几位语法学者为何会将5)和6)归为强调，我能做的最大限度的猜测就是用了it，句子更短，而句子一短，就有点“嘎嘣脆”的感觉，自然就带有些许“强调”的意味。

当然，说回楼主的问题，hit somebody where it hurts中的it就是个泛指，可由意义推导而来。如果你一定要说这是“强调”（顺便提一下，where此处引导的是状语从句，而非定语从句），那也仅仅是因为它比hit somebody on the weakest spot 之类的更简短。

elusty

: u( l" e( `* k) s2 \6 `, B
: B1 s/ P+ s, t! S( M首先声明，我对语法并没有“真的了解和掌握了”，我还差得远，就是来凑热闹的！
论坛吗，任何人都可以自由发表意见，包括对的，也包括自己认为对但实际是错的所谓“乱指一通”。
论坛就是平等和自由讨论的地方，而不是颐指气、死缠烂打的地方。

) `8 `4 Y3 _$ C" }, u7 K2 O一楼的it，更多地是从表示身体某个部位疼痛时常说的it hurts转变来得；我说的强调，是指代词重复前词（或含义）的强调意味，许多代词的重复使用都在一定程度上具有强调作用。
; \  i- Z1 H: V8 M, n就这个句子来说，它是一个习语，而it在句子中，还可以指前面的hit（动词暗含的动作行为），在语法上将其理解为名词hit（如果不从习语考虑）本身并不完美，但意思和逻辑是通的，这个短语的使用本来口语化倾向就比较重。

另外，loveaffairs让我举几个it表示强调的句子，我就举几个。不过，我对语法没有掌握和真的了解，所以我还是从书中找的句子。
个人乱指一通：虚词it做形式主语、宾语和无特指使用时，除了照顾语法结构，还有强调的意思，包括习语中无特制的内容。例如，see to it that...一个是为了句子平衡，另外it以突兀形式出现，就是告诉读者，这个it很重要，具体是什么，就是后面的宾语（同位）内容。

举的例子，对了算我的福气，不对朋友们可以无视。
" S5 w7 S  Y% P& l7 q
Was it you that broke the window?
) w- @( S/ P9 f1 h7 g/ W- yWho was it that called him "hero"?
3 t7 A* i! @* h7 SWhat is it you want me to do?
, [  }8 p8 T# W! @I don't know why it is they don't like me.
  @9 I% y9 b7 z4 l. mSo you are going to get married this time? When is it?
7 B' t( w& M+ ?1 \* R% i; dYou may depend on it that they will support you.

loveaffairs

elusty
; i' D' `3 W, {你可以查查定语从句中，用it表示强调的句子。  发表于 昨天 07:29 ===> 不明白，可否举一例明示？

loveaffairs

It并非强调，而是泛指such a hit。

3492145080

好的，感谢以上诸位坛友的解答，辛苦了！

elusty

' b( Y* a8 v3 B
1） 首先，这是一个习语：
to hit competitors in the place that hurts --
to hit competitors where hurts
to hit competitors where it hurts
it起加强语气的作用。
7 x) L; f" d5 ^* i) m/ `
2）如果要分析的话，也可以这样理解：
to hit somebody in the place that hurts (most) ----
to hit somebody where (it) hurts most (加强语气）
7 W) y3 T. `0 j或：
& {& T9 O- t& M) r; v$ W+ Q: sto hit somebody where the hit hurts ---
to hit somebody where it hurts (most)
& |) ]9 B6 r$ X8 B/ q' _. L9 ~
供参考。

dfliaoyue

China吧，competitors是复数，只能是China了。
不用指示，应该是
  w! r3 Q0 R3 }: y5 y, T- @8 c0 gChina has the power to hit competitors on the point that China can hurt the competitors.
# m5 P5 v( V7 l; X) L
额，发出去发现楼上有好答案了，班门弄斧。。

吴一一

hit somebody where it hurts
1 m( K- |# O8 ^- D( W( A- ^to affect somebody where they will feel it most

就是直击要害的意思