TA的每日心情 | 衰 2018-6-15 10:08 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
By Daniel9 B3 F& m: C8 s8 T, ]3 S
5 n B a% s% S" g( [* l
Native speakers' 脑回路,了解一下?/ b/ g- M, |, o# J1 |5 g
- J6 E1 d- Z) |# M1 l$ qA paper & Paper
: W* [; I: E6 W
/ Y) c4 z6 C5 t3 y
8 U8 |) D: p0 @& ]
7 b# |0 |# ~' q# B) W; Wpaper最容易入手我们先从paper开始举例。+ i* L6 ?% d( U8 l% t
* }9 Y- m" |: A) Y- i
最常见的两个释义:纸、论文1 D- N) ~4 S! w, Q, l' ]! S
# ?( Q2 _% m4 Y |, O% Npaper作纸讲不可数,作论文讲可数。/ K$ R( t3 {6 e: u& A. k+ h) m
L Y7 c# q& ^结论一:名词所代表的含义发生改变,会影响可数或者不可数
% W6 ~% p: j6 W. ]# j
4 W: o. `3 U; A3 w2 d& ~1 g; J, G7 k' [% `& K( @8 z$ }
4 j5 ?1 i1 H; z2 V0 p6 d其中的思考逻辑是这样的:想象一下,一张白纸,撕成两半,变成的是两张白纸。两张更小的白纸在意义上仍然是白纸。但论文撕了是无法成为两份论文。
: G+ k$ O3 _# g: R( z# [0 b; F+ K4 |/ n
- p* o/ |2 t! r; [2 q" u+ @% E0 n
0 D% o. Z i3 H4 O6 r# v
结论二:物质名词所表示的物体,在物理上发生分离后,还能表示分开前的物体,则不可数。' M& R. M( G' t6 T/ H
' ~, w3 f" P ^因为数这样的物体没有意义,随时都能分出一份相同物质的行为对于统计没有任何意义。0 \( w& x. t) }9 |% Z
0 E7 p5 K Q' l' v4 q a
# m7 N z/ ?) E$ c) h) s3 E
Water & Waters7 U6 N1 Y H5 ^. a! t# U9 Z, O, {
* P% H6 k$ W4 O/ g- S! ^% K) }1 A& l+ g& d
/ L: D6 p& N5 ?1 x6 c1 C接着讲,分开了水还是水,所以根据结论二可推,水不可数。但水又有复数形式,那么根据结论一,是含义发生了转变。- G9 S5 j: ?9 M0 n' `
9 k+ i' j/ H1 _7 A查词典可知:water作海域或水域的时候作复数讲。
* a) O) B: x7 P& P9 f8 K6 a! N) q( }! @6 D# \9 |9 P5 W
" m+ [) f) L/ S4 o7 c$ G朗文五:
2 J! m4 D3 t1 y9 F# c6 r
/ x* M4 Z3 f- [( S: m+ xwaters [plural] a large area of water, especially an ocean that is near or belongs to a particular country : w. K! I9 i# g+ Z: X; `6 y) e7 V; m
! \9 ~1 k E0 T
3 ], I( e- D' J7 u按朗文定义所示,water 作靠近或属于一个特指的国家的一大片的水域讲时,得用复数。通过释义不难看出,实际上,waters已经脱离了水而更倾向于区域的意思了。: u+ a7 K4 E4 i6 L: Z' z! ^
/ _5 {6 k* X3 T" t- L3 T那么区域可数吗?在老外的认知里,类似街区、国家这样的整体领域是可数的。水域强调的是领土,在意义上是无法分割的,所以当然可数。
# }+ `- h0 a2 H# U# [" A R" `* l
! `+ v; M9 |* l' z9 i3 t' F2 {" r
7 |. ?) L1 c; LA beer & Beer# |/ ^ S/ @# {2 N7 z
8 Q' c' h* s& Y8 y
e3 ?: i# }: S' x4 o0 K9 H; E
) [( }0 v- _! E; M* b* X8 R. X' `4 X. S# W3 I# }
最后再来看一个。( H) a& f' [) h% G
/ ^5 W& J( l. ^3 i' X啤酒是液体,套用结论一、二怎么讲都不通,意思没改变,按理讲应该全都不可数。但查字典都是有a beer代表一份啤酒的意思。
9 b! R6 |/ j" f' J5 \. {
& I; B8 a. x" D6 I! P) C" a
' e9 J1 I: r& q- b, D' ^
8 F; E p) O. ~我大胆主观叵测了一把:
; B3 }/ v6 N# k9 w& q; f' r3 s- X- s: d6 o
水是生命之前的产物,啤酒是社会发展的产物。前者出现于语言之前,后者出现于文明之后。虽然啤酒的历史比英语的历史还要长,但在英语充满世界之前,啤酒已经先入户了。那么按照结论一和结论二,固定形状不可分割的东西属于可数的。2 ?) y" j1 D, m; X5 S" x# q
+ v) S5 V4 k5 C2 R% p, Z/ F0 Q
我臆想,英语遇到啤酒的时候,啤酒已经按份卖了,哪怕是液体也被思维习惯认定用于可数。第一个人看到容器装的啤酒喊了a beer,可乐也自然而然的叫成了a cola,同时我还查了一下milk,milk作清洁或保护的乳液讲的时候也是可数。# {- E% ?. s0 q3 `, y
- ` K% ?: [; W B5 b2 x
我膨胀了一下觉得可以这么说,英语的思考逻辑已经形成后,才遇到了有包装啤酒,才遇到现代工业生产的洗面奶。那么这两样都以包装形式出现,破开的话就无法按原单位计数,则就满足结论二。
( H$ {; y& o, g# o' E( f3 O- X3 W
& X) r$ V% s! q0 `; l5 Y. x$ I
, N: V5 C, Q% a叵测终究是叵测,以上都是我单方面臆想,没有可考据的事例能完全证明。谢绝别的杠精抬杠 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
评分
-
2
查看全部评分
-
|