TA的每日心情 | 衰 2018-6-15 10:08 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
By Daniel
7 L4 d$ G* O. @1 I* k- u1 D+ c( j0 Z5 B$ @
Native speakers' 脑回路,了解一下?: {* y2 @) P: C- }! `" `
- P& X. k% U" @
A paper & Paper
; F- h/ [ \+ P$ n2 E9 \4 U: b. B" K0 {1 g% T
! A& J" z: ?7 T0 f
3 R3 f0 ~& L' E8 f
paper最容易入手我们先从paper开始举例。
9 t# F+ T; D4 M' U C) o! R
) e- ?. x7 R: b6 P; H最常见的两个释义:纸、论文
6 [* i: Z% {) A! u4 l5 P) h% l4 `1 T c& R2 {: b2 z7 o
paper作纸讲不可数,作论文讲可数。
2 Z' k# }9 E- U3 T3 f0 j" p; }& M) d+ X& D& L# L
结论一:名词所代表的含义发生改变,会影响可数或者不可数( J) y2 ]9 B6 m# |
2 W" w u a* W' }. Y# D5 m# c- Z" M/ X o
) n( [2 u4 ~; C( l1 H其中的思考逻辑是这样的:想象一下,一张白纸,撕成两半,变成的是两张白纸。两张更小的白纸在意义上仍然是白纸。但论文撕了是无法成为两份论文。- ~4 Z* E, ?. G
/ h2 [2 J/ Q. }; f; B; f/ t. @
5 l! q% i1 ^* G1 U1 x1 ?' G& c
" ?$ f) t+ I7 l0 f结论二:物质名词所表示的物体,在物理上发生分离后,还能表示分开前的物体,则不可数。: `! \5 Z" L2 S
u$ j7 s% q4 {; N7 B因为数这样的物体没有意义,随时都能分出一份相同物质的行为对于统计没有任何意义。; o6 A) K. v" g$ e1 r. v1 G
, ?* T O% e. ]9 I! C( j9 q
9 i5 r$ o# W8 U5 y7 t- J
Water & Waters2 z+ h# i2 [! K( W5 J
0 F7 E0 j" J4 U6 V7 g
; a: m% n) L! {2 K( X, d$ w) h5 N& j* a
接着讲,分开了水还是水,所以根据结论二可推,水不可数。但水又有复数形式,那么根据结论一,是含义发生了转变。" @9 R# D" q! ~' K+ [
( z1 G3 @+ K1 y8 d+ x
查词典可知:water作海域或水域的时候作复数讲。( ?, p( Y- W, t3 |5 S: \
) P/ C' O( y( V0 p3 z, \
7 V# k* P* D0 d# ?9 y5 u, A' r; \朗文五:, N0 U8 c4 @- K9 Q7 P4 ?. ^
' a/ g9 z. p/ @6 X- b: jwaters [plural] a large area of water, especially an ocean that is near or belongs to a particular country
7 c" b; s( \+ B& e1 w! K6 d, v5 P: K a+ @
2 a+ }5 g( L: I U4 q% }" @
按朗文定义所示,water 作靠近或属于一个特指的国家的一大片的水域讲时,得用复数。通过释义不难看出,实际上,waters已经脱离了水而更倾向于区域的意思了。% {/ ^, s! t* l% ]- x, c
( |% E$ @6 R: |6 L那么区域可数吗?在老外的认知里,类似街区、国家这样的整体领域是可数的。水域强调的是领土,在意义上是无法分割的,所以当然可数。
" v: W7 u, z) l
/ e' z# V9 L: t0 Y+ {0 I6 |
# n! O8 m. _ {6 c" P) T- V' FA beer & Beer0 q3 o! d: U y6 E8 I
8 ^9 _! q; @+ L5 t
% z. W7 S( R; A
! D# `4 F# z3 g% n- T( ^
! E9 a2 u* a2 k% K' t* I
最后再来看一个。
0 d( o6 f4 p4 t3 l$ j+ p$ J8 [' D8 ?: |4 L
啤酒是液体,套用结论一、二怎么讲都不通,意思没改变,按理讲应该全都不可数。但查字典都是有a beer代表一份啤酒的意思。5 M9 `- X" j0 @4 ]/ x7 X
: _: U5 H* T1 s
0 m( A, `- e' q& y, h' d: U% w& o: P
% n/ r) I' m( L8 g+ K我大胆主观叵测了一把:! \; X& x9 M; g
9 \/ }( F3 \* g9 X
水是生命之前的产物,啤酒是社会发展的产物。前者出现于语言之前,后者出现于文明之后。虽然啤酒的历史比英语的历史还要长,但在英语充满世界之前,啤酒已经先入户了。那么按照结论一和结论二,固定形状不可分割的东西属于可数的。
5 V$ u( V- |. ]& s- K
# [+ K# U J8 q6 n我臆想,英语遇到啤酒的时候,啤酒已经按份卖了,哪怕是液体也被思维习惯认定用于可数。第一个人看到容器装的啤酒喊了a beer,可乐也自然而然的叫成了a cola,同时我还查了一下milk,milk作清洁或保护的乳液讲的时候也是可数。
1 p9 e8 B% f8 Z- P- G: w2 x
9 d$ O0 r1 V$ y5 l8 X8 k我膨胀了一下觉得可以这么说,英语的思考逻辑已经形成后,才遇到了有包装啤酒,才遇到现代工业生产的洗面奶。那么这两样都以包装形式出现,破开的话就无法按原单位计数,则就满足结论二。
6 j' Y' L+ m+ N; W$ `$ m
" w7 [1 G9 d( R# X% n# Z5 T$ Y: L: r* ` c0 O
/ l: A0 y3 @, {: x2 s* a @叵测终究是叵测,以上都是我单方面臆想,没有可考据的事例能完全证明。谢绝别的杠精抬杠 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
评分
-
2
查看全部评分
-
|