掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1907|回复: 7

[语言求助] if从句一般现在时,主句是现在过去完成时, 怎么理解呢

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-21 09:39
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-7-23 16:19:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
    经济学人 <The world trading system is under attack> 中的一句话有点困惑,这是虚拟语气么? 怎么理解这句话的意思呢?& [' D! U# s' j4 k
    6 L# u9 c& C6 P& l% a
    And since 1995, if one member suspects another of rule-breaking, they have had the case heard by the WTO’s panel of judges. ; K* [7 X6 F0 r+ s# o+ @

    ! o- t9 P( C3 h  B0 J
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-11 08:19
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-7-24 11:55:51 | 显示全部楼层
    they have had the case heard by the WTO’s panel of judges.+ x. V$ J, A. D) ]1 k% J

    2 f1 N4 J& D: z2 O& G* x5 g5 F3 t这是使役动词后接宾补的情况,heard是动词的过去分词作宾补,7 J0 |$ e! T/ x; R5 n% R7 a
    they   have       had            the case  heard      by the WTO’s panel of judges.
    1 f# y1 I( }+ w8 M. ^4 \+ K9 ? 主语   助动词    使役动词     宾语        宾补        补充说明听证会的具体情况
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-29 22:26
  • 签到天数: 1026 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-7-23 16:33:49 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fellboy 于 2018-7-23 16:37 编辑
    $ q: @  f0 u" P$ o5 t2 m- Z& ]/ n' A0 V
    if one member suspects another of rule-breaking 在这儿可以理解为一个状语从句插入语。就像 if you like; as I know it... 一样。. `6 ?: K4 {9 I% \* e, ^
    所以句子也就成了:And since 1995, they have had the case heard by the WTO’s panel of judges.   ^ ^
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-21 09:39
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-7-23 17:03:08 | 显示全部楼层
    啊,明白了, 非常感谢
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-9-19 14:00
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-7-23 17:28:06 | 显示全部楼层
    应该不是虚拟语气,也不是”现在过去完成时"(有这种时态?i'm not sure)“,句子的意思很好理解,强调的是过去的一种事实、实际情况,所以if从句用一般现在时,主句用现在完成时。(本人臆测,不知语法书上是怎么解释的,不作参考)
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-21 09:39
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-7-23 18:32:52 | 显示全部楼层
    是了, have had 是现在完成时, heard应该不是动词, 是我搞错了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-20 19:44
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-7-24 14:20:52 | 显示全部楼层
    yangxiups 发表于 2018-7-24 11:55
    0 M4 ?$ N, l" Z: U+ B$ @( V8 nthey have had the case heard by the WTO’s panel of judges.
    , L' @& l+ Z3 X4 `# d
    $ y8 D5 \) i1 i! q* W3 m这是使役动词后接宾补的情况,heard是动 ...

    % k2 K9 l/ O5 P* L完全同意你的分析。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-21 09:39
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-7-24 17:29:42 | 显示全部楼层
    感谢各位大大
    6 ^; v$ O2 P7 I% C( h# _3 I* t  K. s
    由此也知道了 if 条件句中的zero conditional, 可以用 when(whenever) 来替换 if.
    - R: {$ d5 e2 _) k' |  [. ]0 j( S1 r/ {4 N/ p5 \! u
    因为把它看成一个事实,所以条件句和主句都用一般现在时。- q' A  y& @* l' E+ t1 e8 y4 t

    / \- k- M* ?5 T2 ~; J2 M: f4 V我简单摘抄一下原文 9 p3 L+ b& s) Y  F, e( i# j* K

    ) p" y5 \, C0 `例句:If you heat ice, it melts.
    9 v/ V2 }2 H5 U5 f; C' H1 }3 G) y3 f# U1 m
    Notice that we are thinking about a result that is always true for this condition. The result of the condition is an absolute certainty.
    4 t+ v4 R9 W5 _+ ^8 V, R
    ; C  B# Y" I# h/ ~  y/ |The important thing about the zero conditional is that the condition always has the same result.
    : M/ p( O- `( T8 X$ |
    + T+ ]4 L7 B( X' l  dAnd since 1995, if one member suspects another of rule-breaking, they have had the case heard by the WTO’s panel of judges.  然后可能是因为since, 所以这里用现在完成时而不是一般现在时# w+ J# J4 D5 r) w

      y$ X$ V' ]0 G0 f" c* g8 z) c/ ^  I# R% f! z
    0 K) x" g) m2 h( o9 Z( o# D1 K6 Q
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2026-6-9 11:54 , Processed in 0.020121 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表