掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2162|回复: 7

[语言求助] if从句一般现在时,主句是现在过去完成时, 怎么理解呢

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-21 09:39
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-7-23 16:19:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
    经济学人 <The world trading system is under attack> 中的一句话有点困惑,这是虚拟语气么? 怎么理解这句话的意思呢?! ?8 A" t7 Q* }2 [3 J; i0 a, m/ U

    . z) _7 O1 n; D/ m8 PAnd since 1995, if one member suspects another of rule-breaking, they have had the case heard by the WTO’s panel of judges.
    - c2 N: R  s4 m& W7 q
    9 v/ K5 r! w3 q$ k; ?4 a
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-11 08:19
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-7-24 11:55:51 | 显示全部楼层
    they have had the case heard by the WTO’s panel of judges.
    ) r- w' U- h0 I2 y7 {$ e0 D# O8 ?. A1 h- }
    这是使役动词后接宾补的情况,heard是动词的过去分词作宾补,/ Y. |. k1 o/ b5 R; O" P4 I6 i5 J5 S
    they   have       had            the case  heard      by the WTO’s panel of judges.' A6 d! a+ K+ T, w% d4 ]
    主语   助动词    使役动词     宾语        宾补        补充说明听证会的具体情况
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-29 22:26
  • 签到天数: 1026 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-7-23 16:33:49 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fellboy 于 2018-7-23 16:37 编辑 + V" Q3 x6 N* P/ J0 s4 t' A
    ' t' Q$ b- K! V3 T% k( o
    if one member suspects another of rule-breaking 在这儿可以理解为一个状语从句插入语。就像 if you like; as I know it... 一样。& L* S  V: C6 D4 g) T: F
    所以句子也就成了:And since 1995, they have had the case heard by the WTO’s panel of judges.   ^ ^
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-21 09:39
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-7-23 17:03:08 | 显示全部楼层
    啊,明白了, 非常感谢
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-9-19 14:00
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-7-23 17:28:06 | 显示全部楼层
    应该不是虚拟语气,也不是”现在过去完成时"(有这种时态?i'm not sure)“,句子的意思很好理解,强调的是过去的一种事实、实际情况,所以if从句用一般现在时,主句用现在完成时。(本人臆测,不知语法书上是怎么解释的,不作参考)
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-21 09:39
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-7-23 18:32:52 | 显示全部楼层
    是了, have had 是现在完成时, heard应该不是动词, 是我搞错了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-20 19:44
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-7-24 14:20:52 | 显示全部楼层
    yangxiups 发表于 2018-7-24 11:55
    , h- ~, R2 F+ n! i( M. B! g0 R" [* }they have had the case heard by the WTO’s panel of judges.# T" {0 _# g* {. C5 N/ c2 j

    ( U$ L7 i9 ^0 G  G6 z这是使役动词后接宾补的情况,heard是动 ...
    + N9 R. ^/ R1 k1 a; C6 o+ I
    完全同意你的分析。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-21 09:39
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-7-24 17:29:42 | 显示全部楼层
    感谢各位大大
    * @; A0 `5 c4 ~: ?. Y2 T
    8 v! |8 [4 |+ ^. \  e# C3 O由此也知道了 if 条件句中的zero conditional, 可以用 when(whenever) 来替换 if.& d# k" k! r2 a4 @+ u/ D" y

    " c0 t3 N. {/ ?/ z4 B因为把它看成一个事实,所以条件句和主句都用一般现在时。
    # X; I1 K- }1 v
    * u) Q5 \; A5 H; q# l我简单摘抄一下原文
    9 w2 t0 y, X- k, |  Y" H/ L! o
    2 E8 U- ~8 _0 l1 @# b9 f例句:If you heat ice, it melts.
    ; M6 k! e# \3 ~; _# w6 i/ }* x- c7 K* w# S8 n# c
    Notice that we are thinking about a result that is always true for this condition. The result of the condition is an absolute certainty./ ?' D# l" Z+ t, M% k& K) N: u; w
    ) x4 k. A5 j; ]- j$ b$ \
    The important thing about the zero conditional is that the condition always has the same result.' I4 Q( h$ c; _2 |9 j6 A  ]
    : j  `$ M+ ?# |* }/ X
    And since 1995, if one member suspects another of rule-breaking, they have had the case heard by the WTO’s panel of judges.  然后可能是因为since, 所以这里用现在完成时而不是一般现在时
    5 |) e/ l5 w- f: o- y
    / @* y. r$ @' x8 @
    1 V& S& {+ c& d, n+ U7 D
    & z- q% Z2 w4 {7 d4 z
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2026-7-24 20:48 , Processed in 0.019438 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表