[完美解决，感谢simonfire以及热心回答的吧友大神] 真心求.....

mikeee

1. ...
   
2. <span class="abc"> a b <i>i1</i> <b>b1</b> c </span> <span class="abc">  c d <i>i</i>; <b>b</b> e  </span> <span class="abc"> f g k </span>
   6 {% @4 i( m; W3 C; P
3. ...

复制代码

) v; e( O; F) z: Y' W+ m* _- {1 l
你要的是不是怎么拿到（匹配到）中间那个

1. <span  ...> ...  </span>

复制代码

) l& [$ M) l7 q/ U! f感觉楼主好像在问一个问题，然后又说你如果解决了这个问题的话却并没有解决我的真正问题

preachers

mikeee 发表于 2018-11-26 11:54
你要的是不是怎么拿到（匹配到）中间那个
- F+ F& ?  d" h( F7 F: A( s感觉楼主好像在问一个问题，然后又说你如果解决了这个问题的话 ...

嗯，我想了想，这就好比是“鱼”和“渔”的区别，我来问问题想要寻找一种全新的捕鱼方式，但是光说的话不直观，所以我就得举个例子，就好比说我现在要抓这条鱼，然后你用原本大家捕鱼的方式，虽然绕了些弯子最终还是把鱼抓到了，但是我要的不是这条鱼而是一种全新的方法。我这样说你能理解吗？

mikeee

( j/ _4 f4 u! E1 \; |+ y( S

preachers 发表于 2018-11-26 13:37
嗯，我想了想，这就好比是“鱼”和“渔”的区别，我来问问题想要寻找一种全新的捕鱼方式，但是光说的话不 ...

+ Y& a. V" ]" s7 _# j貌似无需整 javascript。不过楼主没有放出真正的问题，所以还是只能猜测而已。

& X' P# n. D7 T$ d  x7 m, p我在一个群里求得的答案，可以匹配第二个 <span> </span>
: P3 F( i& ^) [+ t, n( u

1. <span class="abc">(((?!</span>).)*</i>; <b>.*?)</span>

复制代码

2 D! H3 P$ I6 D6 W
答案的核心在 nagative lookbehind (?!</span>).)* 上，可以排除匹配 </span>。楼主或吧友对纯正则方案感兴趣的话可以折腾一下。
Notepad++ 截屏：

7 t6 D) [! C9 m% g

preachers

2 c  k6 `3 P- a- I* n3 p: X

mikeee 发表于 2018-11-26 21:05
8 B- h6 u7 V6 O+ g( o+ M貌似无需整 javascript。不过楼主没有放出真正的问题，所以还是只能猜测而已。

- Y+ Y9 o- A7 V6 O; \4 w5 H我在一个群里求得的答案， ...

好吧，既然你这么热衷于纯正则方案，我想说，之前我花了很多时间去刷正则那个官方（不知道算不算是官方）文档，又来论坛搜索相关技术讨论，发现这种结构根本就已经超出正则文法范围。我给你抽象一个简单的例子

1. asdgzu1asdhui2sdhui31asdhuia2asdhuiTzzzzzz1zzzzzz2zzzzz31zzzzzz1zzzzz2zzzzzzzz31zzzzz1zzzzzzz2zzzzzz3Tasdhui1asdhui2ashdui31ashdui2asdhui31asdhui2ad

复制代码

) B/ J4 J: u* i/ }8 m1 x2 {& c$ s目的是用一个正则式，同时满足匹配两个大写T之间的范围以及其中所有的[1，2，3]。然后用另一个正则式把[1，2，3]换成[A，B，C]。我还想说，我这只是个简短的例子，我可以在两个T之间写出无数个[1，2，3]，所以不要在式子中把所有的[1，2，3]的结构从头到尾写一遍，而要通过规律来实现多次匹配。你试试看能不能做到？

mikeee

  G0 o5 |( [3 s! x' A/ K/ u

preachers 发表于 2018-11-27 03:10
; ^* I; t1 v3 F# G; r6 Q好吧，既然你这么热衷于纯正则方案，我想说，之前我花了很多时间去刷正则那个官方（不知道算不算是官方） ...

+ E7 [1 U( \1 r! H不完美，但至少证实正则是可以做的，基本想法来自 https://www.rexegg.com/regex-trick-conditional-replacement.html，比较蹩脚的二次替代。如果正则引擎支持不定长逆序环视的话可能会简单些。我对这个问题感兴趣，因为之前碰到过类似的困扰我的问题。
8 q9 |& S1 O4 M2 F' u
) k* G& R# |* O2 J& }0 z6 a/ J尾部加:1=A:2=B:3=C

1. asdgzu1asdhui2sdhui31asdhuia2asdhuiTzzzzzz1zzzzzz2zzzzz31zzzzzz1zzzzz2zzzzzzzz31zzzzz1zzzzzzz2zzzzzz3Tasdhui1asdhui2ashdui31ashdui2asdhui31asdhui2ad
   * l) ?4 R- y8 Q5 r9 W
2. 
   
3. :1=A:2=B:3=C

复制代码

  o+ I" T$ g- G- v# H' r7 R
搜

1. (?s)(?<=T)(.*?)(1)(.*?)(?=T)(?=.*:\2=([A-C]))

复制代码

替代

1. \1\4\3

复制代码

(?s)：单行模式或 "." 匹配换行符； (?<=T)：后视；(?=T)：前视; (?=.*:\2=([A-C])): 利用 \2 取得 \4 做替代用。
3 b* w( P6 {" m2 o
Editpad 里亲测可行，不过要点击多次 ctrl-shift-F3 （replace all）

preachers

mikeee 发表于 2018-11-27 18:18
不完美，但至少证实正则是可以做的，基本想法来自 https://www.rexegg.com/regex-trick-conditional-repla ...

额⋯⋯这就是我在前面帖子提到的那种情况，你确实是找到了一个办法可以把这个匹配出来，不过这种方法在实际应用当中到底有多大的可行性我们来分析一下。
' c7 @; i: f6 j像是我这个例子，它是一个简短的字符串，如果说我们规定必须用正则式来解决这个问题的话，那么你的这个方法应该说是可以接受的，但是说实话，按我个人的看法来讲，这有点耍小聪明的感觉了，因为这个方法需要在原本的字符串后面加东西来使正则式成立。
我的这个示例里面两个T代表实际词典中整个例句区块的span class，1和2代表原文例句的前后两端，而2和3代表解释的前后两端。（如果拿英汉词典举例，1和2代表英文例句的两端，而2和3代表中文解释的两端）通过匹配出这三个位置，可以实现给例句细分加小的class。
那么如果在庞大的词典中，为了强行使用正则解决这类问题，就必须首先在每个词条后面加他的这个pool，应该说，本来用纯文本编辑器+正则的方式做词典就已经比较容易乱了，再加个pool到每个词条的后面，然后匹配完成再删掉，这个就算可以解决问题也属于十分绕弯子了。你要知道我这样举例它只是[1，2，3]和[A，B，C]而已，实际应用中这每一个字符都会变成一大串字符，这样做出来的pool基本上看一眼就够凌乱的了。
你给出的这个链接我去看了，他里面提到的各种方法都是基于添加这个pool来实现的，我个人倾向于不把这样的方法来用到实际词典制作当中，但是也许在某种特殊环境下这种方法可以一试。
$ U+ c4 U# T9 }( h8 V* h% O
不过不管怎么说，还是赞赏你的钻研精神，但是实话实说，这种结构其实已经超出了正则的正常语法范畴，那个链接网页的作者也提到这点了。

mikeee

preachers 发表于 2018-11-28 00:56
" v5 N1 D4 a/ k' r& I额⋯⋯这就是我在前面帖子提到的那种情况，你确实是找到了一个办法可以把这个匹配出来，不过这种方法在实 ...

……需要在原本的字符串后面加东西来使正则式成立……

+ E6 d( q7 l* j! {不是加在每个字符串后，在文档末加一个就行了……

或许这个方法不适合你的问题，但有些问题是可以用得上这个方法的。