compare美音究竟是 kʌm 还是 kəm ?

kandict

我查的所有字典的美式音标都一致是kəm ，但美式读音分两种：
- m- I4 O- J2 p/ @& B$ [; Vkəm： 牛津
kʌm：韦氏，美国传统，朗文

请问这是为什么呢？

leeson0219

楼主提出这个问题有什么意义吗？能听懂、能说明白、能说流利才是正道，难不成印度英语那就不叫英语？那个发音真是不敢恭维，但人家一样说得很溜，交流无障碍。这些语音问题还是留给专门研究人员吧。

simon0503

kandict 发表于 2019-1-1 12:51
似乎是对我的表达理解有误吧：我的意思是词典自带的真人发音是 kʌm 方式。 ...

9 Z5 X" ?! b5 T, i音标和读音不能混为一谈，这不是我的过错，是你的过失。
: m, h9 p  E( t9 P你理解为kʌm但人家确实是标的kəm，只能说这是不同地区发音习惯不同带来的微小差异。

流星冲击

重音位置在pare，所以com是弱读，/kəm/是对的，AHD5(app)、MWALD2009(win soft)、LDOCE5(win soft)都是/kəm/，查不到你所说的/kʌm/

苗苗长

由于这是一个非重音，即口腔前部发出的音，所以kəm和kʌm的区别小到可以忽略，都对

simon0503

抱歉，我在梅林韦氏的Dictionary（iOS app）上、纸质版朗文当代高级辞典（第五版）、美国传统英语词典第4版 4in1（mdx词典）上都找不到你说的kʌm，你不是记错了吧？

kandict

simon0503 发表于 2019-1-1 09:36
抱歉，我在梅林韦氏的Dictionary（iOS app）上、纸质版朗文当代高级辞典（第五版）、美国传统英语词典第4版 ...

似乎是对我的表达理解有误吧：我的意思是词典自带的真人发音是 kʌm 方式。

kandict

苗苗长 发表于 2019-1-1 09:33
由于这是一个非重音，即口腔前部发出的音，所以kəm和kʌm的区别小到可以忽略，都对 ...

确切的说，你的意思是牛津真人读作 kəm 是最准确的？

simon0503

流星冲击 发表于 2019-1-1 14:35
; b5 u3 G- g5 x) t2 H重音位置在pare，所以com是弱读，/kəm/是对的，AHD5(app)、MWALD2009(win soft)、LDOCE5(win soft)都是/k ...

4 d4 |$ J; j8 }2 J  ]3 E" Jkʌm是楼主自己对“发音”的理解，犯了把音标和发音混为一谈的错误。

kandict

流星冲击 发表于 2019-1-1 14:35
重音位置在pare，所以com是弱读，/kəm/是对的，AHD5(app)、MWALD2009(win soft)、LDOCE5(win soft)都是/k ...当然查不到，但能听到：

读音是wav文件当然查不到
4 g" u0 C' N. y& m* O: @
我查的所有字典的美式音标都一致是kəm ，但美式读音分两种：
; f+ H: v( \0 B1 D5 p5 okəm： 牛津
kʌm：韦氏，美国传统，朗文

kandict

simon0503 发表于 2019-1-1 14:52
kʌm是楼主自己对“发音”的理解，犯了把音标和发音混为一谈的错误。

- C: t/ _2 p1 \% u! S- W6 |7 s. O音标是用来看的文字，读音是用来听的wav文件，首贴的表述没有问题：
% L* c) O3 O0 |$ |
我查的所有字典的美式音标都一致是kəm ，但美式读音分两种：
$ q8 l' |8 S& q: |4 wkəm： 牛津
8 }8 j$ O9 b7 f6 k' H# x  V  ^kʌm：韦氏，美国传统，朗文

苗苗长

kandict 发表于 2019-1-1 13:05
确切的说，你的意思是牛津真人读作 kəm 是最准确的？

# c: J2 M* q+ H0 D( I! E* O1 i" w从单词拼读的角度说，kʌm准确

simon0503

首先说我个人对这两种读音的理解，compare两种读音的区别一个是舌头稍稍翘起一个舌头平放，和welcome是类似的。
) B* I3 _  Q1 C9 I2 {
' c. A# G, D( o你按音标读kəm没错，按音频文件的声音去读作kʌm也没错，按音标标记去拼出来你听到的声音也没错，但你说的“美音”却混杂了音标（kəm）和读音（也就是你的发音标记kʌm）两个概念，这种说法即使不算错误也是不妥的。
# X5 P* t' V: J% _  v/ {所以你的问题应该表述为为什么只有一个音标却有两种发音而不是“美音”究竟是哪个（这给人的理解就是要么发音错了要么音标错了）。

trivialstuff

音标给的美音是General American吧，没问题。我去它们官网听了一下，没能听出个中显著区别。

1 J" t, ~1 W; F2 Y: Z2 I5 x1 {如果要纠结这种细微的发音位置区别，又或者说口音区别，那英式和美式的/æ/发音明显不一样呢，难不成也要用不同的音标么... 再譬如caught一词，有些美国人读成/kɔt/，有些美国人却读成/kɑt/（跟cot一样，这现象被称作cot–caught merger），可也没见哪些主流词典在caught的美式读音下把它分得那么细呀。

名字自定义

美式发音我根本就分不清ʌ和ə这两个音的区别，太难了。韦氏大学好像把这俩给统一了，但他俩的发音明显是有区别的，ʌ这个音特别难发。

kandict

苗苗长 发表于 2019-1-1 16:47
从单词拼读的角度说，kʌm准确

新年快乐。 那么你与网友流星冲击的观点正好相反

重音位置在pare，所以com是弱读，/kəm/是对的....

kandict

simon0503 发表于 2019-1-1 17:28
8 f  z9 z- C- F. ]" J8 y! N# A首先说我个人对这两种读音的理解，compare两种读音的区别一个是舌头稍稍翘起一个舌头平放，和welcome是类似 ...

8 R) }! ?4 F3 s限定美音是减少干扰项，希望别人的指导集中在问题核心上。
你的表述方式与我的表述方式大体是殊途同归，但是侧重点不同：你的方式无疑会引来英语没有真正的标准读音之类的回帖，而我就是想简单知道谁念的与标注的更一致。新年快乐。

苗苗长

kandict 发表于 2019-1-1 19:46
新年快乐。 那么你与网友流星冲击的观点正好相反

+ P  @: [/ X/ [' A/ L9 x0 ~/ e3 r他的意思是ʌ只代表重音的“ʌ”，但是你已经听出了非重音的“ʌ”，研究到这步不简单了

kandict

trivialstuff 发表于 2019-1-1 17:57
音标给的美音是General American吧，没问题。我去它们官网听了一下，没能听出个中显著区别。

如果要纠结这 ...

1 U  m$ B$ n, g  ]: |用耳机听单词感觉还是很明显的。
3 D) J6 c" P% h0 ?/ |4 c看电视时最好什么方言都能听懂，但假如教外国人说中国话，最大的可能还是普通话或者北京话之类，不可能让人家学四川语吧。一个道理。新年快乐
$ T& y6 Q. q* x+ V5 [+ v  ]0 u

kandict

名字自定义 发表于 2019-1-1 18:58
8 Z% a3 H9 |% q) B美式发音我根本就分不清ʌ和ə这两个音的区别，太难了。韦氏大学好像把这俩给统一了，但他俩的发音明显是有 ...

听的赖世雄的教材，感觉放一起还是挺明显的。

kandict

苗苗长 发表于 2019-1-1 20:04
  Q. g8 p6 I" ~, O0 P8 R5 X8 J& }他的意思是ʌ只代表重音的“ʌ”，但是你已经听出了非重音的“ʌ”，研究到这步不简单了 ...

! Y; h/ x4 v. J见笑了。做卡片插入读音时，总希望更完善一些。

名字自定义

kandict 发表于 2019-1-1 20:21
5 N9 f( v: u6 ^听的赖世雄的教材，感觉放一起还是挺明显的。

赖世雄说这俩发音是一样的，只不过轻重不同而已。

kandict

名字自定义 发表于 2019-1-1 20:50
+ m. [% [8 f9 G1 q  D; y5 @& ?赖世雄说这俩发音是一样的，只不过轻重不同而已。

8 H0 f1 M* B% `“跟我念”里面各有3个例词，来回切换听，那个比较明显。位置在词末端的感觉不好分辨。
bus money tough  VS  ago seven sofa

Beaman2017

我在加拿大，我可以很负责人地告诉楼主：你找10个来自不同国家、不同社会阶层、不同教育背景的英语母语者来读同一个单词，发音大相径庭。
纠结片面读音，就好像：台州的“台”，读“抬”还是“胎”？潜伏的“潜”读“钱”还是“浅”？玫瑰的“瑰”是读“归”还是“贵”？相片的“片”是读“偏”还是“骗”？
楼主和其他各位大大有几成把握中文的发音绝不犯错？即便犯错，又影响到了几成的平日交流？
最后会发现，发音错了，别人不知；即便知道，也能听懂。

henices

名字自定义 发表于 2019-1-1 20:50
赖世雄说这俩发音是一样的，只不过轻重不同而已。

正解， 如果你听过 Lisa 老师的发音视频，就知道发音类似。

我们遇到的发音问题基本是发音过重，不要发成我们汉语拼音的 a o e 的 a 即可。我也思考过这个问题，但是不要太在意了，语言到底还是为了交流。