TA的每日心情 | 开心 2018-8-8 03:13 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
发表于 2019-4-1 21:45:42
|
显示全部楼层
本帖最后由 喬治兄 于 2019-4-1 22:12 编辑
$ G3 U: \1 t3 a# ^9 h# w* {4 P- M4 D3 E1 b! V7 N
! m8 Z. }3 x4 n5 fmoyanqd 兄: w, a% Z7 h+ i7 c6 \4 X9 D7 J
在下淺見
k. B. Y& b0 \剛開始記同義詞
3 `7 @; g& p" Q不需急著區分些微差異
6 S$ o) h3 g% O* I' i3 y先把這些同義詞的關係綁在一起0 u8 O/ [" P, M2 f# z
反正就把難記當生詞, 簡單的當解釋
G' ~" P' ?9 _ h沒列出的同義詞還很多每一本收錄都不同! o% } D$ o! y& `. x; e, C
就把同義詞當作擴詞工具書就好
' M k6 e, b3 J2 z3 v) H* L7 F( X, {時間夠就在把例句看看
+ u5 t7 A+ d/ V+ |! i0 i等有感覺了區不區分也不是很重要
- J; S; t7 Z+ G( w& D! \7 r5 E反正會用就好了( u. @ b- ^# _
用詞意思差一點也差不到哪....反正都是同一堆同義詞3 b/ @1 t) m# y: O9 f" q
不然怎會歸在一起+ h7 q [ T2 j$ J4 R# o0 X, [) ?
/ \; W5 F/ C( \: |. o6 W" d
有時間再多查字典看看為何這些字會在某個釋義的意思會相同2 x) d( w6 d8 k; ~" H7 `
如此自然能大概區分吧 !3 e% [* ^" I5 ~9 W* U/ f
了解字義上的衍生的範圍應該是會比較容易判斷使用上的區分吧
6 I8 m$ z! ~2 G7 N4 T光是幾本書的自行區分差異應該也不太可信
, ?; T' Z& P `5 d9 w4 t$ w+ ~( ^) c天下文章一大抄, 何不從字義上的衍生的範圍來看使用合不合理5 O* T6 i/ o* g+ S# |3 x& z4 u
|
|