【settle】

sszl

原句截图：
" {4 T' T) |$ l! J
（当他们在座位上坐好后，他开始解释 ... ）
; G7 ]7 W0 P5 q8 D% t/ z这里【settle】作【坐下】解时，为什么用【被动式】？
" R5 F( q; Z* @4 r$ |. ~4 _5 f可否直接用【When they settled in their seats, he explained.】
, ^+ Z. U' `5 K) G" t# ~             或【When they settled themselves in their seats, he explained.】

查了几个词典没找到这种被动用法
        

9 j( l, G, @7 A/ b/ j4 X! O

黑色的天

/ U5 p$ {+ }6 B6 c7 b' J7 s: L
4 Z7 ~8 c1 P, u/ jsettle 用作及物动词的时候，句子可以写为
& ^! |5 m6 L: v, @【主动】He settled the baby into its crib.
; I9 @. g' E( F" O( A+ a【被动】The baby was settled (by his father) into its crib.
, L7 I" E1 t) i4 n
两个句子大致意思相同。而细分析语义上的区别，第二句自然是有着一个被动的含义。即 “他不是自己进去的，而是被别人放进去的。”

楼主的句子也是同样的道理，你当然可以写作They settled themselves in their seats. 但句子的潜在含义则偏向于是“自己主动”选择的座位坐进去的。
; E( ^8 w5 \% r4 L, O: p而楼主的语境中注意前面有一个shepherd, 这个单词的含义就是“使动词”含义，是父亲“赶着”他们走出去的，从而他们接下来的就坐也就可以理解为什么需要一个被动含义。
* a* `# Y: R* x, Z
) O4 v2 N1 a  W  H9 f0 K8 N& r3 n这只是不同用词导致含义产生细微差别的例子。句子本身并无对错之分，可以自行根据自己的语境选择更为精准的表达方式。
在扩展讲解一下，如果这里是要表达父亲就坐，则句子这样写更为恰当: Dad seated himself in a seat before adressing his children on the subject of global warming.
7 o$ f; G9 P4 S  S3 o0 _/ R0 Y
+ h/ j  ^4 v  e& K! ^3 p

xiaorenhao

settled:
% n3 Q% X8 [8 p1.adj.  fixed in place or position   可以翻译为“坐定”，  from world book dictionary
9 V% V+ `. F& |+ l3 k2.adj.  not moving about or wandering  同上，    from merriam-webster unabridged Dictionary
% }8 I) C1 e4 I  R

lartsm

在这里是否含有被邀请的意思：他被邀坐下后开始解释。

老强

－ed可以表状态，静态动词;－ed可以表动作的被动，动态动词;还是语法的锅。

黑色的天

' b$ j  C! z. X4 Y6 Y8 u1 K
这里的settlED不是2楼所说的形容词用法。那个adj用法通常只用在名词前面作定语。

这里就是settle作及物动词的用法，
至于为什么是被动，很可能是语意的需要，请楼主给出前后文的语境

elusty

要看语境：
6 \* K' G3 t+ {3 n6 s; I
这明显是，大人带着小孩去坐车的情景，所以……