这句话的语法结构是怎样的？

pda_xixi_wiki

2 N" O8 {/ t7 z7 N: M) X
9 q5 o& u+ D& T( o9 J+ n/ O7 AThat megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured foever as an object of desire.
译文：这块巨大的汉堡，芝士玉米煎饼，草莓酥饼，一直勾起人们的欲望。
! S2 S: N0 q. [7 F——《科学60秒》

5 F3 O- Q4 @( i4 R' x5 _& d' m这句看不懂。前面这些食物captured as 欲望的对象？
/ G3 o. Q$ ~2 U/ O+ I/ w==大概其了解这个语法结构了，前面一堆食物是主语，后面算是定语吧，被动分词短语catured as sth.修饰前面这一堆食物，这大概其是半个句子，后面应该还有别的
+ d* j6 ?  ]5 R( N# g: B
只是对capture用在这里还是不理解。到底是食物勾人，还是人勾食物啊？这里用被动分词，是食物被勾，意思是人勾食物了，，，但感觉食物勾人更说得通吧？但如果写成

capturing as an object of desire

好像也哪里不对。。
) u- Z" r! J" ^- W# ]# g  H- g: L% i

fellboy

4 M5 h! h5 m/ d3 S) b, x3 }
Snapping photos of meals is one of the less expected viral social media trends.
$ y& i* J7 I9 `4 V0 ?1 `6 K' _
That megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured forever as an object of desire. （这不是一个句子）

% j4 U4 I1 h* u. tBut food photography can backfire.
! r$ J3 E7 i* N' a5 \( R7 Xsnap（拍照） 和 capture（记录，描述，捕捉） 在这儿都可理解为同义词，captured forever 可以理解为“定格”，也即是前面这些吃的，被（相机）定格作为勾起人们食欲的对象。
6 S. n0 D+ u: i: }3 ?8 `


7 _% h% e# g. n0 ?4 N" P

wangxun0816

+ J& Q4 L$ a) K  [2 U个人看法，这里forever是名词，永恒。
! F: X5 O- o* a( n' F前面一堆captured forever[n] as sth。应该是，食物capture永恒的时刻as人们的欲望，这样能好理解点吧

但是从时态来看，capture用过去时态有点怪（如果二楼贴出的上下文是对的话）
只能猜测是这句是对某个过去的事件描述，作为一个举例描述？

pda_xixi_wiki

wangxun0816 发表于 2019-5-7 23:19
个人看法，这里forever是名词，永恒。
前面一堆captured forever[n] as sth。应该是，食物capture永恒的时 ...

1 Q+ b9 ^' ?/ ~7 f9 {) ]9 P不对。forever是副词 用作状语 不是一个重要的句子成分 是可以省略的部分。这不是一个完整的句子，是过去分词词组 修饰前面一堆食物，后面应该还有其他内容。

神之一手

哪有被动分词啊？
????
Captured 是过去式呀。
: g9 S. L$ n: [6 N查capture单词的英文释义，本来就有这条意思的。
0 f, A$ E& e3 }$ B/ V& r, d朗文当代：Capture sb's imagination/attention etc.
; ?5 y, i$ {; S: f例句：His stories of foreign adventure captured my imagination.
as 后边方式状语，表示以什么方式吸引到。

pda_xixi_wiki

神之一手 发表于 2019-5-8 07:26
# v1 w! Q# [$ D4 ^* ]& b哪有被动分词啊？
- `! D- I; b' Y????
6 `! [: Q  k1 X! O9 G$ q# zCaptured 是过去式呀。

如果是 取 吸引 意，理解成过去式的话，capture应该是及物动词，后面应该有个吸引的对象，但原句里capture后面并没有宾语；所以 我觉得还是 二楼的 “定格” 意，是食物被captured成人们欲望的对象。

神之一手

0 A$ Z& R" k) _4 S  A' q" z7 r

pda_xixi_wiki 发表于 2019-5-8 07:57
如果是 取 吸引 意，理解成过去式的话，capture应该是及物动词，后面应该有个吸引的对象，但原句里captur ...

0 o; J& Q) U. U我翻了下词典，可惜没找到capture不带宾语的例句，所以这点您可能是对的。不过如果按照定格的意思来理解，captured在这里就是过去分词，表被动，作为前边部分的定语。如此的话，这句话整体的结构就是一个名词结构，无谓语。若如此，这句话的语境就是静态的，以汉堡为修饰中心。

pda_xixi_wiki

神之一手 发表于 2019-5-8 09:18
" P* I' J: ~8 M+ m% Q; W! h! ?我翻了下词典，可惜没找到capture不带宾语的例句，所以这点您可能是对的。不过如果按照定格的意思来理解， ...

你说的对，这是半句话，后面应该还有接着要说的别的。这就是一个长句子的主语部分，其他谓语宾语啥的都还没说呢

wangxun0816

pda_xixi_wiki 发表于 2019-5-8 00:24
不对。forever是副词 用作状语 不是一个重要的句子成分 是可以省略的部分。这不是一个完整的句子，是过去 ...

! X$ t: H; L+ M6 f如果不是一个完整的句子，这句话用句号就不对吧，这种只有主语的能成句？？

pda_xixi_wiki

wangxun0816 发表于 2019-5-11 21:22
如果不是一个完整的句子，这句话用句号就不对吧，这种只有主语的能成句？？ ...

你说的对。不该加句号。这个是字幕上的句子，可能句号是比较随意的加上去的。

captain7767814

That megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured(by man) forever as an object of desire.  这样大概就好理解了吧