这句话的语法结构是怎样的？

pda_xixi_wiki

. r+ o4 _8 c5 u
, m" ~3 q) ]& SThat megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured foever as an object of desire.
# v7 m6 E9 y0 w3 |8 u4 X译文：这块巨大的汉堡，芝士玉米煎饼，草莓酥饼，一直勾起人们的欲望。
——《科学60秒》
" i7 }2 O6 h6 f6 A  D
这句看不懂。前面这些食物captured as 欲望的对象？
3 b! s+ z6 A' d9 w  G4 Q% T==大概其了解这个语法结构了，前面一堆食物是主语，后面算是定语吧，被动分词短语catured as sth.修饰前面这一堆食物，这大概其是半个句子，后面应该还有别的
* t! @& m- \7 i8 ^1 Q+ |
% @& _% w1 r4 w+ }" m只是对capture用在这里还是不理解。到底是食物勾人，还是人勾食物啊？这里用被动分词，是食物被勾，意思是人勾食物了，，，但感觉食物勾人更说得通吧？但如果写成
# c0 r/ M1 l& F4 x) @7 c
- C, a+ t4 f: R# D. Z9 ]capturing as an object of desire
3 m/ R- `# D8 k# s
好像也哪里不对。。
2 w7 I$ V: t4 K9 @4 t

fellboy

Snapping photos of meals is one of the less expected viral social media trends.

That megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured forever as an object of desire. （这不是一个句子）
0 l0 ^, X% h& h9 K
4 O) t; {8 b6 p5 _7 W7 nBut food photography can backfire.
+ z/ Q7 y: F7 t7 P! Osnap（拍照） 和 capture（记录，描述，捕捉） 在这儿都可理解为同义词，captured forever 可以理解为“定格”，也即是前面这些吃的，被（相机）定格作为勾起人们食欲的对象。
5 E% O( t: W* Y1 T
! M- o2 t: _0 k8 E

wangxun0816

) _: K0 K5 Q; [6 }% B4 ~
个人看法，这里forever是名词，永恒。
: z( h: V* E6 y: o& ~前面一堆captured forever[n] as sth。应该是，食物capture永恒的时刻as人们的欲望，这样能好理解点吧
$ P1 n. b$ o5 P" X$ x  _7 m) ]; o
但是从时态来看，capture用过去时态有点怪（如果二楼贴出的上下文是对的话）
只能猜测是这句是对某个过去的事件描述，作为一个举例描述？
, S4 ^# X$ D6 S5 ?/ D4 O

pda_xixi_wiki

wangxun0816 发表于 2019-5-7 23:19
0 I- _* k. P  g3 D2 N个人看法，这里forever是名词，永恒。
前面一堆captured forever[n] as sth。应该是，食物capture永恒的时 ...

. T7 V0 _0 |/ T  \9 M, }1 s不对。forever是副词 用作状语 不是一个重要的句子成分 是可以省略的部分。这不是一个完整的句子，是过去分词词组 修饰前面一堆食物，后面应该还有其他内容。

神之一手

哪有被动分词啊？
????
" o, w7 H' |+ X; `Captured 是过去式呀。
$ N, V& `7 |8 @; y查capture单词的英文释义，本来就有这条意思的。
5 A! g. v8 p0 @* N1 I; _& s朗文当代：Capture sb's imagination/attention etc.
例句：His stories of foreign adventure captured my imagination.
, ~5 t4 ^: y  ~  J2 \8 m7 M6 ~2 qas 后边方式状语，表示以什么方式吸引到。

pda_xixi_wiki

神之一手 发表于 2019-5-8 07:26
哪有被动分词啊？
????
Captured 是过去式呀。

如果是 取 吸引 意，理解成过去式的话，capture应该是及物动词，后面应该有个吸引的对象，但原句里capture后面并没有宾语；所以 我觉得还是 二楼的 “定格” 意，是食物被captured成人们欲望的对象。

神之一手

pda_xixi_wiki 发表于 2019-5-8 07:57
如果是 取 吸引 意，理解成过去式的话，capture应该是及物动词，后面应该有个吸引的对象，但原句里captur ...

我翻了下词典，可惜没找到capture不带宾语的例句，所以这点您可能是对的。不过如果按照定格的意思来理解，captured在这里就是过去分词，表被动，作为前边部分的定语。如此的话，这句话整体的结构就是一个名词结构，无谓语。若如此，这句话的语境就是静态的，以汉堡为修饰中心。

pda_xixi_wiki

神之一手 发表于 2019-5-8 09:18
. V" K% m5 b' O+ s$ ^# p: c0 `( I我翻了下词典，可惜没找到capture不带宾语的例句，所以这点您可能是对的。不过如果按照定格的意思来理解， ...

/ b5 M9 |# P1 k, X) W' h" H你说的对，这是半句话，后面应该还有接着要说的别的。这就是一个长句子的主语部分，其他谓语宾语啥的都还没说呢

wangxun0816

pda_xixi_wiki 发表于 2019-5-8 00:24
不对。forever是副词 用作状语 不是一个重要的句子成分 是可以省略的部分。这不是一个完整的句子，是过去 ...

+ @. {. y- _) j( m: Y& `如果不是一个完整的句子，这句话用句号就不对吧，这种只有主语的能成句？？

pda_xixi_wiki

wangxun0816 发表于 2019-5-11 21:22
, W# D, t/ y  H$ v+ z, U如果不是一个完整的句子，这句话用句号就不对吧，这种只有主语的能成句？？ ...

: @/ N" n! M; P  a. c你说的对。不该加句号。这个是字幕上的句子，可能句号是比较随意的加上去的。

captain7767814

That megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured(by man) forever as an object of desire.  这样大概就好理解了吧