这句话的语法结构是怎样的？

pda_xixi_wiki

  o0 r1 m+ `& R( t, M0 @$ k
7 D, h* P7 q8 P: P4 rThat megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured foever as an object of desire.
9 \' O& {9 k3 V+ c$ a译文：这块巨大的汉堡，芝士玉米煎饼，草莓酥饼，一直勾起人们的欲望。
9 m8 ~4 y4 i/ [' [——《科学60秒》

7 }: t9 L5 ~9 f& x4 Y( t- D/ T这句看不懂。前面这些食物captured as 欲望的对象？
3 C) o$ b1 G% ^& _+ `3 m9 w==大概其了解这个语法结构了，前面一堆食物是主语，后面算是定语吧，被动分词短语catured as sth.修饰前面这一堆食物，这大概其是半个句子，后面应该还有别的

只是对capture用在这里还是不理解。到底是食物勾人，还是人勾食物啊？这里用被动分词，是食物被勾，意思是人勾食物了，，，但感觉食物勾人更说得通吧？但如果写成

capturing as an object of desire

3 v# S" t; m& \9 T5 P# g4 J+ ?好像也哪里不对。。
2 M9 `8 h( i* s9 B$ g' v

fellboy

: _" |" Z" g' m* I0 t  A4 QSnapping photos of meals is one of the less expected viral social media trends.
* c7 K. B1 q' `1 e* U
That megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured forever as an object of desire. （这不是一个句子）
3 z+ ]5 B( b  q3 l" x. M/ z
4 K! O4 h% T% ?7 T( ?But food photography can backfire.
1 u' b+ x- G4 Gsnap（拍照） 和 capture（记录，描述，捕捉） 在这儿都可理解为同义词，captured forever 可以理解为“定格”，也即是前面这些吃的，被（相机）定格作为勾起人们食欲的对象。
' H) s. O' Z1 P' r
4 o" |1 I" ~9 j$ N0 n; d2 L
) H! ?/ `, ~9 ~5 [$ w0 ]9 j

wangxun0816

* O9 H/ Y- R% @2 |
$ r' u6 O& y& {5 o% C1 J个人看法，这里forever是名词，永恒。
前面一堆captured forever[n] as sth。应该是，食物capture永恒的时刻as人们的欲望，这样能好理解点吧

; L' T, t- G0 v- ?7 e. F# B但是从时态来看，capture用过去时态有点怪（如果二楼贴出的上下文是对的话）
' j, y: \% b1 i- u5 e2 R; U只能猜测是这句是对某个过去的事件描述，作为一个举例描述？
" h8 {, S* |3 Q, W- T+ ]

pda_xixi_wiki

wangxun0816 发表于 2019-5-7 23:19
个人看法，这里forever是名词，永恒。
前面一堆captured forever[n] as sth。应该是，食物capture永恒的时 ...

不对。forever是副词 用作状语 不是一个重要的句子成分 是可以省略的部分。这不是一个完整的句子，是过去分词词组 修饰前面一堆食物，后面应该还有其他内容。

神之一手

哪有被动分词啊？
????
Captured 是过去式呀。
查capture单词的英文释义，本来就有这条意思的。
朗文当代：Capture sb's imagination/attention etc.
例句：His stories of foreign adventure captured my imagination.
as 后边方式状语，表示以什么方式吸引到。

pda_xixi_wiki

神之一手 发表于 2019-5-8 07:26
: `' D- [7 i* \0 ~2 s4 `) ~8 u& F8 P哪有被动分词啊？
5 k. W7 |- w6 d  G% Q????
/ ?. F  _& Y( u* UCaptured 是过去式呀。

如果是 取 吸引 意，理解成过去式的话，capture应该是及物动词，后面应该有个吸引的对象，但原句里capture后面并没有宾语；所以 我觉得还是 二楼的 “定格” 意，是食物被captured成人们欲望的对象。

神之一手

pda_xixi_wiki 发表于 2019-5-8 07:57
4 w! p! D: P. j$ c' H0 G如果是 取 吸引 意，理解成过去式的话，capture应该是及物动词，后面应该有个吸引的对象，但原句里captur ...

我翻了下词典，可惜没找到capture不带宾语的例句，所以这点您可能是对的。不过如果按照定格的意思来理解，captured在这里就是过去分词，表被动，作为前边部分的定语。如此的话，这句话整体的结构就是一个名词结构，无谓语。若如此，这句话的语境就是静态的，以汉堡为修饰中心。

pda_xixi_wiki

神之一手 发表于 2019-5-8 09:18
我翻了下词典，可惜没找到capture不带宾语的例句，所以这点您可能是对的。不过如果按照定格的意思来理解， ...

你说的对，这是半句话，后面应该还有接着要说的别的。这就是一个长句子的主语部分，其他谓语宾语啥的都还没说呢

wangxun0816

pda_xixi_wiki 发表于 2019-5-8 00:24
# L9 w& @, W8 j; h$ e不对。forever是副词 用作状语 不是一个重要的句子成分 是可以省略的部分。这不是一个完整的句子，是过去 ...

如果不是一个完整的句子，这句话用句号就不对吧，这种只有主语的能成句？？

pda_xixi_wiki

wangxun0816 发表于 2019-5-11 21:22
如果不是一个完整的句子，这句话用句号就不对吧，这种只有主语的能成句？？ ...

你说的对。不该加句号。这个是字幕上的句子，可能句号是比较随意的加上去的。

captain7767814

That megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured(by man) forever as an object of desire.  这样大概就好理解了吧