英文泛读起步用的词典要两方面能兜得住

gsxlm

一是碰到生词要能查得着。
二是查到的词含有匹配得上的释义。
以前老是追求前者，后来发现后者更重要。
英汉词典的话，那几个著名的词典基本上能满足后一点需要。注重在第一点的词典就不用了。
一部好的英汉词典兜不住的就交给英英词典。
% ?% U$ J: T+ C但英英词典收词也有限，wikitionary 和urban好像比别的词典收的多，但体积大手机上用不太方便。大家做词典喜欢用加法，如果有人用这些词典减去英汉词典词条，再减去oed或wbd什么的，体积会不会小一些？
非学习型阅读用什么词典，大家肯定有好建议。
1 Q% U7 T/ i2 ]' i另外，找部好的查词组的词典，就是那种点一个单词出来含这个单词的短语列表，再点才出来释义的那种。因为手机上用，选词组不方便。
) }' T' M: B' X; m; Z; _

klwo2

一是碰到生词要能查得着。
二是查到的词含有匹配得上的释义。

, ?0 b' C3 ]9 V8 n4 m; I; m
你讲的这两点不就是一个「全」字么？
, D8 e+ F. ]( _$ i( L1 C
我不这么看，单说「全」，新牛津在有的词上面反而没有陆谷孙的英汉大词典全，难不成牛津的人还不如咱们的人牛逼？
! w3 C: A* x/ |: k1 d2 [! p2 g
' _5 K* C5 ]: d% z7 q4 O# k% a新牛津的特点在于强调当代英语，重视义项归纳（原型意义），英汉大词典里面收录的意思，新牛津没有，就是这个原因
. ]3 g6 Q) a2 h8 L  _
收录不全就一定不能解惑了吗？换言之，英汉大词典里面收录的过时意义，给读者带来的方便多，还是困扰多呢？
: `* M9 G; }) _$ x) z/ v/ M0 I
恐怕只有多用用，才会有想法吧

Gyngreenlie

Thanks for your idea worthy for reference

pda_xixi_wiki

牛津高阶9里词组挺多，而且是按义项归类的。

thinkinginlast

5 c0 f6 Z5 D9 Z. R8 V
; S: B! x% @/ A9 b1 x; j不大明白，泛读起步，有那么高的词典需求。啥专业的呢？读起来就好了。不用太在意高大上词典，就算高大上词典，论坛上那么多选择，随便哪本都很好。这里倒是有个https://www.pdawiki.com/forum/fo ... ction=view&ctid=457累积的目录，后来也没时间整理了，你可以参考下。应该有你用得顺手的。当然，时间长了，有可能有的都挂掉了喔。