英文泛读起步用的词典要两方面能兜得住

gsxlm

一是碰到生词要能查得着。
5 R  S* M& `1 e二是查到的词含有匹配得上的释义。
* ?$ A( ]% L! ]0 q) }以前老是追求前者，后来发现后者更重要。
. \8 e2 a/ K5 [" Z2 X9 t英汉词典的话，那几个著名的词典基本上能满足后一点需要。注重在第一点的词典就不用了。
1 \9 l" B- o9 P% P! A" a# Y一部好的英汉词典兜不住的就交给英英词典。
但英英词典收词也有限，wikitionary 和urban好像比别的词典收的多，但体积大手机上用不太方便。大家做词典喜欢用加法，如果有人用这些词典减去英汉词典词条，再减去oed或wbd什么的，体积会不会小一些？
非学习型阅读用什么词典，大家肯定有好建议。
另外，找部好的查词组的词典，就是那种点一个单词出来含这个单词的短语列表，再点才出来释义的那种。因为手机上用，选词组不方便。
% Z; \1 ]. U: Y- M

" ~4 K5 ^+ [- V, M* E1 i3 `

klwo2

一是碰到生词要能查得着。
4 Z+ s0 z. G1 y* r% @- w) u8 X! z二是查到的词含有匹配得上的释义。

& n4 v: N7 E* f你讲的这两点不就是一个「全」字么？
5 U) A- W% M; i; g  F" w6 _
我不这么看，单说「全」，新牛津在有的词上面反而没有陆谷孙的英汉大词典全，难不成牛津的人还不如咱们的人牛逼？
4 Q, Q. ?4 B, J2 @
新牛津的特点在于强调当代英语，重视义项归纳（原型意义），英汉大词典里面收录的意思，新牛津没有，就是这个原因
" ]: G" v" Q/ X; [
7 q9 p1 b3 R& S4 ~  m1 ~9 g/ p收录不全就一定不能解惑了吗？换言之，英汉大词典里面收录的过时意义，给读者带来的方便多，还是困扰多呢？
2 I/ g' Q1 F4 p: W
/ y+ ~7 G* m$ o2 Q( ?* ~3 ?  S* s恐怕只有多用用，才会有想法吧

Gyngreenlie

Thanks for your idea worthy for reference

pda_xixi_wiki

牛津高阶9里词组挺多，而且是按义项归类的。

thinkinginlast

8 Y* \" x: Q* B' V
不大明白，泛读起步，有那么高的词典需求。啥专业的呢？读起来就好了。不用太在意高大上词典，就算高大上词典，论坛上那么多选择，随便哪本都很好。这里倒是有个https://www.pdawiki.com/forum/fo ... ction=view&ctid=457累积的目录，后来也没时间整理了，你可以参考下。应该有你用得顺手的。当然，时间长了，有可能有的都挂掉了喔。