英文泛读起步用的词典要两方面能兜得住

gsxlm

/ n; [9 S0 w( c4 D* }. V- Z
0 ~. a, b' `" M8 u" s一是碰到生词要能查得着。
二是查到的词含有匹配得上的释义。
以前老是追求前者，后来发现后者更重要。
1 Q: v- x& B( ]. V9 }, Q英汉词典的话，那几个著名的词典基本上能满足后一点需要。注重在第一点的词典就不用了。
一部好的英汉词典兜不住的就交给英英词典。
  E# E9 ?3 C  ?( N  y但英英词典收词也有限，wikitionary 和urban好像比别的词典收的多，但体积大手机上用不太方便。大家做词典喜欢用加法，如果有人用这些词典减去英汉词典词条，再减去oed或wbd什么的，体积会不会小一些？
" Q# ~" ^+ t& J' n: B& [非学习型阅读用什么词典，大家肯定有好建议。
% U# q# a4 u  Y' {另外，找部好的查词组的词典，就是那种点一个单词出来含这个单词的短语列表，再点才出来释义的那种。因为手机上用，选词组不方便。


7 I2 J4 f. {1 S! Y1 y0 B7 Z

klwo2

一是碰到生词要能查得着。
9 O9 J7 M8 ~2 F8 ?" D. N/ ]4 e+ T二是查到的词含有匹配得上的释义。

3 }' d0 J) w2 [7 A1 u1 q4 K你讲的这两点不就是一个「全」字么？

我不这么看，单说「全」，新牛津在有的词上面反而没有陆谷孙的英汉大词典全，难不成牛津的人还不如咱们的人牛逼？

) s  R" b. r/ N7 u. y新牛津的特点在于强调当代英语，重视义项归纳（原型意义），英汉大词典里面收录的意思，新牛津没有，就是这个原因
; G) W% t7 _; w; p3 x0 X, k
收录不全就一定不能解惑了吗？换言之，英汉大词典里面收录的过时意义，给读者带来的方便多，还是困扰多呢？

恐怕只有多用用，才会有想法吧

Gyngreenlie

Thanks for your idea worthy for reference

pda_xixi_wiki

牛津高阶9里词组挺多，而且是按义项归类的。

thinkinginlast

不大明白，泛读起步，有那么高的词典需求。啥专业的呢？读起来就好了。不用太在意高大上词典，就算高大上词典，论坛上那么多选择，随便哪本都很好。这里倒是有个https://www.pdawiki.com/forum/fo ... ction=view&ctid=457累积的目录，后来也没时间整理了，你可以参考下。应该有你用得顺手的。当然，时间长了，有可能有的都挂掉了喔。