帮分析一句话

四包包子

$ w2 q- O; h& M. e+ i* b6 x: W原文如下：
- U, o8 x1 ^/ F* ~$ n2 JOnly in following power everywhere that it operates does freedom have a good chance of flourishing. Only by analysing power in its multiplicity, as Foucault did, do we have a chance to mount a multiplicity of freedoms that would counter all the different ways in which power comes to define the limits of who we can be.
中文大概意思如下：
只有在权力运作的每个地方都去追踪权力的脚步，自由才有机会蓬勃发展。只有像福柯那样分析权力的多样性，我们才有机会增加自由的多样性。权力对我们能够成为什么样的人进行定义并设限，而自由将帮助我们对抗权力的所有不同形式。

请看第一句话。这明显是only提至句首，句子倒装，其中does是提到主语freedom前的助动词。
0 j3 @$ d8 W2 r. X% s: B! [$ E. p所以全句正过来就是：
8 g( [5 g# n/ [$ p; TFreedom has a chance of flourishing only in following power everywhere THAT it operates.
5 e8 C! F% ^9 \; `3 d
: {1 K6 a5 v- I但问题是那个that是怎么回事？这里的everywhere显然引导了一个状语从句，那that就是多余的啊。



* K6 n' X, j' Q$ e8 J文章出处：https://aeon.co/essays/why-foucaults-work-on-power-is-more-important-than-ever


6 I% O" @$ p/ B' \0 T( s& y  |& ^% ?( v

sabrina2111

everywhere作状语，that it operates作power的定语。

四包包子

sabrina2111 发表于 2019-10-7 21:34
everywhere作状语，that it operates作power的定语。

这里it指代的就是power，

klwo2

没啥好分析的啊，你理解的是对的啊……
* O" \2 g7 M+ s7 e2 q
* G& Y% b7 Y* pthat 可有可无，有也对，没有也对
/ i4 y6 b! k0 U1 B
2 w: K+ v# a7 p就像「everywhere you go」「everywhere that you go」都能说一样

sabrina2111

四包包子 发表于 2019-10-7 21:48
+ z0 r0 n) d) t这里it指代的就是power，

指的是自由。大意是自由只有追随权利的脚步，才有机会蓬勃发展。

helloit

3 Q9 V. [% z1 ^: M# g8 y/ X
: C, }6 a! {7 W5 X4 ?* c请问各位，everywhere 不能当作副词搭配 follow 吗？然后 that 来引导从句

klwo2

sabrina2111 发表于 2019-10-7 22:01
指的是自由。大意是自由只有追随权利的脚步，才有机会蓬勃发展。

楼主的理解是对的，it 是power

freedom 不能做operates 的主语

# A2 b3 R5 `4 n+ }% n6 N- P别忘了后文中freedom 跟power是对抗关系，也不是「自由追随权力的脚步」，是「我们跟随权力的脚步」

sabrina2111

klwo2 发表于 2019-10-7 22:12
楼主的理解是对的，it 是power

freedom 不能做operates 的主语

$ o" _' c" [! a& K8 `看不懂你在说什么

sabrina2111

楼主自己都已经把句子正过来了，为什么it要指代power?

helloit

# N9 u( r+ H( _) e
7 @+ C# {/ V% I/ X- U/ hOnly in following power everywhere that it operates does freedom have a good chance of flourishing.
自己凭感觉翻译：在实现人人了解权利何物下予以自由权利，茁壮才有一丝良机。

: k! m4 a9 m& VOnly in following power everywhere (=that)
8 C8 u, O, N- q* E9 A7 X人人了解权利何物

it operates
实现

does freedom
予以自由权利
( i7 f/ h, j' S; U& C) X( l% A: W9 F% X---------------------------------------------
8 |' x$ m3 w' L4 m/ k4 t  ^我自己表示感觉良好，哈哈哈。。。

klwo2

sabrina2111 发表于 2019-10-7 22:20
9 i2 R1 k; V' q* g楼主自己都已经把句子正过来了，为什么it要指代power?

因为不能说「Only in following power everywhere that freedom operates…」啊
" l. w1 V. b6 B6 }: V* h4 n! w
你来说说，照你的理解，句子是什么意思

鸭呼嘿

我赞成二楼的意见: everywhere是代词，用作状语，that从句作everywhere的定语。表示时空概念的代词往往可以兼作副词使用(即省略介词)，这个句子里的everywhere即at/in everywhere。

! f0 z+ j5 Q# a2 d8 k& g' O) ~0 D. w语言在时空中存在的形式(声音/文字)是线性的，但是它反映的意义(内容)是平面的甚至是立体的。非线性的内容却要用线性的形式来表现，就会出现表达和理解方面的困难。