徐广联 《当代英语高级语法-精装版》中的一个例句; 用...

liqima

1 F) ?" x0 C4 j, p. d; l! H
如图所示，

5 d7 i1 a' _2 F' F* _) L$ H/ @查了一下，此书第一版和第二版，都有这个句子永恒的存在！
5 q# Z# F  A! A, J9 c
大佬们，看看，这个用法是不是错误的？
& V2 ~* C2 f5 N' |5 Z& I
还是当代语法也可以这么使用了？
5 ?( R2 |8 F0 X+ ~% F4 m

lbhl

什么用法到底正确不正确，用得多还是用得少，最权威的方法还是利用谷歌这种英文搜索引擎搜索。这远比一些词典吹嘘的语料库更权威。语料库和浩如烟海的互联网英语比只是大海里的一滴水。

lbhl

语法还是得看张道真和薄冰的，历经几十年锤炼的作品毕竟更有保障。

cocowind

应该是错的
Practical English Usage 4th的Suggest词条
+ Y" a$ n6 c! CSuggest is not followed by object + infinitive. That-clauses and -ing structures are common.
1 E9 F% v2 B% X4 R1 ~& Z可以Can you suggest a restaurant to us?  to是介词，不是不定式
2 X4 c6 G8 ^$ N/ _/ Z

williamson

在MacmillanEN-EN2019里
8 k. w; K7 R$ X. E" v6 |Get it right : suggest
" g! D- @2 E- W/ k- _- K) |When suggest means "to offer an idea or a plan for sb to consider ", it is never followed by an infinitive .Use the pattern "suggest doing sth"

williamson

Suggest is never followed by a direct personal object ,use ths preposition  To

williamson

cocowind 发表于 2019-11-8 15:31
$ M. e! D: j6 J. B/ J3 w应该是错的
0 D( @$ ?1 `: UPractical English Usage 4th的Suggest词条
, @9 y% I8 x% ASuggest is not followed by object + infinitive.  ...

这书编的不知是否严谨，存疑

englishpatient

# @4 L: _1 v0 F& b. W
9 ]3 h+ s, A- i3 c3 [错了，无疑。

liqima

cocowind 发表于 2019-11-8 15:31
应该是错的
Practical English Usage 4th的Suggest词条
Suggest is not followed by object + infinitive.  ...

; ]3 R- H) K" S+ x; V0 i# z对的，我也认为是错误的!
! Q4 h, ?4 A  B0 B
: J; z4 I% G. ^3 f8 r这个句子愣是从 第一版传承到第二版，或许可能将来，还会继续传承下去！
- e% {9 z8 x0 A' k* l
  I: r/ _3 Y2 Y只希望用此书的不要被误导！

信天无雨

我买过不少语法书，徐广联的书还是要分辨着看，不权威，分类混乱，只是把一些东西凑到一起，没逻辑没归纳  建议看章振邦，在高校当课本

liqima

, ?5 L2 z. Z7 }' q& P7 u

lbhl 发表于 2019-11-11 11:54
什么用法到底正确不正确，用得多还是用得少，最权威的方法还是利用谷歌这种英文搜索引擎搜索。这远比一些词 ...

什么用法？

  D9 s( [( u* J我写的难道不明白？

/ q; }' T1 M: C# O' o) n谷歌搜索什么时候成权威了？  还是头一次听说呢
) G, e; f6 q; x+ ]

ctlmlcfq

以前有一本那个大学讲座，刚刚最近购物节就拿了徐的这本第二版的精装，算是拔了这棵草。凑了一千的书，满百减五十，半价后再用券减1000-150，350元书款再用些红包京豆什么的抵价，实付不到150拿下。
6 Q6 n. |- B0 \) F0 {$ }5 ~
比较有价值的就有这本，还有一本牛津英语用法，其他也给孩子买了些，比如DK的那套人人学，印得真不错，就是音频麻烦了些。。。
6 ]. }* {0 R) L$ E
# `  c0 n! F2 T/ m很近的印次了，但还是没有修订。这个地方我记得最早是在亚马孙看到的，好多年了吧。
3 {! u4 q0 w) v* l
, Q3 P! L6 ~1 S1 Y总之吧，这本。瑕不掩瑜。。。

louislaolu

lbhl 发表于 2019-11-11 11:54
. D+ O: {7 X9 O* J9 H. a什么用法到底正确不正确，用得多还是用得少，最权威的方法还是利用谷歌这种英文搜索引擎搜索。这远比一些词 ...

单论体量，google的确是老大，但是你从中搜到的可能还包含中式英语。

渔夫和妖怪

应该是错的。
1 D5 Z0 j1 ?' z3 v
+ H5 `9 N7 n* I+ @) v* d8 w! y徐广联收的很多，啥也敢说，还是要分辨一下的。