徐广联 《当代英语高级语法-精装版》中的一个例句; 用...

liqima

7 Q& v; |  f- j. `/ P5 P: D
如图所示，
" y; K' D3 P% B. }& Y: I$ _* W  s
" e# F$ U/ k3 Q查了一下，此书第一版和第二版，都有这个句子永恒的存在！
8 X9 P4 H) J* R; i3 o
( {$ L( b2 f8 A大佬们，看看，这个用法是不是错误的？

+ o+ N  g) Y( Y. ^! Y4 v5 ^还是当代语法也可以这么使用了？

lbhl

什么用法到底正确不正确，用得多还是用得少，最权威的方法还是利用谷歌这种英文搜索引擎搜索。这远比一些词典吹嘘的语料库更权威。语料库和浩如烟海的互联网英语比只是大海里的一滴水。

lbhl

语法还是得看张道真和薄冰的，历经几十年锤炼的作品毕竟更有保障。

cocowind

+ U. }& t  d+ V" \% Y应该是错的
Practical English Usage 4th的Suggest词条
2 C3 Y4 ]8 A2 b  Z) ESuggest is not followed by object + infinitive. That-clauses and -ing structures are common.
9 B5 g( p: M& x! D% q; `可以Can you suggest a restaurant to us?  to是介词，不是不定式

williamson

在MacmillanEN-EN2019里
' s% [* p1 g' c+ b) x2 ^8 oGet it right : suggest
When suggest means "to offer an idea or a plan for sb to consider ", it is never followed by an infinitive .Use the pattern "suggest doing sth"

williamson

Suggest is never followed by a direct personal object ,use ths preposition  To

williamson

cocowind 发表于 2019-11-8 15:31
0 x9 {" A+ ?2 |* c1 a$ j应该是错的
Practical English Usage 4th的Suggest词条
Suggest is not followed by object + infinitive.  ...

! o. j) y- W* g: u: W6 w这书编的不知是否严谨，存疑

englishpatient

" U) ]/ x9 Z" X* L: {% Z6 V错了，无疑。

liqima

cocowind 发表于 2019-11-8 15:31
应该是错的
9 n( k4 \1 y- Z! V/ kPractical English Usage 4th的Suggest词条
Suggest is not followed by object + infinitive.  ...

对的，我也认为是错误的!

0 p3 a( W  o- l+ \5 ?这个句子愣是从 第一版传承到第二版，或许可能将来，还会继续传承下去！

& N2 C" I) Z9 |: @$ m只希望用此书的不要被误导！

信天无雨

我买过不少语法书，徐广联的书还是要分辨着看，不权威，分类混乱，只是把一些东西凑到一起，没逻辑没归纳  建议看章振邦，在高校当课本

liqima

5 V7 P& d5 q& Q7 Y

lbhl 发表于 2019-11-11 11:54
什么用法到底正确不正确，用得多还是用得少，最权威的方法还是利用谷歌这种英文搜索引擎搜索。这远比一些词 ...

, r# ]& S& j0 U8 d5 @什么用法？

6 H' e2 F5 A& v9 e& g我写的难道不明白？
: t. o7 m5 }, m. ^! A
! c) J. t8 ?8 E' F谷歌搜索什么时候成权威了？  还是头一次听说呢
+ B" t) n; X. q( ^, t. L2 B6 g

ctlmlcfq

以前有一本那个大学讲座，刚刚最近购物节就拿了徐的这本第二版的精装，算是拔了这棵草。凑了一千的书，满百减五十，半价后再用券减1000-150，350元书款再用些红包京豆什么的抵价，实付不到150拿下。
1 I3 I, d( I& M' p; I0 [, W0 q  g
比较有价值的就有这本，还有一本牛津英语用法，其他也给孩子买了些，比如DK的那套人人学，印得真不错，就是音频麻烦了些。。。

) A9 L: i( M+ t很近的印次了，但还是没有修订。这个地方我记得最早是在亚马孙看到的，好多年了吧。
: L9 T+ I# m2 \# e( t" v
. ^* E5 w  F1 v2 T8 P- J( k/ B# a& q总之吧，这本。瑕不掩瑜。。。

* u+ j6 |. \* [: O- @: [+ d

louislaolu

lbhl 发表于 2019-11-11 11:54
3 W1 u5 x1 S/ m: S! i1 f什么用法到底正确不正确，用得多还是用得少，最权威的方法还是利用谷歌这种英文搜索引擎搜索。这远比一些词 ...

单论体量，google的确是老大，但是你从中搜到的可能还包含中式英语。

渔夫和妖怪

应该是错的。

: f9 X) U) E# p5 \, g8 [; G徐广联收的很多，啥也敢说，还是要分辨一下的。