TA的每日心情 | 开心 2021-1-11 21:26 |
---|
签到天数: 313 天 [LV.8]以坛为家I
|
发表于 2020-3-26 21:55:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 mxh3698 于 2020-3-26 22:08 编辑 ' @, d6 g" _9 l& k8 h& l/ d
& R- a. p3 w6 M
* h' y4 d8 L0 ]" J% v' z楼主,虽然觉得您是揣着明白装糊涂,但还是不揣冒昧,说上几句,然后您亮出标准答案,如何?
4 N5 T7 q' p; @. m# U9 |% @/ b2 ]5 L5 ~4 Q% J& C
Be under no illusions. such measures might still not prevent 5 l( Q6 ~; r% V3 p7 M
) w! V9 T2 y+ M7 D" e9 R, ~6 \+ G
the pandemic from extracting a heavy toll. 1 Q9 q; Z% C6 H7 i, Z& ^
不要抱有幻想,这些措施,虽然严厉,但是疫情依然会造成重大重大损失。
1 i7 I' y8 N; q( O9 B$ q+ J
% g! Z& B4 h& J5 n1 t1 X8 p yToday governments seem to be committed to suppression, whatever the cost.
. R8 {; S) @$ _- ?9 b1 I9 ^$ C* \
现在,各国政府似乎不惜代价,就是要suppression
* i' ~! B" _( O, a" [4 @
1 n( w6 o( q7 v8 P7 F& |& x9 _: ^1 k: _( _# t
But if :the disease is not conquered quickly, they will edge towards- T" T, |: u7 X: k+ X& }! R
) m2 ?8 ^. X6 Q* F a* Qmitigation, even if that will result in many more deaths.6 s4 V( |+ s' P. @+ H$ ^* }9 X
但是,如果不能很快征服疫情,就会向mitigation移动,即使这样会多死很多人。
& U/ D( N5 L7 ~) t9 x4 ]( X. ^' j) z' J" I7 K2 A7 T
9 _1 D3 w7 s! l; |! x+ M4 S Understandably, just now that is not a trade-off any government is will
8 g7 x' n) [0 wing to contemplate. They may soon have no choice. •( w$ \& i, \6 g* m% Q" T" t
这也可以理解,只是,这样的一种权衡,没有哪个政府愿意去设想。. g7 ^) a9 g' ]7 `8 I" \0 u
可能不久,他们就没得可选了。
0 g" y2 m; g$ W/ j( w! d3 O+ @+ E7 }0 k( S% {, \" T
以上是大意,从君的帖子来看,这些您一定是看懂了,要翻译的话,一定比我做的要漂亮得多。我上面也不是翻译,只是说一下大意。& L; Z# e# b9 i
4 y% ~6 l+ @$ B S4 M) c' b/ W
好,现在进入正题:
" V9 g" V9 l; |( H政府面临着两难的选择——suppression和mitigation各有利弊,但是目前各国政府选择不惜代价也要suppression,因为这样可以少死人。2 I7 r0 C% P) ?2 e
但是suppression注定持续不了多久,因为among other things, 这意味着经济活动基本上停摆了,会对经济造成重创,造成失业,人们生活会变得艰难,这也会死人的。再坚持suppression的话,就会像川建国同志所说的, the cure is worse than the disease
( X" G: X/ b: r' U% L& [; Z) H到了这个时候,就没得可选,只能选择mitigation了。
$ g& H/ A9 r0 H! ~! D- k. ~( h政府总是想要choose the lesser of two evils,如果能通过suppression很快地彻底消灭疫情,那么即使付出多大代价也值得去做。但是如做不到的话,那么,就不得不考虑mitigation了。现在的话,还可以在suppression和mitigation之间权衡比较做出选择,但是不久,就没得可选,只能mitigation了。
2 v+ w5 U4 a8 M% t, A( H
& m# d! B, Y- x好了,以上是拙见,楼主亮出自己的标注答案吧,please!
9 [5 p$ U$ N2 t0 J& J
( c2 e- K, x9 }' a: X4 x( `1 @! c* O+ `% `' s2 t& e {
s1 p& `! p! e% J$ O. o7 n7 A7 `/ |9 E2 }; v2 R
8 p; a6 Z& \) \# `7 E7 i3 n1 P5 l& R9 W6 D, a3 U
|
|