TA的每日心情 | 开心
2021-1-11 21:26 |
|---|
签到天数: 313 天 [LV.8]以坛为家I
|
发表于 2020-3-26 21:55:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 mxh3698 于 2020-3-26 22:08 编辑
- A! {+ v$ W2 {. C4 {
1 S( |! f* ]% O* s4 @
( R7 l4 s0 p" M: I6 ~- U楼主，虽然觉得您是揣着明白装糊涂，但还是不揣冒昧，说上几句，然后您亮出标准答案，如何？
. Y+ i% x6 r+ Q9 L4 `/ |0 X& |# k# ?: J+ M% c. U4 f1 b& X: c
Be under no illusions. such measures might still not prevent
& ~, X' ]9 Z7 M8 Q3 Z* h, y) V; N1 J/ t) V$ w& h
the pandemic from extracting a heavy toll.
3 H: ^; k( }: B1 L9 M# T# z) N不要抱有幻想，这些措施，虽然严厉，但是疫情依然会造成重大重大损失。" ?7 i+ @* a' C. v- K
% Y% Z/ ^8 L; k- c+ m9 D4 w, hToday governments seem to be committed to suppression, whatever the cost.
* `! u. i/ @- _/ S2 N3 O* Q
$ W& y' b Y+ n/ V4 d3 m) G现在，各国政府似乎不惜代价，就是要suppression. n& d4 D2 E) w, G! o. P% ^- S g( G, R
: Z# I6 ]: @: B) y& P: Y
5 I/ S7 W% I! r! {7 f( kBut if :the disease is not conquered quickly, they will edge towards( G* P: N5 Y4 I, D& a) U
% c; p; c$ Y2 ?3 ]
mitigation, even if that will result in many more deaths.
! @& C T8 D+ I7 o7 {但是，如果不能很快征服疫情，就会向mitigation移动，即使这样会多死很多人。. a6 x$ f) ^9 [, P) {
3 e1 p' _; V# z" U/ b+ @+ M" S
& G) n/ a- Q" q
Understandably, just now that is not a trade-off any government is will
$ ]% s d; @9 M: {4 f; U" p& ~ing to contemplate. They may soon have no choice. •
4 L+ [$ k5 |- b% i; R8 j7 X5 R这也可以理解，只是，这样的一种权衡，没有哪个政府愿意去设想。& |$ U. C6 F+ S3 }
可能不久，他们就没得可选了。" B3 u( T0 k7 q6 ?" [3 z" D: L, }% \' M
6 E" m0 n0 U% q$ C
以上是大意，从君的帖子来看，这些您一定是看懂了，要翻译的话，一定比我做的要漂亮得多。我上面也不是翻译，只是说一下大意。
6 F. m! @8 v7 R/ J, n4 z0 c L/ C( s4 S$ q+ a; e) w
好，现在进入正题：
Q$ D, g) m9 Y/ a政府面临着两难的选择——suppression和mitigation各有利弊，但是目前各国政府选择不惜代价也要suppression，因为这样可以少死人。
- n# J h9 I% n0 D" Z4 e但是suppression注定持续不了多久，因为among other things, 这意味着经济活动基本上停摆了，会对经济造成重创，造成失业，人们生活会变得艰难，这也会死人的。再坚持suppression的话，就会像川建国同志所说的， the cure is worse than the disease$ n5 o* _# ~) h) i
到了这个时候，就没得可选，只能选择mitigation了。
2 ]$ P% M5 K2 i政府总是想要choose the lesser of two evils,如果能通过suppression很快地彻底消灭疫情，那么即使付出多大代价也值得去做。但是如做不到的话，那么，就不得不考虑mitigation了。现在的话，还可以在suppression和mitigation之间权衡比较做出选择，但是不久，就没得可选，只能mitigation了。+ _$ ^. ?% ?. C. ~/ N F
5 O# F" c5 @" T5 ^4 l! U6 z好了，以上是拙见，楼主亮出自己的标注答案吧，please！' q% S; V2 Q; [+ L
F4 a) `: [1 K" O( h
" c$ O, f% L* n. e: ~. a* g
6 V! ~" C, ]+ o3 p% \* v
e% n1 `' I' c. a; t6 `5 T" h
- x0 Z7 U2 M( T4 o+ L2 O3 ^9 U% F6 ^
8 @: P5 z( Y0 O# ?* Q |
|
楼主
