求助一下各位大佬

笑今朝

我们英语书上面有一个句子长这个样子：Amy isn't the only one who is good at recycling.
) l4 E& E& Y4 d$ `8 X* ?
但是我们老师讲的定语从句中先行词被the only/the very /the last 等修饰的时候不可以用who做引导词 ，所以想请问一下这个地方是书本有误还是有其他的语言规则。
& ?5 ?6 g0 J9 {! d
我自己的想法是，不知道对不对哈，不能用who的原因不是因为修饰他的词长the only /the very /the last 这个样子，而是因为这几个词其本身的含义有类似于“唯一的”这一类相近的意思。
* ?# g$ ]  |, F) @而在课本这个句子中把the only 给否定掉了，所以就造成了形式上满足不能用who的条件，但内涵上不符合“唯一”这样的意思，所以就还是可以用who。

& [( D7 S( S! Z% H; f& W
想请教一下各位大佬，我初三，有很多地方还学得很浅，请各位大佬帮帮忙。
（是九年级人教版义务教科书的102页）
6 o# \6 a0 m7 X; E3 D# d& L" S# `

eeshu

从你的表达来看，定语从句分限定性和非限定性两种你应该知道，对吧？所谓限定性定语从句就相当于给先行词下定义，有特指作用，定语从句不可省。省略后整句话要么不完整，要么不合原意。此时关系代词用that。非限定性定语从句则不然，定语只是对先行词的补充说明，没有特指作用。既是补充说明，当然也就可有可无，不影响整句话的主旨。比较下面两例：
Do you know Helen Johnson, who used to work here?
0 {# \$ N9 \9 n, U: ?& j4 }Do you know the Helen Johnson that used to work here?
上一句的定语有没有不影响你询问“你认不认识Helen”，定语从句仅仅是附带着提了一下她曾经在此工作过。但是下一句则预设了可能有多个同名的Helen，他问的是特定的那位曾在此工作过的Helen。
$ e- |* G' n! d  P) V5 t' G你自己琢磨出来的先行词前有the only, the best, the very, the last表示“唯一”是有道理的。这些限定成分与限定性定语从句的特指功能一致。所以，理论上来讲，有这些词限定的先行词后面“应该”使用that更合适。但是，这是一条语法规定，现实生活中不被遵守的情况时有发生。所以，你老师说的是教学语法，是教你最好怎么用。但是真的碰到了例外，也不必大惊小怪，这就是生活。

victortang

先行词指物，有only等修饰，绝大多数情况用that，不用which；但是极少数也用which，并不是说绝对不可以用which；这里是指人，用who当然可以。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

Oeasy

) E% d! E1 w0 f8 v3 A$ cOxford Advanced Learner's Dictioanry 的 reason 条目 https://www.oxfordlearnersdictio ... on/english/reason_2，有一个例句

They couldn't fire him, he reasoned. He was the only one who knew how the system worked.

Google
! f& p' i9 r, h3 p7 n4 P( y' D- not the only one who https://www.google.com/search?q=%22not+the+only+one+who%22
- the only one who https://www.google.com/search?q=%22the+only+one+who%22

8 a3 b% d  ]' Z, T结果数以千万条。所以这两种用法，肯定是广泛存在的。相关语法解释或者说语法归纳，待查询中……



3 C0 c2 U; z( n6 i; R1 B

ltr970503

1 q* m# z4 a& g( J. `: D5 U  w" |真别没事纠结国内考试用的英语。。

lewpad

) K0 m8 F, e8 x$ F- r
! a# V* O' b; w此书第51页
- N, E! l4 d9 c: D少年，给你点个赞。


) V8 X/ Y5 D' i/ L

yuqinghuaz1

百度搜到的        当先行词是one, someone, anyone, everyone, no one或these, those以及he, they时,只能用who.如 Anyone who came late must tell the reason. / Those who came late are from Class One. / He who doesn’t go to the Great Wall is not a true man.

lewpad

$ A9 B, }1 a* ]8 ~1 s! x% `/ u上个帖子图片传不上来。
/ o- @0 a* N3 h3 v- F

衣钵

lewpad 发表于 2020-4-27 15:34
( R$ r1 k" M5 N, o" s上个帖子图片传不上来。

1 `5 V5 A4 E1 j+ v! X9 a的确有这条规则没错，而且也跟eeshu说的一样，是应该用限制性/非限制性定语从句的角度切入：
来源：徐广联《大学英语语法（第五版）》

3 A& j! b$ N; J  n( P! ^( F

渔夫和妖怪

$ w4 _0 ~! ^6 O  [+ m0 [8 E% Q* W' ^
& q$ h" C" @  D9 _, T, Z《Usage and Abusage》by Eric Partridge， page 365
5 Y6 w6 l% y, B% C3 m

渔夫和妖怪

图2（前贴上传一直无显示）

这是一个preference而非right or wrong的问题，the only one who这种说法是完全成立的。可以追随主流使用that，但也不用像国内某些参考书一样，见着who就一味否定地喊打。
- U9 Q% J! B! X: N; H  z/ H按《The Cambridge Grammar of the English Language》的说法，在only后使用that的偏好程度还没有像在最高级后使用that那么强烈。
; y: {* s  Q' W
) y  F/ Y+ Z. {0 D) N# v
以下几大词典的释义或例句中也不是没有在only后使用who的情况。

牛津外研社英汉汉英词典：
! `' l# J/ ^  g; O( F

5 Q! W  X: D6 u/ D1 e* K韦氏高阶：




( q3 t3 g+ O- x; r, r
. c& w+ b7 j; x0 j# ?; Z1 V柯林斯Cobuild：

- S5 ?' E! ~  p$ [$ z0 ~+ B
) I. a/ I$ e1 P% W2 \# S朗文当代：
4 w* c; I4 ~5 _" _
& O- j# E& l, m! [: V8 B, m
8 g8 ?+ k; X% r6 e' B牛津高阶：

5 M# |9 I3 X0 y: `; Y
1 [: X2 _% q9 D8 v$ v4 {$ b麦克米伦：
5 g2 h, s' u% Q+ H- G! f. q5 ?  a

. D* R( k0 J" W