求助一下各位大佬

笑今朝

我们英语书上面有一个句子长这个样子：Amy isn't the only one who is good at recycling.

8 b' N( P. Q, p% Y/ G% k; Y, K但是我们老师讲的定语从句中先行词被the only/the very /the last 等修饰的时候不可以用who做引导词 ，所以想请问一下这个地方是书本有误还是有其他的语言规则。

4 F6 m7 S1 o% B, q9 u! ^' U我自己的想法是，不知道对不对哈，不能用who的原因不是因为修饰他的词长the only /the very /the last 这个样子，而是因为这几个词其本身的含义有类似于“唯一的”这一类相近的意思。
而在课本这个句子中把the only 给否定掉了，所以就造成了形式上满足不能用who的条件，但内涵上不符合“唯一”这样的意思，所以就还是可以用who。

! V4 W( F( O6 X
想请教一下各位大佬，我初三，有很多地方还学得很浅，请各位大佬帮帮忙。
& y3 o: m& l! n# a; X7 P7 V+ S（是九年级人教版义务教科书的102页）

eeshu

从你的表达来看，定语从句分限定性和非限定性两种你应该知道，对吧？所谓限定性定语从句就相当于给先行词下定义，有特指作用，定语从句不可省。省略后整句话要么不完整，要么不合原意。此时关系代词用that。非限定性定语从句则不然，定语只是对先行词的补充说明，没有特指作用。既是补充说明，当然也就可有可无，不影响整句话的主旨。比较下面两例：
; E0 B4 ~) u0 J* E$ |/ eDo you know Helen Johnson, who used to work here?
Do you know the Helen Johnson that used to work here?
上一句的定语有没有不影响你询问“你认不认识Helen”，定语从句仅仅是附带着提了一下她曾经在此工作过。但是下一句则预设了可能有多个同名的Helen，他问的是特定的那位曾在此工作过的Helen。
6 G, f' |# w; a4 N你自己琢磨出来的先行词前有the only, the best, the very, the last表示“唯一”是有道理的。这些限定成分与限定性定语从句的特指功能一致。所以，理论上来讲，有这些词限定的先行词后面“应该”使用that更合适。但是，这是一条语法规定，现实生活中不被遵守的情况时有发生。所以，你老师说的是教学语法，是教你最好怎么用。但是真的碰到了例外，也不必大惊小怪，这就是生活。

victortang

先行词指物，有only等修饰，绝大多数情况用that，不用which；但是极少数也用which，并不是说绝对不可以用which；这里是指人，用who当然可以。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

Oeasy

Oxford Advanced Learner's Dictioanry 的 reason 条目 https://www.oxfordlearnersdictio ... on/english/reason_2，有一个例句

! o/ c5 M' d6 t, ]

They couldn't fire him, he reasoned. He was the only one who knew how the system worked.

  ]; e& L% j  p
5 N- }, V- }* n; |. c, l7 cGoogle
- not the only one who https://www.google.com/search?q=%22not+the+only+one+who%22
- the only one who https://www.google.com/search?q=%22the+only+one+who%22

  J7 V* n, ?1 O7 U# B+ C$ ~3 z结果数以千万条。所以这两种用法，肯定是广泛存在的。相关语法解释或者说语法归纳，待查询中……
* v, F0 v4 H5 @: ^& j: B

8 f% M+ d' i5 g/ Z3 @; |
/ @( Q5 R+ S8 p7 c; ]5 ]

ltr970503

$ c; V  i! p! S
$ D, R& h7 Z; _, r% _真别没事纠结国内考试用的英语。。

lewpad

5 w' u' @# O: Q% v4 h8 [
此书第51页
) F* O3 E  N" x* j少年，给你点个赞。
; \" b% y- j/ A6 u1 r% E2 n0 s4 u

2 V1 }( W! {' k
6 P5 |  z8 I$ M- M# u, L) Y1 z

yuqinghuaz1

百度搜到的        当先行词是one, someone, anyone, everyone, no one或these, those以及he, they时,只能用who.如 Anyone who came late must tell the reason. / Those who came late are from Class One. / He who doesn’t go to the Great Wall is not a true man.

lewpad

上个帖子图片传不上来。

衣钵

lewpad 发表于 2020-4-27 15:34
, Q/ |+ c1 R2 W! y5 H上个帖子图片传不上来。

! L9 \! O5 F: r+ b$ c  g1 b6 r的确有这条规则没错，而且也跟eeshu说的一样，是应该用限制性/非限制性定语从句的角度切入：
) m1 k$ _3 Z4 e# I1 I来源：徐广联《大学英语语法（第五版）》
. x  W0 m& z& H, D0 O3 l- \+ U" b
) k+ N" `6 D/ x" L: j8 D

渔夫和妖怪

1 x7 W+ _; d# q* O. s' y: H
1 N3 V+ `5 r0 E- U《Usage and Abusage》by Eric Partridge， page 365

' c, O% e0 L% x* D

渔夫和妖怪

图2（前贴上传一直无显示）
# l9 A$ Z8 X7 }" w9 J! X4 ~

这是一个preference而非right or wrong的问题，the only one who这种说法是完全成立的。可以追随主流使用that，但也不用像国内某些参考书一样，见着who就一味否定地喊打。
按《The Cambridge Grammar of the English Language》的说法，在only后使用that的偏好程度还没有像在最高级后使用that那么强烈。

& I: _* E+ L1 v5 Q& {% f1 Y4 l
$ n6 P4 \: o" c+ P8 t8 k以下几大词典的释义或例句中也不是没有在only后使用who的情况。

牛津外研社英汉汉英词典：
: z- V2 i" D: R0 M4 k: K

韦氏高阶：
2 f4 ?$ T1 B: S4 \4 V8 \. q/ w4 {
% L2 W) T/ R( G" X) K/ I
$ @5 Z; n  b9 g

2 }5 S& N, a3 h0 r
6 q  O. k, @. W柯林斯Cobuild：


朗文当代：
3 ]* g4 c( T1 q+ p, O7 k8 @7 `

2 x' s# J/ K" m6 Q7 j) U, X牛津高阶：
# ]- o: E( k1 i! J$ K! X( _
/ A/ K' b8 e- Q+ D9 L& U' ^1 W; _
6 v: |3 G' [$ ?' S麦克米伦：
# B6 H+ D- J1 r: Q

- U, ]) T" }) g+ m, q2 t