求助一下各位大佬

笑今朝

我们英语书上面有一个句子长这个样子：Amy isn't the only one who is good at recycling.
* X) J2 d0 i) q" d$ d# r
但是我们老师讲的定语从句中先行词被the only/the very /the last 等修饰的时候不可以用who做引导词 ，所以想请问一下这个地方是书本有误还是有其他的语言规则。
$ D4 I) l. F0 G# ~
我自己的想法是，不知道对不对哈，不能用who的原因不是因为修饰他的词长the only /the very /the last 这个样子，而是因为这几个词其本身的含义有类似于“唯一的”这一类相近的意思。
, V/ q' F% e9 K而在课本这个句子中把the only 给否定掉了，所以就造成了形式上满足不能用who的条件，但内涵上不符合“唯一”这样的意思，所以就还是可以用who。

; k9 L: w/ e7 }7 E* z
想请教一下各位大佬，我初三，有很多地方还学得很浅，请各位大佬帮帮忙。
/ d, T# L; i. {（是九年级人教版义务教科书的102页）

eeshu

从你的表达来看，定语从句分限定性和非限定性两种你应该知道，对吧？所谓限定性定语从句就相当于给先行词下定义，有特指作用，定语从句不可省。省略后整句话要么不完整，要么不合原意。此时关系代词用that。非限定性定语从句则不然，定语只是对先行词的补充说明，没有特指作用。既是补充说明，当然也就可有可无，不影响整句话的主旨。比较下面两例：
5 S" i2 L2 e3 k' z2 {: k- YDo you know Helen Johnson, who used to work here?
Do you know the Helen Johnson that used to work here?
$ f' w5 S* H% }) ^) P% }8 J- U: T上一句的定语有没有不影响你询问“你认不认识Helen”，定语从句仅仅是附带着提了一下她曾经在此工作过。但是下一句则预设了可能有多个同名的Helen，他问的是特定的那位曾在此工作过的Helen。
: a5 X' C" @+ X" S3 i/ l' E你自己琢磨出来的先行词前有the only, the best, the very, the last表示“唯一”是有道理的。这些限定成分与限定性定语从句的特指功能一致。所以，理论上来讲，有这些词限定的先行词后面“应该”使用that更合适。但是，这是一条语法规定，现实生活中不被遵守的情况时有发生。所以，你老师说的是教学语法，是教你最好怎么用。但是真的碰到了例外，也不必大惊小怪，这就是生活。

victortang

先行词指物，有only等修饰，绝大多数情况用that，不用which；但是极少数也用which，并不是说绝对不可以用which；这里是指人，用who当然可以。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

Oeasy

Oxford Advanced Learner's Dictioanry 的 reason 条目 https://www.oxfordlearnersdictio ... on/english/reason_2，有一个例句
: \2 ]5 R5 O: f* D/ x
+ Z+ |4 j* `# X0 ?! v

They couldn't fire him, he reasoned. He was the only one who knew how the system worked.

! ]+ U/ h! \+ s2 d, H: f( CGoogle
- not the only one who https://www.google.com/search?q=%22not+the+only+one+who%22
- the only one who https://www.google.com/search?q=%22the+only+one+who%22

3 \* l, F5 K+ o; w: n结果数以千万条。所以这两种用法，肯定是广泛存在的。相关语法解释或者说语法归纳，待查询中……

% t7 g8 M, ?6 Z* v4 s3 P

ltr970503

7 Y2 x$ k+ M! u8 ^( _% h- `) [
6 d4 T3 A/ R3 m, p; ]: l真别没事纠结国内考试用的英语。。

lewpad

$ M, o3 D/ K1 D/ J% v
" @* a7 s$ W$ t8 B1 N此书第51页
少年，给你点个赞。


# S% T6 v5 I: [

yuqinghuaz1

百度搜到的        当先行词是one, someone, anyone, everyone, no one或these, those以及he, they时,只能用who.如 Anyone who came late must tell the reason. / Those who came late are from Class One. / He who doesn’t go to the Great Wall is not a true man.

lewpad

上个帖子图片传不上来。
; v' l! i4 X- |6 m  m8 ~- P" f

衣钵

lewpad 发表于 2020-4-27 15:34
* I8 n' N  @" O* U' h& Q+ O( I上个帖子图片传不上来。

2 O3 O, J7 r# {) G的确有这条规则没错，而且也跟eeshu说的一样，是应该用限制性/非限制性定语从句的角度切入：
来源：徐广联《大学英语语法（第五版）》
% l% m6 b. V! W* |( @

渔夫和妖怪

; d3 `: D/ E0 O
《Usage and Abusage》by Eric Partridge， page 365
7 o$ l- F8 [% h5 Q( Y

渔夫和妖怪

图2（前贴上传一直无显示）

这是一个preference而非right or wrong的问题，the only one who这种说法是完全成立的。可以追随主流使用that，但也不用像国内某些参考书一样，见着who就一味否定地喊打。
$ R  W! F. {/ e8 k1 T% ]按《The Cambridge Grammar of the English Language》的说法，在only后使用that的偏好程度还没有像在最高级后使用that那么强烈。
2 G  [4 F2 L: N! X9 l7 H

以下几大词典的释义或例句中也不是没有在only后使用who的情况。

牛津外研社英汉汉英词典：
$ \4 X& X+ i: ^0 H$ J, h+ b
+ M& w4 h- c# }* X- L
韦氏高阶：

4 z  M0 ?7 J9 p0 U. t4 j- D5 V( p



( Y' D# b0 d/ y9 E柯林斯Cobuild：
& Z; {: ]3 Y# g& Q5 D1 P: z/ y

8 _$ F* ]$ Z1 s# z5 e朗文当代：
( Z/ q/ P4 r) c; _7 ?7 _+ Z

牛津高阶：
: L$ L& N, F8 y* a

1 H6 y0 D, f% O  t. |麦克米伦：
/ S3 o) S& t3 }! Y( N' I  \7 N* w

: |7 b3 Q! O; l0 ^% S