从这个常见词的生僻翻译看各个翻译AI的准确性

bbsknock

今天看福布斯的一篇文章，里面有一句话：
The launch of the Mate 30 last year and the P40 last month have been stymied everywhere bar China given the lack off Google’s software and services.
* N# K- p) V3 J: c0 f. M这个bar在这里是什么意思？
9 w, D9 `" K. Z* M; V+ o3 N, H" S我查了一下词典，《英汉大词典》里第三项比较适合：
8 G( s& X, K! t) KIII prep.
【主英】除…外
All was over bar the formal recording of the votes.
, F! D( Q( d% O+ U) T' [4 @/ I一切都已结束，只剩下把表决结果正式记录在案了。
/ U' O1 E: ^! ~3 X/ y

那么，翻译AI能识别吗？我试了一试，结果如下：
DeepL：去年发布的Mate 30和上个月发布的P40，鉴于谷歌的软件和服务的缺失，在中国各地都受到了困扰吧。
Google：鉴于Google软件和服务的匮乏，去年Mate 30的发布和上个月P40的发布都受到了阻碍。
& P  S0 ]( E8 p6 w1 mMicrosoft：由于谷歌软件和服务不足，去年推出Mate30和上月推出的P40，在各地都受阻，但谷歌的软件和服务却一直受阻。
有道：去年推出的Mate 30和上个月推出的P40在除中国以外的所有地方都受到了阻碍，原因是谷歌缺乏软件和服务，
百度：去年Mate 30和上个月P40的发布在世界各地都受到了阻碍，除了中国，因为缺乏谷歌的软件和服务。
阿里：由于谷歌软件和服务的缺乏，去年 Mate 30 和上个月 P40 的发布在中国各地都受到阻碍。


" W) z1 u9 y0 t  F4 a: t! a百度和有道是对的。
DeepL和阿里翻错了。
Google和Microsoft狡猾的避开了这个词。

klwo2

所以没事干别鼓吹XX翻译服务好，YY翻译服务好用，甚至找这些翻译服务的「规律」，因为它们的规律就是没有规律，错到天上去，你不看原文也不知道。

楼主这句话，在原文里的上一句是：

* y- q. ~) G- v, ^# T& l2 _2 X1 Y

The drop-off in Huawei's smartphone growth—it shipped 240 million units last year instead of its hoped for 300 million—is down to Google.

百度翻译说：

% W9 p+ F3 _" @/ x. X8 ]

去年华为智能手机出货量下降了2.4亿部，而不是预期的3亿部，这要归功于谷歌。

) V( U2 n% F% x) R. \5 o' B
明明是「it shipped 240 million units last year」，出货量2.4亿部，跑到百度嘴巴里，怎么变成「出货量下降了2.4亿部」？「下降了」和「下降到」的区别都不知道？

老老实实学外语，这些服务能坑死你

ljrdxs

百度翻译把俄文转成中文也是比谷歌翻译好得多。不能太迷信墙外的东西了。中文的东西，内地才是世界第一。

大橙子

这句居然是百度翻译的最好
“缺乏谷歌的软件和服务”是对的
有道说成“谷歌缺乏软件和服务”，错啦

衣钵

=。=多打了一个f，应该是lack of吧。
5 T- l6 n- ?/ a3 b+ T! T" n（但是竟然不影响百度翻译的结果）

dictionaryfan

腾讯的
https://transmart.qq.com/index
去年推出的mate30和上个月推出的P40在中国以外的任何地方都受到了阻碍，因为谷歌的软件和服务缺乏。
$ ]) U$ J' k6 o% T, q4 V/ K

pad

klwo2 发表于 2020-4-29 11:32
1 t9 S% S3 a4 X+ E' u所以没事干别鼓吹XX翻译服务好，YY翻译服务好用，甚至找这些翻译服务的「规律」，因为它们的规律就是没有规 ...

老老实实学外语，这些服务能坑死你

! A9 Z& K& B# a这是金玉良言,也是这里的核心,精神动力和方向

samuelg

衣钵 发表于 2020-4-29 11:22
$ \' Z0 w% C4 m: `2 x+ h$ g/ G=。=多打了一个f，应该是lack of吧。
（但是竟然不影响百度翻译的结果）

有没有可能是楼主key in的时候出错了。。。（如果ta不是copy/paste的话)

samuelg

感觉Google可以算是避开了这个问题，跳过了提供细节补充的地点状语everywhere bar China，而对其余信息的处理尚可。而Microsoft则做得更差一些。虽然也没有尝试硬攻而是采取了迂回策略（但保留了everywhere），但后面却画蛇添足使用了冲突关系逻辑词（但。。。却。。。）——考虑到“但”这个词连接的前后两句话都在说“阻、受阻"，这是个连通顺都成问题的处理。

bbsknock

samuelg 发表于 2020-4-29 18:21
. s7 v; ~) |" Y# W+ w7 e有没有可能是楼主key in的时候出错了。。。（如果ta不是copy/paste的话)

原文就是off。
https://www.forbes.com/sites/zak ... ative/#5d96f09d55b0

bbsknock

衣钵 发表于 2020-4-29 11:22
=。=多打了一个f，应该是lack of吧。
7 n3 U! Y  M4 e2 S" g% e0 T（但是竟然不影响百度翻译的结果）

! G' D) t: k7 j' j2 J# R: @拷贝的，原文就是off。
5 W& l3 H+ ?& k( r* i+ t3 l- etypo校验纠错是一个简单的功能，很多脚本都能做这个事情，AI系统更加不用说了。

pan

I sometimes take a glance at what machines can do today, too. It's amazing how far technology has come in terms of translations, but in general I'd say machines still have a long way to go.

8 [! X# I" Z( s! oSo guys and gals, don't give up your day job just yet.
7 V$ y% K0 o( z" i; R+ n. s) l6 _. D
Pan.

mxh3698

AI will become more and more powerful and the day will come when it will take over translation from  human beings, probably leaving humans with the job of pre-editing and post-editing—after all, translation is meant for humans to read, not for machines.
+ L2 U. Z; d. f

pan

Machines are getting closer to that, but still the gap in between is noticeably wide.

Pan.

pan

5 v7 o) K: b0 k( n; O+ T& }
See what WeChat Translation comes up with for this simple and common expression.  
) l# ^# z2 V( E1 c
So much for machines taking over.

Pan.