关于would的用法

武汉加油

Officials tour this newly commissioned isolation and treatment centre in Nigeria's capital - Abuja.
" t3 I: Z2 d$ h2 w, }Nigeria called for swift interventions and expansion of health facilities following a spike in the coronavirus cases.
7 L/ _" h& Y9 Z, Y" YThis comes a week after the country began loosening up its lockdown order across its major cities.
The space would accommodate hundres more affected by the virus.
! S1 C  W" X  W* v/ G: N0 T8 {
这段文字是尼日利亚政府官员视察新冠肺炎治疗中心。
请问这里的would，为什么没有用will呢？

EatingFlower

感觉用will就很冷冰冰，
这里would = could 能够容纳

sabrina2111

虚拟语气。the expansion of health facilities还未建成。要是建成了，能多容纳数百人。

mxh3698

3 g8 \. h+ l! E
人家第一段都告诉你已经去视察了，哪来的没建成啊  
$ {* A5 M  J9 _% c1 Q$ Z, }--------------------------------------------------------------
建成了，但是投入使用了吗？……
* ?) M) i% r( E

sabrina2111

我的理解是在原址上继续扩建，扩建后就能多容纳数百人。第一段说参观新委任的隔离和治疗中心，只是委任，没说已经扩建完了。

sabrina2111

还有这里的health facilities绝对不是医疗设备的意思。我肯定

mxh3698

人家第一段都告诉你已经去视察了，哪来的没建成啊  
--------------------------------------------------------------
建成了，但是投入使用了吗？……
--------------------------------------
没
-----------------------------------------
哦，这不就很清楚了吗？呵

mxh3698

The space would accommodate hundreds more affected by the virus.
& v- F" _; v9 }+ q$ }6 F" o  V( \4 C% w------------------------------------------------------------------------------------------
The space would accommodate hundreds more affected by the virus should it be put into use.
will表示的是一种对将要发生的事情的陈述，在这个语境里合适吗？
% s# M% z! c: I+ j) A# H% t要改的话，可以改为——
, f$ W0 S6 H0 h- |2 i- zThe space can accommodate hundreds more affected by the virus

; o$ c3 R- @( |5 S) q6 p

yuqinghuaz1

这里是表示这个中心现在有这个能力    当然不能用will来表示将来有这个能力

yuqinghuaz1

mxh3698 发表于 2020-5-14 21:11
The space would accommodate hundreds more affected by the virus.
) K: b8 `2 `0 r----------------------------------- ...

用can句子没毛病    但与文章意思不合

yuqinghuaz1

3 H3 T1 z% g" v  }. V% n

mxh3698 发表于 2020-5-14 21:11
. R' j4 d- S4 ]3 gThe space would accommodate hundreds more affected by the virus.
& P( g  A/ L6 n  s2 O) ~' i----------------------------------- ...

+ E. ]3 F0 {$ @% m+ I因为用can是一种非常肯定的口吻  后面甚至可以跟上具体的数字  就像官方发布的一样      是一个很纯粹的肯定  也就是说   不是它要表达的意思的否定方面     不是can not         而这里是记者根据各自消息的一种推测   他的含义不在于纯粹的肯定或否定   而在于推测出一个大约的数字

mxh3698

yuqinghuaz1 发表于 2020-5-14 21:44
因为用can是一种非常肯定的口吻  后面甚至可以跟上具体的数字  就像官方发布的一样      是一个很纯粹的肯 ...

6 m9 r  l4 q( Q5 e那个是对楼主的回答，是要说用will还不如用can

我对楼主问题的回答如下——
! F# D5 m( O' Y3 [# B; JThe space would accommodate hundreds more affected by the virus should it be put into use.

8 N0 M5 {- }* E蓝色标出部分为补足的部分。
+ y" L+ H$ i% h4 r+ n
) A' x# e5 ~5 P  M* H& ^+ t

sabrina2111

有意思，感觉又回到了那个写了8页的帖子。大大神能给出更多上下文吗？