关于would的用法

武汉加油

Officials tour this newly commissioned isolation and treatment centre in Nigeria's capital - Abuja.
Nigeria called for swift interventions and expansion of health facilities following a spike in the coronavirus cases.
This comes a week after the country began loosening up its lockdown order across its major cities.
The space would accommodate hundres more affected by the virus.
) G$ i, Z5 r! k
5 I6 Y* F. H7 D3 I! G; Z这段文字是尼日利亚政府官员视察新冠肺炎治疗中心。
) c" q+ S/ R/ s% ]) z请问这里的would，为什么没有用will呢？

EatingFlower

感觉用will就很冷冰冰，
这里would = could 能够容纳

sabrina2111

虚拟语气。the expansion of health facilities还未建成。要是建成了，能多容纳数百人。

mxh3698

( r8 `) R) w0 H
人家第一段都告诉你已经去视察了，哪来的没建成啊  
--------------------------------------------------------------
) `/ x" h0 J- S' ^' y( ?- g4 ~建成了，但是投入使用了吗？……

sabrina2111

我的理解是在原址上继续扩建，扩建后就能多容纳数百人。第一段说参观新委任的隔离和治疗中心，只是委任，没说已经扩建完了。

sabrina2111

还有这里的health facilities绝对不是医疗设备的意思。我肯定

mxh3698

人家第一段都告诉你已经去视察了，哪来的没建成啊  
--------------------------------------------------------------
) q* o7 h+ D( u" F& _, C6 d- p建成了，但是投入使用了吗？……
--------------------------------------
没
! T1 Y) A( g1 F5 W% U" E3 q: Y-----------------------------------------
哦，这不就很清楚了吗？呵

mxh3698

The space would accommodate hundreds more affected by the virus.
------------------------------------------------------------------------------------------
The space would accommodate hundreds more affected by the virus should it be put into use.
will表示的是一种对将要发生的事情的陈述，在这个语境里合适吗？
( o; R5 P2 y0 j( ~0 r要改的话，可以改为——
5 p9 n0 Y7 f  ?4 X; N' d1 D" b/ n4 gThe space can accommodate hundreds more affected by the virus
( w# n; X% b/ e3 o2 u. }; a

$ n5 n5 I' j' |) R2 `, {$ f' L; D

yuqinghuaz1

这里是表示这个中心现在有这个能力    当然不能用will来表示将来有这个能力

yuqinghuaz1

mxh3698 发表于 2020-5-14 21:11
The space would accommodate hundreds more affected by the virus.
----------------------------------- ...

用can句子没毛病    但与文章意思不合

yuqinghuaz1

* S, w7 L1 e& Y2 i

mxh3698 发表于 2020-5-14 21:11
) P4 Y$ W3 Y8 @  T+ X% \* GThe space would accommodate hundreds more affected by the virus.
----------------------------------- ...

因为用can是一种非常肯定的口吻  后面甚至可以跟上具体的数字  就像官方发布的一样      是一个很纯粹的肯定  也就是说   不是它要表达的意思的否定方面     不是can not         而这里是记者根据各自消息的一种推测   他的含义不在于纯粹的肯定或否定   而在于推测出一个大约的数字

mxh3698

yuqinghuaz1 发表于 2020-5-14 21:44
因为用can是一种非常肯定的口吻  后面甚至可以跟上具体的数字  就像官方发布的一样      是一个很纯粹的肯 ...

那个是对楼主的回答，是要说用will还不如用can

. `5 M% S9 q$ l; J" X我对楼主问题的回答如下——
4 P( ~2 g4 Q" d# nThe space would accommodate hundreds more affected by the virus should it be put into use.

+ |# H; e& H% c* }0 }+ u蓝色标出部分为补足的部分。

sabrina2111

有意思，感觉又回到了那个写了8页的帖子。大大神能给出更多上下文吗？