|
揭秘有道版柯林斯的阉割，错误与遗漏（和楼主私藏的绝版书对比） 本文将说明： - 有道里的柯林斯数据录入错误
- 有道里的柯林斯词条和栏目的阉割
- 困扰O大多年的问题：柯林斯词典为什么会有四六级标注，以及CET6+什么意思
& U& R% i7 D* z7 T) F) R. @
3 s& @3 K4 g2 y, G# n
鉴于柯林斯COBUILD词典版本众多，防止各位读者混乱，今天只谈和有道有关的一个版本，即2009年高等教育出版社出版的《柯林斯COBUILD高级英汉双解词典（全彩色）》，当时定价128元。封面如下： 这本词典是全彩色，和柯林斯海外版一致，纸张和印刷质量远胜国内同类辞书。两年后，高等教育出版社在封面没变的情况下出了一本双色版，本人一直在用彩色版，并未用过双色版，故在此不谈双色版（内容应该是一致的，欢迎有书的朋友确认）。 这本书虽然纸张和印刷较好，但汉语翻译一直以来广受诟病。 本人推测，这本书高等教育并未深度参与，所有版权都在柯林斯手里，是柯林斯主导的一本英汉双解词典。 先看有道和金山词霸引入柯林斯词典的介绍： 注意：有道只字未提高等教育出版社，而金山词霸明确说明“和外研社柯林斯三强联手”，这也佐证了我的推测，高等教育09版柯林斯是柯林斯主导并找人翻译的，版权什么完全都在柯林斯手里，甚至后来柯林斯还授权给了物语堂和扇贝。翻译一大败笔估计是柯林斯对国内不够了解，翻译没找对人，一本优秀的词典败在了汉语翻译上。 而外研社版的柯林斯COBUILD词典，汉语翻译部分的版权在外研社手里，所以哪个软件使用都外研社都要分一杯羹。 4 R( q# s( R3 a4 w* s# ]
看回主题： 有道从柯林斯那里拿到了版权，但却没有很认真对待，主要作为为有道精品课导流的渠道。现分项说明如下： 一、数据录入错误 有道查appall，出现see appall，进入了死循环。 而高教的纸质书却没有这个错误（如图）: 也就是说这个错误并不是柯林斯的错误，而很可能是有道数据录入的错误。
1 Y* w- s( t7 \+ E8 Q" b4 \" Z# o
（像O大发现的fumble词条“苯”字的错误，这个我手里高教原书也错了，是柯林斯原始数据错误，和有道无关。）
+ |0 Q/ ^$ F& m8 F0 _/ T! n
二、词汇的阉割 高教纸质版柯林斯COBUILD词典里面有大量的“word link，word partnership，thesaurus，用法”等栏目。这些栏目虽然没有翻译，但对学习者也非常有帮助，有道全部阉割，但同样买了柯林斯这个版本数据的物语堂却都保留了。
/ p x4 `2 X9 q$ Q+ b8 k
没有用过纸质书的朋友肯定以为有道只阉割了这些，其实，有道的坏超出你的想象。 . B$ N% d, |6 M/ Q6 u: {
有道还阉割了大量词条。 . i+ h1 C$ v6 S4 \7 J" o. |6 {
随便举两例：
H4 [$ i. ^- c: Z6 n% W% g$ g
比如archaeology词条下有archaeological，archaeologist，有道直接阉掉了archaeologist和相关的例句。 4 Y; U, J1 Y! H- p
比如mediate词条，柯林斯原版数据包含mediation和mediator两个词条，有道又把mediator和对应的例句阉掉了。
) m) c3 Z9 h' w9 C* _5 r
我拍的图一直上传失败，抱歉，稍后补这四个图 k3 i! }+ ~2 _+ T2 Y8 M
本人因为是考研英语老师，一直使用纸质词典，才会发现这种词条的阉割。
z. r( ?0 w. D5 }' p P" @9 q
有人肯定觉得阉割几个单词无伤大雅，其实不然，这些阉割的单词大多数还都是大学英语教学要求需要学生掌握的单词，并不是几百年见不到一次的生僻词。 1 W4 I% \9 [' u! R' t/ Z/ R
三、发音的敷衍对待 这个错误在有道中广泛存在： 比如aged，柯林斯原始数据把不同义项的不同发音清清楚楚、明明白白地对应起来，
" S, d4 p3 w# `1 K+ {9 Z9 E
而有道这样写：义项 aged读作eɪdʒd，义项 aged和 aged读作ˈeɪdʒɪd，等于屁话，请问到底哪个义项读哪个音？ 4 Y. {- ~& o9 y# @* y+ x$ r
最后，再提一点，N年前O大提过一个问题，关于柯林斯词典为什么会有四六级标注，以及CET6+什么意思，我一并解答了。 O大原贴： Q: 能否请教下有道的柯林斯出了个分级，例如46级分为：cet4/cet6/（好理解）…/那么又有个"CET6+"据说是柯林斯分级；我想请教下这个CET 6+柯林斯新类目是什么意思 8 y0 W, o8 s; x+ A* d
柯林斯并不标注四六级词汇，应该是有道自己标的，我看了下，差不多对应的是柯林斯一星、二星甚至没有标星级的词汇，意思应该是比六级词汇“高端”那么一点点。 O大是我挺欣赏的一个人，这里能解答一个O大的困惑，甚感荣幸。 首先，这个四六级等级标注跟有道无关（有道就是个肤浅的商业app，不会也不愿意潜心踏踏实实做内容），是柯林斯标的，原始数据就存在，而且柯林斯在前言中用英文明确说明过。 . e. X$ @$ R Z
目前的有道买入的不是柯林斯COBUILD高级词典，而是柯林斯英汉双解大词典，后者经过两轮增补，这里O大其实也搞错了一点，后续有时间我再给大家开一贴详细说说。 最后吐槽一下高教版柯林斯高级英汉双解词典。 在下也是个柯林斯词典（包括但不限于COBUILD系列）爱好者，同时也多年从事四六级和考研英语教学，所以整本词典几乎读过一遍，但柯林斯COBUILD词典真的收词太少了！O大说的收词16000我是严重相信的，而且柯林斯COBUILD系列词典的短语的义项收录也严重不足，所以我不推荐考研的学生看柯林斯COBUILD高阶，除非有人辅导。 随便举个例子： As the first signs of recovery begin to take hold, deputy chiefs may bemore willing to make the jump without a net. 此处take hold释义你在柯林斯COBUILD里根本找不到。
/ H$ Q" B9 W/ p4 T+ O. d* A- Y2 W8 ~ | 
发表于 2020-5-17 19:09:43
楼主
