主流杂志老出印刷错误

武汉加油

时代周刊，
3 G$ I8 I' n: I! @( D9 G6 C
3 k3 S2 F8 ]: z. c% C右栏第一行多了一个risks

武汉加油

高亮这句话没看懂，尤其是 last June 那里前后是怎么衔接的？
9 G: v! }- c% I4 Y) D

mxh3698

% ]  p: s  W( J: I& m
Despite congressional funding of$23 million per year since 2016 for biosurveillance and authorization last June of 30 positions for disease surveillance, the Centers for Disease Control and Prevention(CDC) has yet to even hire for those roles.
1/funding 钱批了
2/authorization of positions 要人，工作岗位批了
3/positions=roles
! L" O: i7 ~. \9 l/ A4/但是30个职位，现在都还没有去招聘
2 L, g, m6 `/ p
看不明白大大神为什么看不懂如此简单的一个句子？！

. w% f# f# y0 S  _! P

mxh3698

Misprints，typos are understandable, for, to err is human. Your posting also tells us why Alexander Pope said that “to forgive, divine".
( G9 U3 o  J" LProofreaders, of course, should be on the constant lookout for such mistakes. As for the rest of us, we may not even notice them when we read.
5 o' m& M* v+ U- `And when we do spot one, we just laugh it off.
# ?( ]  y( S# w3 C6 @

sabrina2111

per year, last June副词做后置定语？

tianye

mxh3698 发表于 2020-5-19 16:54
& x" n0 @7 h2 n6 \5 VDespite congressional funding of$23 million per year since 2016 for biosurveillance and authorizatio ...

我猜楼主可能是对 has yet to do sth 是尚未做某事这个短语不太熟悉

mxh3698

tianye 发表于 2020-5-19 21:04
/ j  U1 p. H) x6 J) A% {我猜楼主可能是对 has yet to do sth 是尚未做某事这个短语不太熟悉

有可能吧
但是可能性不大——能看懂 时代周刊，觉得 经济学人太简单不够看，怎么可能不知道 has yet to do sth?
不过，真看不明白为什么楼主连这样一个简单的句子也会有问题，不明白

tianye

mxh3698 发表于 2020-5-19 21:22
有可能吧
但是可能性不大——能看懂 时代周刊，觉得 经济学人太简单不够看，怎么可能不知道 has yet to d ...

6 r7 ?4 t" O8 c* z) H9 F3 r经济学人 不应该比 时代要难不少么... 经济学人太简单这可得有点水平了。国际政治板块可能还稍微容易点，商业板块还是挺难的

武汉加油

高亮中的应该是 setS
# {1 I* Y& {. W8 C% g( c

mxh3698

7 a! E  w) A* g( l. H

武汉加油 发表于 2020-5-19 23:29
高亮中的应该是 setS

) A1 n( A" K" s7 G& Y4 HYou will make one hell of a proofreader, one who every mainstream American periodical would consider itself lucky to have.

mxh3698

武汉加油 发表于 2020-5-19 16:38
9 b0 ]1 l/ k. _& ~$ U4 I' o高亮这句话没看懂，尤其是 last June 那里前后是怎么衔接的？

+ W2 M& ~4 T; a0 |9 B- n参考一下这个句子——
* \4 j3 R, d8 ?3 U, f! c6 ~' H. J. cDr. Redfield pleaded with senators to build up the nation’s public health infrastructure, even as he acknowledged that the C.D.C. had not filled 30 jobs authorized by Congress last year to expand its capacity to track outbreaks, and had yet to put in place a “comprehensive surveillance” system to monitor outbreaks in nursing homes, which have been hard hit by the pandemic.
雷德菲尔德恳求参议员加大美国的公共卫生基础设施建设，不过他也承认，美国疾病控制预防中心（Centers for Disease Control and Prevention，简称CDC）尚未填补国会去年为扩大它追踪疫情的能力而授权的30个工作岗位，并且尚未建立一个“全面的监视”系统监测养老院的疫情，在这次病毒暴发期间，养老院遭受重创。

葡萄柚

Despite congressional funding of$23 million per year since 2016 for biosurveillance and authorization last June of 30 positions for disease surveillance, the Centers for Disease Control and Prevention(CDC) has yet to even hire for those roles.

我一开始把“for biosurveillance and authorization” 看成了一个整体，结果没看懂。我估计楼主跟我的困惑一样。

葡萄柚

tianye 发表于 2020-5-19 21:39
% ^4 a$ Y" \) O0 q! T  m8 v经济学人 不应该比 时代要难不少么... 经济学人太简单这可得有点水平了。国际政治板块可能还稍微容易点， ...

2 ]% Z3 e8 d& ]这一段看了《经济学人.商论》上的文章。
2 Q) Y' X2 j( y8 l) {1 _( S+ X感觉纯金融方面的文章很难，我认为主要是自己没有相关的背景知识。

武汉加油

葡萄柚 发表于 2020-5-23 03:46
8 b! P/ K  X) w0 I3 ^2 U0 S# n0 A1 d这一段看了《经济学人.商论》上的文章。
3 Y2 f' i+ h) K* D& \2 A) K感觉纯金融方面的文章很难，我认为主要是自己没有相关的背景知识 ...

如果你的工作和职业不涉及经济，金融等领域，是没太大必要看经济学人的，更别提商论了