TA的每日心情 | 衰 2020-3-10 21:44 |
|---|
签到天数: 26 天 [LV.4]偶尔看看III
|
发表于 2020-7-5 22:11:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 阿华田 于 2020-7-5 22:20 编辑
5 v8 F+ A `5 ~; A: ]' d喬治兄 发表于 2020-7-5 21:34
# i4 k: _3 ?6 s, s& M5 p阿华田 兄:. S) c3 F) o0 [0 ~& Z
是喔.....
8 G6 ~& q6 H1 U5 F$ d; H他大概知道.....您是綠色用戶的愛好者.... 没有,只是纯粹的英文翻译探讨....( N5 B1 C; L9 V1 g6 R# r, q/ F
就是前两天他在FB上发了这样的一句外刊新闻,提到accost的翻译。$ O6 e1 W! a% z6 m. Z0 X
他的说法是这里accost意思是“堵住”,但是明显感觉生硬且口语化。
: x6 D7 S) `. `/ D( _0 [+ D我在网上找到了英语原句,并把我的译文一并附上(我的版本是“遭遇示威者的围堵”或者是“与示威者相持”),并礼貌地提出交流探讨。6 `; _5 a# n* ]5 w; E0 }( [
但是就被他情绪激动地一顿教训,说什么“都告诉你了是堵住,你非要写遭遇我也没办法”,还直指我不尊重人...,然后在我在第二次评论回复时遭遇拉黑...(下图可见我的2条评论尸体,已被拉黑不可展开)
& v$ t5 D! U4 u0 |2 V. H
* Y" }, @) m$ j' a4 B$ n2 o) s! P8 J1 u! H
后来翻了他的旧贴,发现这位70岁的老爷子的英语词汇涉猎确实没的说。但是作为中文母语者,我觉得他的有些英译中的表述还是持保留意见。; g7 k( \- C; x% U) D
比如说下面这贴他指责VOA美國習慣用語的内容“翻譯不用腦筋去思考, 就是錯誤百出!”,我实在不敢苟同。) S, Q6 I7 J4 j9 ?0 u: c9 i
我也搞不懂,究竟是两岸文化差异还是啥的?我真心觉得这句tar sb with the same brush,VOA翻成“一棍子打翻一船人”,绝对比他的版本“打成一票”高雅多了。6 J( ~: h9 P- Y5 T1 z& w8 r
//摊手" Q$ a$ l& J' `% }& l
8 l2 d+ f C% c6 b- V6 a/ j
4 i3 ~) g3 {, H( L/ e6 m) i _" t
( e( F5 C) H) R( N4 ? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
|