TA的每日心情 | 开心 2019-10-16 12:32 |
|---|
签到天数: 24 天 [LV.4]偶尔看看III
|
发表于 2020-8-13 11:10:59
|
显示全部楼层
" ?3 R% y! j4 i( Z: C' l& |/ u
本质是词典学上的释义方法差异。
C6 U: [. H5 }1 L5 x& R$ ?7 O, Z第一个应该同时包含分析法(analytic)和综合法(synthetic),是最常见的两种释义法(说实话这两种我分得不大清……);
4 B. W7 _5 f8 Z" R: {; O& }' x+ ?第二个是用法说明,虚词等一般用这种释义法,因为你没法解释of本身是什么意思,只能说这个词在什么情况下用,比如表示所有关系;: N2 L8 q- Z' s5 E% ~/ v K
第三个是语境法,柯林斯首创(并且导致自己部头变得很大,因为这种方法非常不利于解释一些名词,而且很容易出现“只是把单词代入一个句子”的情况)。
k% Y5 J' z) S( f2 S' {
) s# N$ a) I$ g& m/ y上面的几种释义法名称是凭记忆写的,可能叫得不准;还有其他方法暂时也想不起来了。《英语词典学导论》里有详细介绍。
c) u1 l: x, y- \7 M英语词典经过这么多的发展,现在都是多种释义方法混用的;一般使用过程中倒也没必要特别注意这个。
! a K5 c) R( {- C9 b0 z: ^- ]& X* f |
|