关于精简etymonline的设想

共同研习

etymonline似乎是一个人做的，而且质量较高，很不容易。为方便使用者，我认为有必要精简一下。首先说明，精简不是为了取代原版，原版的很多信息对于需要的人自然是很重要的。
; ]4 r1 k5 Q! L. [5 G+ h
首先，某些词具有比较重要的历史意义，对于这些词的历史，我认为要尽量保留详细的原貌。这是不精简的，下面说说我认为应该精简的。
$ w' o: d; o; X' L
（1）可以删掉一些彻底无用的词。比如一些过时的拼写，如果没有什么特殊价值，可以删掉。
（2）可以删掉一些一眼就能看出词源的词。有些词构造非常直白，如果没有什么特殊意义，我想作为学习者也懒得去查词源词典。既然如此，不妨删掉。
. L1 X" v: Y7 T  U4 |) H（3）去除一些引申义。etymonline收的词义本来就不全，比不上21世纪，既然如此，保留几个让人迷惑的就行了（比如respective为什么是“各自的”意思），有些一眼就能看出引申的可以删掉。
: W9 g( A8 u1 t; y/ t% @+ _（4）精简词源。比如说，没有特殊必要的话，没必要介绍这个词是模仿哪个词造的；有些词从拉丁语到法语到英语，如果拼写没有严重的变化，可以直接说来自拉丁语。

最后还是那句话，精简不是为了取代原版，我仍然希望www.etymonline.com上查到的是原版，精简版只是为了方便一下一般学习者而已。
" ~+ S0 E# b* K