TA的每日心情 | 开心 2019-6-23 00:02 |
---|
签到天数: 18 天 [LV.4]偶尔看看III
|
发表于 2020-11-4 21:48:56
|
显示全部楼层
第一个问题我觉得是得加上the,但是我搜索了一下发现似乎不加the的情况也不少(但是绝大多数都是有the的),coca里有一个例子也是没有加the,但是对应的文本被归在spoken一类。所以我觉得也许在口语语境下可以不加the吧?. M8 j4 ^$ z5 s8 }( M# i% [/ P9 f
* W- L* \, y O) h
第二个问题我认为关键是对no的理解,而不是revolutionary。查了一下字典,对no有下面的一个释义应该能解释问题中的用法:* ]* S. ^5 C/ i4 P2 D4 G
5 y+ W& ~% D. K6 J- }* X! E
used to say that someone or something is not the kind of person or thing being described
/ ^, I$ K% | ?3 B8 [) q. U3 o根本不是的,远非的(用于表示与描述的情况不符)) ~* L, Y1 K- v! }
He's no expert [=he's not an expert] in American history.
# Q; c, S. j! Z* e( j他根本不是美国历史专家。) W {: C$ e3 N; q
She's no fool.* R* e7 C# W& M) h8 f: ]* v
她可不是傻子。
* K, v7 T' n q8 N( H4 p7 i" d/ K# qThis is no simple matter. [=this is not a simple matter]
' G1 }9 j" Y5 O \+ m4 _这个问题可不简单。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|