掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2298|回复: 15

[经验心得] 左派的胜利 先改你语言

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:34
  • 签到天数: 778 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-11-11 19:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    7 K$ E* N. q3 q" w$ S4 B
    旧版的Merriam Webster Collegiate对son-in-law的解释:9 [$ C. _! A, t) D* H( y4 ~

      @4 ^9 V( W5 L5 a& x$ _, ?) U7 |- g* }' F6 ?' M2 d

    . c& x. o7 o" e( L$ `0 b6 _新版的Merriam Webster Collegiate对son-in-law的解释:# P8 R  J/ v7 L* ?* V

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-12 02:19:05 | 显示全部楼层
    ~荆棘 发表于 2020-11-12 01:10$ Q" a5 c* I3 T2 a8 c
    不知楼主是否了解美国同性婚姻合法的事,这种修改恐怕只是历史进程的结果而已。要不然”改你语言“只需要占 ...
    & \* U: C! [; H' M$ ]3 Z
    英语里的concubine,就是古代中国的「妾」,各大辞书都有程度不同的介绍。* I; Z" W+ x# a8 f  P5 p' r6 O& j: N

    ; k0 p% f: Z' {; ?- F: t$ ~) f新牛津:
    4 C/ t- V' J+ d. [
    * [- k8 n3 N6 w, W, n) [( X, Q" R' Cchiefly historical (in polygamous societies) a woman who lives with a man but has lower status than his wife or wives
    , U& b" r- |. B% q〈主史〉(一夫多妻制社会中的)妾, 小老婆, 姨太太。  k/ m7 E1 E. P7 W5 R3 z: U
    8 M% Q5 o/ l1 S
    新牛津说做妾的只能是女的: X! s1 ~: Y$ I9 i& A

    8 H$ }/ u/ h$ X( }9 }W3:8 Q8 x5 q" s- ]* d- h
    $ h. t6 I- j9 D  @
    2. : a man living in a state of concubinage to another man or a woman
    6 V, \) N) }( z4 W/ W4 c1 J
    6 a& b8 g/ f& m. l- ?韦3就把「男妾」的情况也包进来了,不管是古代中国的「男宠」「女宠」都能涵盖到:4 M1 ^2 w% y  L8 ]( F6 \9 g  _

    + ]. [. h7 z- y+ u- l6 c男寵) o! t1 a6 P1 H9 n) [/ j
    猶男色。
    & v* s2 C' f7 k0 n8 t《晉書・五行志下》:“自咸寧、太康之後,男寵大興,甚於女色。”……
    : [; R9 p7 B* ]6 [7 c+ D# P* v$ P9 ]
    女寵+ T. Y+ t7 O9 k
    指帝王寵愛的女子。
    + t/ ]0 |8 O8 N5 T% s! Z  F《漢書・杜周傳》:“唯陛下正后妾,抑女寵,防奢泰。”……  N7 G2 `9 p; a- t. w- V* n1 D) b
    " X( Q9 J5 y8 \: v  Y: a5 Q& c  A
    男妾
    & a6 i, T$ q# B) h) `: |( F1. 舊指權貴婦女身邊供狎弄的美男子。
    + V. U7 g7 ~0 m6 _" c唐 李商隱《宜都內人傳》:“大家始今日能屏去男妾,獨立天下,則陽之剛亢明烈可有矣。”……
    # \+ R" r* S: [7 W# |2 F$ V2 o+ ^+ e6 v- G* I
    要是照着有的朋友的狭隘思路,W3准是为了讨好某某势力所以故意男女平等了,这当然是假的了 —— 有工夫天天琢磨辞书是不是被黑暗势力控制了,都能查出不少有价值的信息咯

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-11 20:24:46 | 显示全部楼层
    漢語大詞典:
    1 a- K2 N. e' v% f: K6 w8 s/ t- v9 w6 q! O! H, X( N
    大丈夫8 b* z( p9 {& V1 M, o
    有志氣、有節操、有作爲的男子。
    " f7 }, b: k: U$ y, j1 o《孟子・滕文公下》:“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。”……
    . }+ ~8 |1 s5 h) G  J. i& C+ g

    $ t' q. t6 [! y2 z7 v汉语大词典明确指出,大丈夫必须是男的,结果在其他条目下面居然放荡起来了!!
    0 w$ x7 b" k- r5 b( B* ?" |1 f9 b, e0 _! V1 u" z( \
    丈夫女7 N4 N! i4 B3 W- ]+ D; `2 E
    女中丈夫。指具有英雄氣概的女子。0 t0 L$ `" |+ P1 H% q
    漢 趙曄《吳越春秋・王僚使公子光傳》:“子胥行,反顧,女子已自投於瀨水矣。於乎!貞明執操,其丈夫女哉!”
    1 k# W* H* ]4 c( a
    % z/ O7 s9 \& {. M" y
    请问大词典编者,什么叫「女中丈夫」??!!那岂不是「女中——有志氣、有節操、有作爲的男子」吗?太腐化了!居然还敢引汉代的文献
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:34
  • 签到天数: 778 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-11-11 19:21:21 | 显示全部楼层
    类似的自然还有daughter-in-law

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-11 19:56:23 | 显示全部楼层
    幸好没人说《辞海》是资本主义腐化辞书 $ Z0 D. E9 {5 F0 a5 m1 ^1 V& ?! X
    7 `! D8 }+ o1 G& b, U0 J0 p
    % H- N6 e' ?' {! M$ M
    7 b( `3 D0 j/ n  ~
    (这还是《红楼梦》例句,看谁敢说《红楼梦》是受了西方腐化分子影响嘿嘿)
    7 F% k" `9 V7 n6 N( o) _4 ~( l/ ]# ^  b" h8 k

    2 }  @- u+ B: W& l- D4 {
    ; k6 g6 F- E/ e1 e2 H8 t) m; |+ I就好比汉语里的「他」兼指男女,是汉语史事实,我管你西方是刮女权风还是男权风,自由风还是保守风
    & G8 D* ]5 q  v6 p, r* a' e9 f; o; c6 {  o

    * W7 T( ^. |( K2 `7 w5 P# y
    . p, z$ F6 x) w" a; F  G省了多少笔墨官司,什么he or she啦,什么they 单复数啦,跟我们说汉语的人一毛钱关系也没有) `1 D9 @+ C( I
    ' _: B1 S& h6 q3 N4 F

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-11 20:06:26 | 显示全部楼层
    「丈夫」应该是男的,可是某些放荡主义辞书居然遮遮掩掩避而不谈,大家伙千万不要上当购买:
    , {( G9 x! n% V  G, P
    . D  T" [# o  C' v$ j
    现代汉语规范词典 第2版
    5 `& w0 e. b, Q$ p9 n/ f7 R丈夫 zhàngfu
    # j6 t6 `+ q2 h+ W+ _. Y3 ?1 y& h名 女子的配偶。

    ; A) ]7 F) x4 R# {) U  x) i
    1 ^- m0 w! r( U# q$ Z" g/ ?3 n! [. U, }呵呵!只说「配偶」不点明男女,我看是别有用意!
    ( ^3 q+ K, t% w4 [: {$ j& p5 }. I0 D/ J) {$ L* z
    1 S2 g" `+ ~% U7 }" U
    + C: {8 h* [1 K, F  H! W
    《辞海》真是太放荡了!看在第二个义项说「……成年的男子」的分儿上,就饶了你5 a* {; j6 `# e! v" n/ L. r
    0 s: n$ d, P9 i( Q# f: }
    众所周知,「大丈夫」也是男的,可是三民大辞典居然翻脸不承认:% G; X9 |' ?8 ?  z/ v$ h
    4 `4 X% T% n. X* P% L

    1 Y& ?0 P8 I( U8 w" M! S/ R& ^1 S. A7 ?) y: a) ?- P8 w1 f
    呵呵!孟子说「富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈」,绝对就是男人,想掩盖这个事实,三民大辞典什么居心?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-11 20:11:53 | 显示全部楼层
    众所周知,「英雄」是男的,「雄」字怎么能指女的呢?太放荡了!可惜还是有腐化辞书为之辩护:
    - }# u* T( i" e( A. V; L8 f& E7 p: y6 s! z
    100年汉语新词新语大辞典·下卷 :
    ! E0 [5 k2 C! w6 l
    1 W% k+ J" A" @4 ?5 a0 A[按] “英雌”仿“英雄”而造。其义是特指“在社会各个领域涌现出的杰出女性”。“英雄”一词兼指男女,“英雌”专指女性。秋瑾撰写的弹词《精卫石》第一回的正题就是“觉天炯炯,英雌齐下白云乡”。后来这个词只在港台一带使用。: J1 l5 v3 J- h: D' G# o2 N- w

    5 M9 S/ ^  K9 I* w& g我呸,什么兼指男女,都是借口,西方大搞资产阶级腐化生活,你们也跟着学?你看还是人家秋瑾同学老实本分,自知不配「英雄」,妇道妇德守得严实,只说「英雌」
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-21 19:27
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-11-11 23:05:59 | 显示全部楼层
    不是最近改的哦,18年就已经改了/ H/ l& H8 r) d+ P/ c8 }
    : V/ [8 F* B2 w& D

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-11 23:57:31 | 显示全部楼层
    Mandolin 发表于 2020-11-11 23:05
    ) a" K1 A0 n5 @0 P( D% _/ n% q不是最近改的哦,18年就已经改了
    . j$ G+ n8 F7 Q9 r
    2017年OED也修了这个条目:
    * t: z0 I  {  \1 F( Z* M( k% K7 k) j! ]. V8 m' }2 S# Q" m. u2 \
    The husband or male partner of a person's daughter.
    ( u! N- t3 e0 K/ t  v" V
    5 d* A9 R' v! N* d) g6 n' S7 I
    老版1989年的描述是「A daughter's husband. 」  ?3 m5 B  d  ?: R% z1 c- S: }! q8 f

    ! i4 E/ l! t! J7 idaughter没有改,婚姻地位改了,现在没结婚只是partner 大概也算son-in-law啦,是不是很放荡呢?  P0 R5 K) ?5 _

    : L7 _; v- u$ \4 Y  U说实话我对这些东西不感冒,老版《现代汉语词典》里面天天闹革命,我可不怀念,礼乐崩坏关我什么事?我又不当卫道士。话说回来,谁借我一台时光机?我想吃老版《现代汉语词典》里面几毛钱的包子油条!或者老版英伦词典里面白菜价的面包也行呀,呵呵
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-25 21:54
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2020-11-12 01:10:22 | 显示全部楼层
    不知楼主是否了解美国同性婚姻合法的事,这种修改恐怕只是历史进程的结果而已。要不然”改你语言“只需要占领一个词典编辑部就可以了么?

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-12 01:53:45 | 显示全部楼层
    ~荆棘 发表于 2020-11-12 01:10
    1 c* X, _# X9 _2 Q5 r+ t不知楼主是否了解美国同性婚姻合法的事,这种修改恐怕只是历史进程的结果而已。要不然”改你语言“只需要占 ...

    ! }7 x0 {7 M  v% R8 y这有啥的。汉语大词典 「断袖」条下:: Q0 H3 x, F  K# q0 W* Y1 [# j

      g& T: v+ W/ x! ]6 p
    清 昭槤《嘯亭雜錄・劉藥村》:“性迂闊,初不知人間有分桃斷袖事者,聞之,以爲人倫大變,作檄以討論之。”
    0 K) v/ G% L$ w0 x
    0 L/ H( }4 N2 |
    清人笔记里头,写桐城古文名家刘大櫆之弟刘大槐(刘药村),迂阔得很(迂阔:迂腐而不切实际),刚开始不知道人间还有同性恋这档子事,听说以后,觉得这还了得?人伦坍塌啊,赶紧写檄文大字报。4 C! [. w* r7 [* H$ X/ I$ H  R

    / o; M$ y9 [( I/ K《汉语大词典》这段后面还有一句:又性惡女尼,每於市衢間遇之,必歸蒙以紅綾被,臥竟日以為厭勝,其迂妄也如此。, W" o- D8 K( |
    3 m+ E7 ]6 H- U2 E0 ]$ x6 J
    这位刘大槐,还怕尼姑……$ p0 m: x. |1 m8 V% A5 F
    2 c* c2 {$ h! t5 o, l$ J
    从道光年间的这本清人笔记就可以看出,当时的人根本不觉得同性恋是什么大不了的事情值得一惊一乍的,这年头大清都亡了百年咯,「同性恋」居然成了西方社会的当代议题,搞得国人也跟风,这是什么道理" V5 B7 `6 h$ r

    % ?' p- R5 U5 l3 }% p' |: @要这么看下来,《汉语大词典》也得跟上头的《辞海》一样,跻身「放荡主义辞书」行列了,毕竟做不到每个释义每个例句都男女关系一清二楚不容失足嘛。也许老版《现代汉语词典》什么的合格——人家当年坚持认为资产阶级的事物统统腐化不堪
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-5-15 23:04
  • 签到天数: 236 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-11-12 06:28:30 | 显示全部楼层
    不止是韦氏,牛津也变了

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-20 12:01
  • 签到天数: 784 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
    同性恋虽古已有之,但都是玩的,其关系是不上正常伦理关系的。现在连词典都改了,世道变了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-21 15:29
  • 签到天数: 1074 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-11-12 10:08:36 | 显示全部楼层
    多大点儿事儿!

    该用户从未签到

    发表于 2020-12-30 12:22:01 | 显示全部楼层
    语言也是生产力啊
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2026-6-9 09:20 , Processed in 0.023132 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表