掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1436|回复: 15

[经验心得] 左派的胜利 先改你语言

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 687 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-11-11 19:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    ; T* _; Y3 y7 ]5 U5 T旧版的Merriam Webster Collegiate对son-in-law的解释:4 R  s8 d# z  l: N2 c' A. v
    8 b6 u& l/ g, I. S3 u- B
    ! t4 R, H; Z: A' [5 b

    * P& w, H3 a' L  n& M新版的Merriam Webster Collegiate对son-in-law的解释:/ U1 t4 ^; w- w  |& G5 w- C% \

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-12 02:19:05 | 显示全部楼层
    ~荆棘 发表于 2020-11-12 01:10- j' w/ u* S2 j6 F, A
    不知楼主是否了解美国同性婚姻合法的事,这种修改恐怕只是历史进程的结果而已。要不然”改你语言“只需要占 ...

    ) _$ W; d+ b) ?9 P英语里的concubine,就是古代中国的「妾」,各大辞书都有程度不同的介绍。
    7 @3 P# D" h( v+ {
    1 y' b0 l: b+ H1 ^3 ~4 U6 B新牛津:" W" ?/ U# R" F2 |+ n. T

    0 U6 x5 [6 B4 E, C+ e7 _) e$ e) {chiefly historical (in polygamous societies) a woman who lives with a man but has lower status than his wife or wives
    7 n; z  k5 W4 D1 R〈主史〉(一夫多妻制社会中的)妾, 小老婆, 姨太太。
    0 B1 e# |) v) Q) w4 B5 o; A2 f. q, T" T- O" ~. o
    新牛津说做妾的只能是女的
    1 `1 ^8 a" F! }2 @- v3 _& F" B3 _2 Z0 x8 g# C6 S" d5 F. X
    W3:
    ! i3 I! m. A4 E) v/ C
    , U. Q0 g: I* ?2. : a man living in a state of concubinage to another man or a woman4 s1 o( T$ K+ v2 u' D; y3 V& H
    . D; x' \  p7 h8 o6 ?1 k
    韦3就把「男妾」的情况也包进来了,不管是古代中国的「男宠」「女宠」都能涵盖到:
      f; r" _7 \! x! q& c
    * ?0 \  D$ w1 K. ~9 i+ f男寵
      P4 t4 t7 k0 |7 v8 b0 @猶男色。
    - I" O5 _% n% S& p9 l《晉書・五行志下》:“自咸寧、太康之後,男寵大興,甚於女色。”……
    " l; P# k- P4 C7 s3 r8 y0 |' R/ D! |+ m$ k- p$ r& A
    女寵4 e! r  v* R* M9 M4 ^; Z, g! d
    指帝王寵愛的女子。
    5 k+ \# O, V. d8 D9 f+ {/ w《漢書・杜周傳》:“唯陛下正后妾,抑女寵,防奢泰。”……
    " @- j  c, q' {3 D$ }) R8 [) `% j' B! ]! @( L( ^9 L3 F8 h
    男妾$ @1 v1 J, m( \" ^9 d  W& U! w
    1. 舊指權貴婦女身邊供狎弄的美男子。
    # d+ v! z8 O+ q9 z. g# t" ]唐 李商隱《宜都內人傳》:“大家始今日能屏去男妾,獨立天下,則陽之剛亢明烈可有矣。”……
    : b' ?% ~- M' a. F3 ?# O7 S& E
    . _& j' C. H' U8 X要是照着有的朋友的狭隘思路,W3准是为了讨好某某势力所以故意男女平等了,这当然是假的了 —— 有工夫天天琢磨辞书是不是被黑暗势力控制了,都能查出不少有价值的信息咯

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-11 20:24:46 | 显示全部楼层
    漢語大詞典:- @8 r0 W4 E* i

    " ~4 U4 G, S4 P+ g
    大丈夫, L, D6 w7 H( x
    有志氣、有節操、有作爲的男子。% ~- Z) ~+ C1 ]3 ?3 `& x- R
    《孟子・滕文公下》:“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。”……
    * {$ A% L! v) Q# C7 L* m) s3 q  G' g

    # @5 t+ Q7 B5 v( A  [# |汉语大词典明确指出,大丈夫必须是男的,结果在其他条目下面居然放荡起来了!!7 G9 c9 V8 p4 P% B& p. e

    7 y- t' |) d5 Y) S. k/ U% r; F
    丈夫女
    ( h( \, }& I+ n: m女中丈夫。指具有英雄氣概的女子。
    2 Y8 Y; d4 x4 {8 B/ v4 v漢 趙曄《吳越春秋・王僚使公子光傳》:“子胥行,反顧,女子已自投於瀨水矣。於乎!貞明執操,其丈夫女哉!”
    $ k; H$ z  c- U5 l- z8 {* ]* g* I/ b9 }

    # S& S- _) p' B; B* w: p请问大词典编者,什么叫「女中丈夫」??!!那岂不是「女中——有志氣、有節操、有作爲的男子」吗?太腐化了!居然还敢引汉代的文献
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 687 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-11-11 19:21:21 | 显示全部楼层
    类似的自然还有daughter-in-law

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-11 19:56:23 | 显示全部楼层
    幸好没人说《辞海》是资本主义腐化辞书
    8 ~+ @& y0 j, Y$ G2 O
    ; I) i8 c. @( Z$ D3 f: {( I' I1 I; M- j) L/ F* G% ?

    4 ^% ~' [4 H, U" Z4 O(这还是《红楼梦》例句,看谁敢说《红楼梦》是受了西方腐化分子影响嘿嘿)5 I3 U3 r3 ~" Y5 w4 l7 O2 p( Y

    7 l  }' h: M( ?; p. h, s! n" g) m, z+ ^7 }# p

    ( a; F  B; b" X就好比汉语里的「他」兼指男女,是汉语史事实,我管你西方是刮女权风还是男权风,自由风还是保守风
    ) k6 o( o1 L+ t# e( S
    ( p: B9 G# \& }0 ]. D8 ^9 d( K# u
    8 h4 H/ Q" k. ?8 e, V/ M, F( ?! Y1 L* ]1 k" y% b- b
    省了多少笔墨官司,什么he or she啦,什么they 单复数啦,跟我们说汉语的人一毛钱关系也没有# x! i; L  |. l- S

      R1 j! E: L" M+ J

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-11 20:06:26 | 显示全部楼层
    「丈夫」应该是男的,可是某些放荡主义辞书居然遮遮掩掩避而不谈,大家伙千万不要上当购买:1 H2 @; @# p( ?% L# Q

    $ D- H3 ?5 R/ b+ W4 z$ ~9 @& w' z
    现代汉语规范词典 第2版) ?9 S1 i  |* W0 P- w
    丈夫 zhàngfu1 h4 X: a) o9 b7 x
    名 女子的配偶。
    8 M; s; U6 E  v! y
    " a! c- j9 S0 ?
    呵呵!只说「配偶」不点明男女,我看是别有用意!
    # Y2 \! Y# J: z7 W; |4 W  a9 ]5 C0 j8 H0 z9 |( v# a6 ~
    / F3 W( y7 P2 T' b
    " h! k' b7 O8 ]7 p' s( H1 R
    《辞海》真是太放荡了!看在第二个义项说「……成年的男子」的分儿上,就饶了你9 ^7 P) Z) m* D' G( Q$ ?/ B0 y
    7 ?* I2 [; `5 @8 d1 s
    众所周知,「大丈夫」也是男的,可是三民大辞典居然翻脸不承认:! U0 b( m0 q: M8 o4 q# {* J* L
    % Q' p" w! C3 ?$ q3 }

    ) Z9 o; O" |* r9 @/ S3 z8 h
    - V1 M9 c$ |. m呵呵!孟子说「富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈」,绝对就是男人,想掩盖这个事实,三民大辞典什么居心?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-11 20:11:53 | 显示全部楼层
    众所周知,「英雄」是男的,「雄」字怎么能指女的呢?太放荡了!可惜还是有腐化辞书为之辩护:. L% {/ s$ x) R# V. n0 f9 k9 i

    4 e) r: E8 I0 K$ L! j# S6 P% e100年汉语新词新语大辞典·下卷 :7 y  ^' e3 I& [3 K# K0 ~

    % l+ x% ?  p9 E[按] “英雌”仿“英雄”而造。其义是特指“在社会各个领域涌现出的杰出女性”。“英雄”一词兼指男女,“英雌”专指女性。秋瑾撰写的弹词《精卫石》第一回的正题就是“觉天炯炯,英雌齐下白云乡”。后来这个词只在港台一带使用。
    & V, o% p" Y8 C/ k  x" n3 }9 U$ X/ c8 `% \; T7 A6 j
    我呸,什么兼指男女,都是借口,西方大搞资产阶级腐化生活,你们也跟着学?你看还是人家秋瑾同学老实本分,自知不配「英雄」,妇道妇德守得严实,只说「英雌」
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-21 19:27
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-11-11 23:05:59 | 显示全部楼层
    不是最近改的哦,18年就已经改了
    9 }8 l% |' j) {) v, c2 E* Q  a0 Z& J7 Y

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-11 23:57:31 | 显示全部楼层
    Mandolin 发表于 2020-11-11 23:056 M/ j" Q1 A5 I: D" W! {
    不是最近改的哦,18年就已经改了
    ( v6 D4 b; i# E! ~) K# m
    2017年OED也修了这个条目:5 C0 Q0 a: \7 Y8 D& P4 ?

    ! x( a' C9 c8 M' F8 Z" `: a
    The husband or male partner of a person's daughter.

    # C* S5 J2 J, r# |8 ?9 s4 j# X- i4 U% k* \- j# P
    老版1989年的描述是「A daughter's husband. 」
    ( h( y, P' X2 X# ]7 K1 s5 f( ~! G2 Q
    ) X! L: `2 g, z5 v) S# gdaughter没有改,婚姻地位改了,现在没结婚只是partner 大概也算son-in-law啦,是不是很放荡呢?: l4 c# D6 O1 N/ @" z" k
    1 @! S; F3 S7 y! y, W; I
    说实话我对这些东西不感冒,老版《现代汉语词典》里面天天闹革命,我可不怀念,礼乐崩坏关我什么事?我又不当卫道士。话说回来,谁借我一台时光机?我想吃老版《现代汉语词典》里面几毛钱的包子油条!或者老版英伦词典里面白菜价的面包也行呀,呵呵
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-25 21:54
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2020-11-12 01:10:22 | 显示全部楼层
    不知楼主是否了解美国同性婚姻合法的事,这种修改恐怕只是历史进程的结果而已。要不然”改你语言“只需要占领一个词典编辑部就可以了么?

    该用户从未签到

    发表于 2020-11-12 01:53:45 | 显示全部楼层
    ~荆棘 发表于 2020-11-12 01:10
    9 I8 B' x( Y, l9 _( s+ A# u8 Q2 t不知楼主是否了解美国同性婚姻合法的事,这种修改恐怕只是历史进程的结果而已。要不然”改你语言“只需要占 ...

    & F* c- [9 a) M$ G9 k8 J$ G这有啥的。汉语大词典 「断袖」条下:% X+ \$ J( P% n: \
    8 U2 N" m8 Z9 g! I9 ~4 u
    清 昭槤《嘯亭雜錄・劉藥村》:“性迂闊,初不知人間有分桃斷袖事者,聞之,以爲人倫大變,作檄以討論之。”
    : M, s. R3 [# P  r8 x

    " J$ |  P% x' C! h1 U& [7 d0 T清人笔记里头,写桐城古文名家刘大櫆之弟刘大槐(刘药村),迂阔得很(迂阔:迂腐而不切实际),刚开始不知道人间还有同性恋这档子事,听说以后,觉得这还了得?人伦坍塌啊,赶紧写檄文大字报。7 i& \/ n' J& l5 U/ F. o

    % Q5 h, i: u8 G《汉语大词典》这段后面还有一句:又性惡女尼,每於市衢間遇之,必歸蒙以紅綾被,臥竟日以為厭勝,其迂妄也如此。
    % c( s, h' Z" [7 V1 d. L- F" e) w  {  G# U8 a0 c
    这位刘大槐,还怕尼姑……
    + E0 ?& i- ?  x! ?  j# a
    : r8 ~# J! b/ k* m从道光年间的这本清人笔记就可以看出,当时的人根本不觉得同性恋是什么大不了的事情值得一惊一乍的,这年头大清都亡了百年咯,「同性恋」居然成了西方社会的当代议题,搞得国人也跟风,这是什么道理
    , B* g6 x7 Z0 }3 W2 O& Y4 o- R! }) Z& U
    要这么看下来,《汉语大词典》也得跟上头的《辞海》一样,跻身「放荡主义辞书」行列了,毕竟做不到每个释义每个例句都男女关系一清二楚不容失足嘛。也许老版《现代汉语词典》什么的合格——人家当年坚持认为资产阶级的事物统统腐化不堪
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-5-15 23:04
  • 签到天数: 236 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-11-12 06:28:30 | 显示全部楼层
    不止是韦氏,牛津也变了

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-20 12:01
  • 签到天数: 784 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
    同性恋虽古已有之,但都是玩的,其关系是不上正常伦理关系的。现在连词典都改了,世道变了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1052 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-11-12 10:08:36 | 显示全部楼层
    多大点儿事儿!

    该用户从未签到

    发表于 2020-12-30 12:22:01 | 显示全部楼层
    语言也是生产力啊
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2025-5-23 16:21 , Processed in 0.022004 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表