中华汉英大词典「沧浪」注音错误

klwo2

! J7 N  y% v4 S

应该是lang2才对。《中华汉英大词典》下册尚未面世，看不到「浪」字。

1 q! O" O+ _9 v& R3 ~7 L- e——————————————————————————————————————————————————
「浪」有两个读音，一个lang2，一个lang4，「沧浪」的「浪」读lang2，本来是两岸三地毫无争议的。

廣韻：魯當切「滄浪，水名」
; I! [( M* @( X7 t( C0 F
, |& c. ]5 t. Q4 b* {教育部國語辭典：
, ~* p' k5 |' [9 n8 Q

滄浪
ㄘㄤ ㄌㄤˊ
" ^( E" C' v0 \; P$ G6 N' Z, d! l! hcāng láng
1.         青色的水。
. R( G+ ], M9 Z8 y2 D- p  G▶        晉．陸機．塘上行：「發藻玉臺下，垂影滄浪淵。」
1 Z# T9 I1 }. M3 t; T) c▶        宋．張孝祥．念奴嬌．洞庭青草詞：「短髮蕭騷襟袖冷，穩泛滄浪空闊。」
2.         漢水。
▶        書經．禹貢：「嶓冢導漾，東流為漢，又東為滄浪之水。」

: v  m5 M; F$ U) P
% H8 M* @( x! X% l1 D0 V/ D辞海1999:

6 r9 D8 \, z& w, u  t

) C+ o5 S8 K+ w/ V辞海2009在「沧浪」条下面不提示了，但是音没变：

7 _* e5 T' e! E* T% X2 M' P

辞源：
+ E* c0 x, d0 H* ?- e7 y

5 L/ e7 ~8 G, `7 k
- S6 J$ U" X3 x! U——————————————————————————————————————————————————

# w- ]& C. B5 D, J, D  T% o  B毫无争议的东西，《中华汉英大词典》为什么会错？推测原因如下：

1. 《新华字典》《现代汉语词典》没有收录「浪」读lang2的音，也没有收「沧浪」，编者不知道「浪」是多音字。（《倒序现代汉语词典》文字mdx有，但是核对图片PDF后发现是错误数据）

, v; W' W% x  T2 o0 t" Q2. 编者抄录《汉语大词典》条目的时候，用的不是纸书或者图片版。《汉语大词典》清清楚楚、明明白白写明了读lang2:
8 B% E1 Z# @) J- a$ @
5 z, S; B0 B3 M8 a1 G, l

只要稍加对比就知道，《中华汉英大词典》就是抄录的《汉语大词典》，因为「沧浪老人」「沧浪子」收录的不多。
5 d! [+ _+ F( ^3 i0 [
: z: ^0 n5 {9 n& Q# _3 F

毛小驴

词典校正是个工程，海量的工作，一个疏忽，可能就是个错误。

ucccafe

估計是受到手機上注音輸入法的影響，
3 N; d( p, D8 _7 ~' Y0 a+ D  t兩種讀音皆能把這兩個字打出來。

oversky

三民精編活用辭典
, b: m$ m5 Q, O: j
8 }9 k" V0 n5 ]
世一新編辭海(雷飛鴻)


; \5 T. i7 |& C# ^* {. l中文百科大辭典


* |0 i) O2 q- G' f0 ~辭彙

% M( j0 S/ N$ P) r
' W7 R2 U0 u# L: V正中形音義綜合大字典
+ v0 c) D/ |/ V; D* x; M! Q

klwo2

oversky 发表于 2020-11-28 21:25
, u* p; q; B; ?6 L9 z4 [" K三民精編活用辭典

1 w+ d2 r; K4 u( O
8 p- R! |& W" `( u/ S! c
! }4 w3 w  ]: @/ [首先，我很确定三民的编者不是错了，而是有意改的，因为《大辞典》第一版是lang2。

! r+ w, n& G; J1 J3 b老版《学典》里面，「浪」有两个音，也是lang2。新版《学典》，「浪」变成单音字了。

國語一字多音
2 O2 m0 k6 e$ T9 p3 n# O; _　浪
. l2 F) Y5 }6 Z! l3 A+ o1 d88年〔ㄌㄤˋ〕

101年12月12日公布「國語一字多音審訂表（初稿）」
2 \3 }1 T- M  P( S! w5 J% b101年〔ㄌㄤˋ〕：浪費、浪子、海浪

* U2 Z( q+ g. \0 Q' ]& E5 G& d
國語一字多音審訂表按我的理解，并没有规定「沧浪」的读音啊，怎么会这样……
! Q6 d& L4 n" n8 ]
6 N; Z' z2 S+ j9 R6 e. v其次，中文百科大辭典应该是编者出错了，因为同一页的「沧浪诗话」注音是lang2:
2 s0 L) P" s" N4 A( B, V9 w- d
$ W' ~9 S6 p( F6 z$ e* c
9 z4 P- l$ @/ K8 H, I) G* l
. f) b) n: j+ P" `2 b, v! R; e% Q9 n看来我讲错了，真有搞不清这词读音的

oversky

klwo2 发表于 2020-11-28 22:56
首先，我很确定三民的编者不是错了，而是有意改的，因为《大辞典 ...

过几天我再去图书馆看大辞典第三版有没有改。
学典你还收了那么多版？那新辞典有收吗？

klwo2

oversky 发表于 2020-11-28 23:40
过几天我再去图书馆看大辞典第三版有没有改。
/ R. M8 l- \9 [+ K) B5 ~9 V% j学典你还收了那么多版？那新辞典有收吗？ ...

4 z! k+ y* N0 F新辞典当然收了啊，不过我怀疑三民快要出新版《新辞典》了
5 `+ `( E2 t; N8 W/ ~
, E5 T( v0 [1 ?% U) v

oversky

klwo2 发表于 2020-11-28 22:56
2 Q! K* s9 s1 c9 v* x: B首先，我很确定三民的编者不是错了，而是有意改的，因为《大辞典 ...

三民大辭典修訂三版沒改
0 g/ B. I9 W, P1 a$ ~& n' W$ c: G

& J7 {1 V" d6 V/ F0 |6 @: O, Q& S7 Y$ |
! T3 C4 P) b1 X% ?1 E
2 I# _( A' K4 T. {; n$ \3 r三民精編活用辭典
“本义是水名”好像其它辞典没提到？
: v  y* u' M) w% G/ s! U