喂鸡百科似乎也老有书写错误

王凡往返 · 发表于 2021-1-7 10:48:54

这里我觉得应该是 may have BEEN written 才对吧？

pan · 发表于 2021-1-31 16:08:54

Wikipedia is an open-source encyclopedia, meaning anybody can be a contributor to any of its entries. So why should it come as a surprise to anyone that there are slips and errors here and there? I'd be surprised if there isn't any, really.

:D　

Pan.

王凡往返 · 发表于 2021-1-7 14:12:09

这里应该是due to 吧

王凡往返 · 发表于 2021-1-8 09:24:05

这里只能是centering on the character吧，不能没有on吧

mxh3698 · 发表于 2021-1-8 11:03:43

本帖最后由 mxh3698 于 2021-1-8 11:07 编辑

这样的帖子，一篇足矣——show me a book ,or for that matter, any webpage or publication,that is free of typos or mistakes of any other kinds.

王凡往返 · 发表于 2021-1-11 19:31:12

这里应该是 one of THE three antagonists 吧?

王凡往返 · 发表于 2021-1-14 11:01:28

这里不能有 “the”

王凡往返 · 发表于 2021-1-28 21:35:27

本帖最后由王凡往返于 2021-1-30 14:18 编辑

这里必须是 "comprised of" 或者是 "comprising" 吧

王凡往返 · 发表于 2021-1-28 22:23:27

应该是 “a silver plate"

sabrina2111 · 发表于 2021-1-30 12:13:52

再写一篇读后感！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[语言求助] 喂鸡百科似乎也老有书写错误

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源