这个例句中的lawyer 不用复数不对吧？

王凡往返 · 发表于 2021-4-3 16:56:46

the know-how needed by today’s practising lawyer

lawyer作为可数名词用在这里没有复数是不正确的吧？

4-SR · 发表于 2021-4-3 22:30:25

正确，前面有限定词

王凡往返 · 发表于 2021-4-4 01:22:36

本帖最后由王凡往返于 2021-4-4 01:23 编辑

4-SR 发表于 2021-4-3 22:301 W! h! g: J1 O6 H4 N) M3 u x2 N
正确，前面有限定词

today's 这样的限定词只能允许所修饰的名词不加a或者the，也就是单数情况
如果是复数的概念，是不能不加复数的啊

渔夫和妖怪 · 发表于 2021-4-4 10:05:39

似乎单复数都有，表示一类。与the practising lawyer表达一类人相似。

sabrina2111 · 发表于 2021-4-4 19:53:56

本帖最后由 sabrina2111 于 2021-4-4 21:00 编辑

可以理解为某一类人。就是不是特指的某一类律师。因为有了today's, 就不用a 来表示了。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[语言求助] 这个例句中的lawyer 不用复数不对吧？