掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2035|回复: 4

[语言求助] 这个例句中的lawyer 不用复数不对吧?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-4-24 13:13
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2021-4-3 16:56:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
    the know-how needed by today’s practising lawyer" m) s; q) M, F! h# J) V* J
    , s. q, \/ a' c/ Y' V
    lawyer作为可数名词用在这里没有复数是不正确的吧?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-4-11 22:08
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-4-3 22:30:25 | 显示全部楼层
    正确,前面有限定词
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-4-24 13:13
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2021-4-4 01:22:36 | 显示全部楼层
    本帖最后由 王凡往返 于 2021-4-4 01:23 编辑 $ c. @* a/ e( O& B2 W- {3 Z
    4-SR 发表于 2021-4-3 22:30. m% d- z7 b0 R7 S5 e
    正确,前面有限定词

    / @# a8 b, ~/ Y0 T5 v/ S4 u/ M: a. a! }' s5 m! Z& K: S8 m
    today's 这样的限定词只能允许所修饰的名词不加a或者the,也就是单数情况. q& {3 f4 }& E
    如果是复数的概念,是不能不加复数的啊
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-17 10:11
  • 签到天数: 1093 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2021-4-4 10:05:39 | 显示全部楼层

    - |7 y" s. A& Z# r& t4 _% f9 z: V- V+ g- `3 r1 b3 Y. Z, B0 l
    似乎单复数都有,表示一类。与the practising lawyer表达一类人相似。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-4-4 19:53:56 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sabrina2111 于 2021-4-4 21:00 编辑
    % C1 T2 B$ Y" w+ C5 Q3 P4 I9 u0 r$ M
    可以理解为某一类人。就是不是特指的某一类律师。因为有了today's, 就不用a 来表示了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2026-9-8 00:16 , Processed in 0.019341 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表