为什么没有过去时的语境就直接用了过去完成时？

王凡往返

这条释义在没有过去时间的语境中直接就用了过去完成时，这是怎么回事？这里为什么没有用现在完成时，而偏要用过去完成时呢。

EatingFlower

还没有被知晓

pan

I suppose the logic is that in most cases when you have to use "sth was a dead giveaway" it's past tense already.
8 k  D: g% s% ]3 F, |0 ?2 L$ k. u
Just a shot in the dark, though.

Pan.

sabrina2111

逻辑就是只能用过去完成时或过去时。因为现在这个truth已经因为clearly show而为人所知了。