为什么没有过去时的语境就直接用了过去完成时？

王凡往返

这条释义在没有过去时间的语境中直接就用了过去完成时，这是怎么回事？这里为什么没有用现在完成时，而偏要用过去完成时呢。

EatingFlower

还没有被知晓

pan

I suppose the logic is that in most cases when you have to use "sth was a dead giveaway" it's past tense already.

Just a shot in the dark, though.
, s+ A7 i6 B2 c7 }" G1 E8 e. R) r
, K0 W% F; @6 E" k( C) O7 T. a- g0 IPan.

sabrina2111

逻辑就是只能用过去完成时或过去时。因为现在这个truth已经因为clearly show而为人所知了。