英汉词典对词汇释义的三种处理方式

panview

       基于原版为英语的英汉词典对释义的处理方式，可有以下三种：
       形式1：
4 X1 l( Z0 q3 s! u1 q, c7 m          单词和释义都翻译，英汉释义都保留。如《美国传统英语词典》，这是名副其实的双解词典。
/ k4 ]5 B( e  V! b! c       形式2：
8 {5 b% w. ~4 _' e          只结合释义译解单词，不直译英语释义。如新牛津和牛津高阶。
  \/ o9 V5 R+ L       形式3 ：
          单词和释义都翻译，但不保留英文释义。如《英汉辞海》

' z$ B% Q( z0 i5 k. h7 h     以fish（鱼）为例,看这三种处理方式：
     形式1：
# B' o) I# Z3 I7 o9 ?       fish：a creature that lives in water, breathes through gills, and uses fins and a tail for swimming 鱼 一种生活在水中，用鳃呼吸，用鳍和尾巴游泳的生物
' u5 z5 m" {! q3 a' O     形式2：
, U4 X" ?' i' J' p/ i6 F        fish：a creature that lives in water, breathes through gills, and uses fins and a tail for swimming 鱼
8 G0 D5 ^' K0 u2 ~+ i7 m     形式3：
        fish：鱼 一种生活在水中，用鳃呼吸，用鳍和尾巴游泳的生物。
! y: k* w* G- p( Z# b
! J" c/ t! R# J- j' t& K    形式3 是不再保留释义的英文原文，王同亿的以韦氏大词典为基础的《英汉辞海》就是这样处理的，即省略了原书中的英文释义，只保留中文翻译：
      fish：鱼 无数冷血的完全水生并在水中呼吸的有头脊椎动物，包括圆口类、……
    这类接近百科全书类的解释篇幅长，按照形式2处理，不对释义做翻译，则失去了原英文辞书特有的价值。按形式3，翻译成中文又省去英文解释，虽然节约了篇幅，但由于不能英汉参照阅读，除了对语言学习者不利以外，也不利于对某一事物的深刻理解，从而失去了原著的丰富内涵。
6 e6 ~1 V5 @( C. o- J     对于那些学习型词典来说，英文释义可酌情翻译，对那些太简单短小的释义内容也可像形式2一样处理。
0 c2 [; H! Z) x2 C8 \: A( X% f, z
      全文链接 谈词释义：英汉词典释义及其处理方式浅析

( A/ S4 R5 E! i8 {* f/ ?! m