请问这里是不是应该写为 to have taken along with

荣晓荣晓

我认为应该是
He is said to have taken along with him 才对吧？

CrystalSA

; h/ w, l5 D# a, c我终于明白你的疑问了，之前我和另一个坛友都以为问题是在”一般现在时表经常动作或客观事实“

是的，took along 里过去的意思确实丢掉了
牺牲了准确性换来了简洁性，但是因为举例的是个名人，还备注了生卒年份，也不算完全丢掉了
9 g+ `5 |5 d. W; U6 Y
. b  f" c) b* O4 K7 H' I6 J' K% e至于这里为什么不能用 he is said to have taken along
4 H' `& d' S6 |% T2 G- v是因为这么写，take along的性质就变掉了，从一个经常性的行为，变成了一个单次的行为，例如，”据说007在参加那次著名行动前，身上带了5把手枪“
3 m" w* W3 H* J6 S0 E8 ?9 ]句子的意思就不是作者想表达的意思了

1 [9 O8 K% n0 L可以把take along 换成 is a handsome man 来进行理解
It is said PanAn was a handsome man. 不用was，因为潘安的美貌传说现在也在流传。
简化成
0 A; h4 |: R" h8 j6 l- H/ dPanAn is said to be a very handsome man.
6 P: o5 {- H- v2 Q% I  N. `# _) e6 \还是
PanAn is said to have been a very handsome man
$ L% W7 P8 r$ b% z1 v7 s8 x这个例子不对，存疑中

2 i# c, Q* B: n2 o剑桥高阶
* n8 R+ \+ O1 N3 a- jBeethoven's dying words are said to have been "I shall hear in heaven"

CrystalSA

; @6 D* H2 @* x' ~$ _为什么要have taken along呢？这里不是表示一种完成的状态
而是要表示一种经常的状态，随身带着书和匕首
4 _* p# @! B" n; ]1 m7 z

荣晓荣晓

CrystalSA 发表于 2021-12-18 16:16
( L8 E3 m" z' \为什么要have taken along呢？这里不是表示一种完成的状态
而是要表示一种经常的状态，随身带着书和匕首
...

因为如果不定式后面的动作是在主句谓语之前发生的话，需要用完成时。

shiruxue

整句话用的都是一般现在时，表示一种客观事实。可以简单这么理解：
5 E6 g6 R! f# d0 @& T. K6 VAlexander the Great takes along with him two things, waking or sleeping: a book and a dagger, and the book is Iliad, a literary classic, by Homer.
因为是“据说”，所以：
Alexander the Great is said to take along ...

荣晓荣晓

# z7 ]' N; T: w

shiruxue 发表于 2021-12-18 17:54
整句话用的都是一般现在时，表示一种客观事实。可以简单这么理解：
0 E! t2 c. H  `/ ]Alexander the Great takes along with  ...

' [3 a& n- d$ g4 D0 `* A不是这样的，
; }# \. G$ d: C这句话可以这样写
& ?4 |9 X! o4 g" q0 bIt is said that Alexander the Great always took along with him two objects ...
that从句中的took需要用过去时

7 u+ ^% L$ X6 E+ X" D但如果把从句简化为不定式却只用to do，岂不是把过去时的含义给丢掉了。
Alexander the Great is said to take along with him...
0 F5 s4 Y: g' o) f! a; M$ ?
注意不定式也是有三个时态的，
5 J4 n5 j$ h- P( N3 V% q一般时态 to do
进行时态 to be doing
% U7 Z. }& M% H# g% c+ G完成时态 to have done

CrystalSA

请问，你是将take along 理解成 一个瞬间的动作“拿走”，还是一个持续的状态“带着”？

荣晓荣晓

CrystalSA 发表于 2021-12-18 20:47
5 w8 _8 F. C8 r3 }9 {% r; q" H) T我终于明白你的疑问了，之前我和另一个坛友都以为问题是在”一般现在时表经常动作或客观事实“
: x4 P! [/ f: H" \- ~/ E
是的，took ...

. ~# z4 w9 O/ A8 B4 M& C$ ~我认为还真应该是：Pan An is said to have been a very handsome man.  
9 V9 K% B( d/ v0 P9 ^4 T8 {才是正确的

CrystalSA

8 S  p/ \+ T% @% A# p  F  b
3 W5 s" D" Z% M嗯，可能你是对的
$ e% y0 E! D8 ^' \9 K4 tAlbert Einstein is estimated to have had the incredible intelligence quotient of 200.

CrystalSA

/ l4 K" J8 j8 o
9 o: T0 n  \& E这里最主要的问题，我觉得还是 have taken along 一旦用出来，就不能再有用 take along 表示习惯动作的能力了。
爱因斯坦那个我是从陈满胜书上看到的，应该没问题
' Z+ w+ x8 q; v7 }潘安那个我也不确定了

荣晓荣晓

CrystalSA 发表于 2021-12-18 21:51
% L' u$ `0 D5 k, u5 T9 e这里最主要的问题，我觉得还是 have taken along 一旦用出来，就不能再有用 take along 表示习惯动作的能力 ...

你还是没理解不定式的完成式的意义，
# T" f+ n; W" `' s; H不定式的完成式只用来表达时间的不同，已不具备区分状态和动作的含义了