张培基英译文之批与评（一）

fangdanny

张培基英译文之批与评（一）
2 R, |, d$ {# [6 U
: O" T' @7 K7 o. i  q9 a- d张公散文英译，名噪大陆。予三复之，偶觉其英语尚未陶镕，似碔砆玉中，颇为刺眼。按张公之英语根底，当不至此。怪哉。
" _% S. m$ u  K  T3 b* Y: |
1 c  j4 t: I- w& q; @故予斗胆借张公雕龙之媟，涂鸦几篇。予枵腹人也，寄形河海，躬勤藨蓘，久废译笔。非独机云并世，焚笔为宜；宜遵黄老遗言，括囊无咎。然而明月有光，清风成籁，时为怅望，遂起兴意。
1 }$ ~5 k: A* d! I9 k
8 j( L% J" _/ v. P# e4 n  D* k夫蟋蟀至细，哀音动人；荧火甚微，流光自照。庶乎挈微蛙眢井，得窥苍昊之全；转尺鲵蹄涔，获识江河之大。敢云虀臼，聊备刍荛。

张公英译夏丏尊《白马湖之冬》。

【原文】
在我过去四十余年的生涯中，冬的情味尝得最深刻的，要算十年前初移居白马湖的时候了。
9 b9 l  y* v  S: P5 o( @+ K$ p  ?
: c$ j0 }; V  U9 m' I& J! A【张氏译文】
& C6 H* g( i; W/ e. DI am now over forty, but it was not until ten years ago that I got a feel of what winter was really like soon after I had moved my residence to White Horse Lake, a place beyond my home town.
. _8 R' ], w  Q% {& e& v
  M4 J! X1 X. a9 j( i* ?; ^【评】
中英文文章的首段有一个比较明显区别：中文文章的主题，可以不出现，而是层层推进。然而英文文章一般都是开门见山，也就是要出主题句。庄绎传的“英译《鹿鼎记》学习札记”中也提到这点，闵福德并未按原文顺序翻译，主要也是为了先出主题句。

# k6 w, J" J; L' o1 E9 |1 f夏丏尊写《白马湖之冬》，主题即“冬的情味”，而且标题也写了“白马湖之冬”，所以“冬”，在文中具有独特地位，译文应该开门见山。
( r. ?, \1 `! }* R+ ^9 y. s
张培基此句译文最大败笔是把“在我过去四十余年的生涯中”作为独立句处理，而不是时间状语。在英文读者看来，这就突出了“年龄”的重要性。张培基显然没有读懂原文。
2 t/ }, U" B1 K3 ]
& U8 j" n& @7 K: h在原文中，夏丏尊的年龄并不是主题，因为后文再也不提年纪。
; G) |$ r9 ^, w
! X# z3 {0 g2 ^  Q- N1 P张培基本句译文第二败笔是 I got a feel of what winter was really like，读这句英文，感觉是说尝到了冬天的味道，然而这句话本身缺乏理性，因为任何人在任何地方都可能尝过冬天的味道，译文没有反映出原作者“冬的情味尝得最深刻的”这句话的真正含义。

- U% J& U- l* ?张培基该句译文第三败笔是句末自作主张加了 a place beyond my home town。首先说不通，因为除了家乡以外，任何地方都是 beyond my home town，所以这句毫无意义。其次是夏丏尊原文通篇都没有谈论什么“家乡、乡情”之类的内容。所以，张培基擅自添加这句译文，即对突出主题思想毫无益处，也进一步削弱了英文的可读性。
7 o8 y% U! |: @, j! ~' B
8 V( R4 D; L6 N$ k# Q9 o最后，张培基的英文颇为拗口，毫不流畅。大概张培基的英文还不够纯熟。

本句改译如下：
The winter chill I experienced some ten years ago by Lake Baima remains the most vivid memory about winter in my forty-plus years of life.
$ m" ]0 b% A' u: F+ k# x8 y/ m; ]
' I" ~" |( I5 h# a" n- x: |孰优孰劣，如睹夷光仳倠之貌，有目者自能别之。

Shiny2020

但您这个翻译头脚并重啊，缺乏散文的诗意，forty-plus years 这个表达也太modern了。原译a place beyond my home town或许是为了表达“移居”之义，而您恰恰是把这个意思漏译了；年年有冬，恰是移居此处的冬日让人印象最为深刻，说明这个地理位置还是很重要。

sabrina2111

都是高人。说得都有道理！

fangdanny

Shiny2020 发表于 2022-1-28 13:15
3 y9 w' @, g4 M9 Y9 |) P" `但您这个翻译头脚并重啊，缺乏散文的诗意，forty-plus years 这个表达也太modern了。原译a place beyond my ...

# h  j$ D" `& p9 g) e! ~谢谢回复。我再思考一下。

huala

分析的有一定道理。
不过，“冬的情味”四个字，楼主翻的也太想当然了点吧，你确定夏丏尊的意思是 the winter chill？

huala

另外，楼主也搞错了原文语句的信息焦点。

什么是“信息焦点”，可以自行百度一下。

- l. K! n& k7 p4 S7 [  c, ~* R3 E

fydy01

Shiny2020 发表于 2022-1-28 13:15
但您这个翻译头脚并重啊，缺乏散文的诗意，forty-plus years 这个表达也太modern了。原译a place beyond my ...

forty-plus years这种说法应该没有大问题，纽约时报常用。但“移居”的概念楼主的确没有表达出来，相比于张译，楼主的译文也缺少一种文学的美感，而且“冬的情味”应该不止是“寒冷”吧？况且单纯的寒冷也谈不上有什么“情味”可言，把“冬的情味”翻译成“winter chill”实在是大为减色。另外，整句话中“winter”在首尾各出现一次，如此重复也是一大败笔。
2 L7 T8 ]5 v7 W- g8 d
果然翻译是一门遗憾的艺术。当一个人指责别人译笔不当的时候，可能他自己的问题更多。

Shiny2020

fydy01 发表于 2022-1-28 17:50
/ x& v4 n4 Z/ x3 D  a3 Cforty-plus years这种说法倒是没有问题，纽约时报常用。但“移居”的概念楼主的确没有表达出来，而且“冬 ...

所以我说的是modern哈，没说这个用法不对；常见诗歌散文中很少采用，过于突兀。

fydy01

Shiny2020 发表于 2022-1-28 17:54
所以我说的是modern哈，没说这个用法不对；常见诗歌散文中很少采用，过于突兀。 ...

哈哈，我刚把语气稍稍修改了。再琢磨一下，感觉类似forty-plus years的说法直白了一点，适合新闻类文体，缺少文学的味道~

fangdanny

fydy01 发表于 2022-1-28 17:50
. g" Q% b! z% F1 Rforty-plus years这种说法应该没有大问题，纽约时报常用。但“移居”的概念楼主的确没有表达出来，相比于 ...

有道理。多承教诲。很有水平。谢谢。

fydy01

fangdanny 发表于 2022-1-28 19:03
  L' P4 a+ m4 g有道理。多承教诲。很有水平。谢谢。

5 J. N0 E. H, n! b+ {客气，互相学习。毕竟指点江山是一回事，自己亲自做起来是另一回事。这东西我不会译，能译出来就已经很好了！

louislaolu

你们都是大神。我只能看看语法对不对，美不美的完全没感觉。