请问lie后面的形容词作什么句子成分？

fydy01

注意到lie作不及物动词，表达“处于某种状态”的含义时，有一种特定用法，就是后面跟的是形容词，而不是通常所用的副词，例如：
) S$ P, |2 x& ]8 R. h; c
The shop is lying empty now. 现在店里无货。
+ L! {" f; g; M: B" |" q, D1 QThe snow lay thick on the ground. 地上积雪很厚。
  o* G0 b) I* a) |6 o6 Z: c' vThe farmer lets some of his land lie fallow each year.这位农民每年都让一部分土地休耕。
; G$ V6 ?! a5 J4 S; h
. j: z: r0 j  flie的这种用法，很像是be、become、get、grow、look、keep、feel、appear、turn、remain、seem等连系动词，但一般的语法书里，似乎并没有将lie归入连系动词一类，请问该如何理解lie的这种特殊用法呢？多谢！

CrystalSA

就是连系动词，后面跟状语
8 t: w' w- g* J% q$ f2 T【no object, with adverbial】
4. [V-LINK 连系动词]
You can use lie to say that something is or remains in a particular state or condition. For example, if something lies forgotten, it has been and remains forgotten. 处于…状态
▶ [V adj] The picture lay hidden in the archives for over 40 years. 这张照片在档案室中藏了40多年。
▶ [V prep] His country’s economy lies in ruins. 他的国家的经济崩溃了。

fydy01

CrystalSA 发表于 2022-5-8 16:21
) Z9 {% l1 v- v: }  e0 R5 u就是连系动词，后面跟状语
【no object, with adverbial】
4. [V-LINK 连系动词]

- j0 @3 x# }8 g. d4 D! E6 H多谢！但是印象中的确没看过有把lie归为连系动词的，可能因为它的使用率不如remain之类高吧！
请问你这是什么词典？感觉还挺详细的，我电脑上没查到有词典注明lie可以当连系动词用。

CrystalSA

fydy01 发表于 2022-5-8 17:33
多谢！但是印象中的确没看过有把lie归为连系动词的，可能因为它的使用率不如remain之类高吧！
请问你这是 ...

) ^- b) P2 M8 G5 T. ~( |【no object, with adverbial】 来自ODE
' T$ o9 q! V; w" M/ \; R% k“4. [V-LINK 连系动词]” 是来自物书堂的柯林斯8双解，我下载的是论坛里某位坛友发的尝鲜版，但是那个帖子已经是255状态了。
" R5 D2 v% @4 ~5 Q. h你可以去Amida007的帖子里下载到更新的版本
8 {$ y8 [* a( K7 c+ ]! `$ O8 Ghttps://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=46906

你倒是提醒了我，柯林斯8比FF的Cobuild柯林斯里的一些优点，FF里的词性标注 V-link，第8版把他翻译了出来“连系动词”，例句前面还多了这些标注
▶ [V adj]
) J$ q  E5 Q  u4 m' ^! U, K▶ [V prep]
6 T! U3 ?8 _8 M; `! h6 P看来两本都要用上了

fydy01

CrystalSA 发表于 2022-5-8 19:48
【no object, with adverbial】 来自ODE
“4. [V-LINK 连系动词]” 是来自物书堂的柯林斯8双解，我下载的 ...

请问你说的物书堂的柯林斯8双解有pdf吗？我翻了外研社2017的柯林斯8，lie词条下的“V-LINK”并无对应的“连系动词”汉译。

CrystalSA

fydy01 发表于 2022-5-9 10:00
  t1 P7 t" }2 \7 t4 a8 b请问你说的物书堂的柯林斯8双解有pdf吗？我翻了外研社2017的柯林斯8，lie词条下的“V-LINK”并无对应的“ ...

没有PDF，应该是提取了物书堂的MAC程序，我私信发你我当时下载的版本

fydy01

CrystalSA 发表于 2022-5-9 10:07
没有PDF，应该是提取了物书堂的MAC程序，我私信发你我当时下载的版本

非常感谢！我比较喜欢pdf。关于mdx，你上面提供的链接就很好了，制作非常精美。我以前也装过柯林斯词典，但是不喜欢它的所谓整句释义的方式，嫌它啰嗦。但现在看来，柯林斯还是有别家所不及的优点的~