本帖最后由 fydy01 于 2022-11-11 08:52 编辑 1 f+ y+ K- R% x; z' b/ G
v: }7 P3 Z! A8 u
外研社《牛津袖珍英汉双解词典》2002版关于fetch的第一条释义是这样的：“go for and bring back”，该社2001版《牛津英汉双解小词典》亦同，还有《牛津高阶》第4版，以及《新牛津英汉双解大词典》也是大同小异，即介词go for后面光秃秃的，无宾语，请教一下，介词可以这样用吗？！难道不应该写作“go and bring back"吗？！委实费解。/ e6 u- h1 d: X$ h- W
; U: ^( z8 f( }& _; g2 M
2018版《牛津袖珍英汉双解词典》的释义则是：“go for something and bring it back”，这样就没问题了，只是也不完美，因为fetch的对象不仅包括something，也可以是somebody。 - i& `! R% D; H* N0 k' w; j+ X2018版《牛津高阶》第九版则是：“to go to where sb/sth is and bring them/it back”，很准确，但是显得啰嗦。5 j2 F& t' E1 ?& V. R5 A
: g, |" J! |" _8 T* a
那么，最开始的““go for and bring back”的解释，是否有错呢？盼大佬解惑！不胜感谢！ 7 A9 G& a- N3 ^* G( _
COD1，COD3，COD7，COD9大同小异" O; `: c& B- R/ J0 M+ I) O9 _0 ]0 ]
go for and bring back (person or thing) 并有一例 fetch a doctor Z: b, X8 a# r0 `
POD1没有person or thing 但有两例 fetch a doctor, fetch a chair , ]& Q% S/ X& }; {4 o H. ^! J: y
发表于 2022-11-10 09:59:05
楼主
