请问牛津袖珍关于fetch的释义是否有语法错误？

fydy01

+ h1 a& w1 @0 Z  q0 N
: M7 S# Y: N7 I+ H外研社《牛津袖珍英汉双解词典》2002版关于fetch的第一条释义是这样的：“go for and bring back”，该社2001版《牛津英汉双解小词典》亦同，还有《牛津高阶》第4版，以及《新牛津英汉双解大词典》也是大同小异，即介词go for后面光秃秃的，无宾语，请教一下，介词可以这样用吗？！难道不应该写作“go and bring back"吗？！委实费解。
6 U( @' H+ g0 [$ Q2 Z8 C! x" X) @
2018版《牛津袖珍英汉双解词典》的释义则是：“go for something and bring it back”，这样就没问题了，只是也不完美，因为fetch的对象不仅包括something，也可以是somebody。
! T" K2 S  K$ I0 T2018版《牛津高阶》第九版则是：“to go to where sb/sth is and bring them/it back”，很准确，但是显得啰嗦。
8 E$ |5 j, i! a! o
! ], d; G( t- M* y那么，最开始的““go for and bring back”的解释，是否有错呢？盼大佬解惑！不胜感谢！
) @  C( }& w0 ~. c

fydy01

自己搞清楚了，这属于宾语省略。

1849517729

Oxford Dictionary of English
----------
5 u9 Z: {. E* fgo for
1 Z* t# o7 l0 |2.Attempt to gain or attain

caili945

COD1，COD3，COD7，COD9大同小异
) x5 x& n8 j( U1 p; C7 n: `$ O5 |+ Wgo for and bring back (person or thing) 并有一例 fetch a doctor
POD1没有person or thing 但有两例 fetch a doctor, fetch a chair
5 {1 u# j8 x( o! w$ m  S

bloodzt

感谢学习分享