请问牛津袖珍关于fetch的释义是否有语法错误？

fydy01 · 发表于 2022-11-10 09:59:05

本帖最后由 fydy01 于 2022-11-11 08:52 编辑

外研社《牛津袖珍英汉双解词典》2002版关于fetch的第一条释义是这样的：“go for and bring back”，该社2001版《牛津英汉双解小词典》亦同，还有《牛津高阶》第4版，以及《新牛津英汉双解大词典》也是大同小异，即介词go for后面光秃秃的，无宾语，请教一下，介词可以这样用吗？！难道不应该写作“go and bring back"吗？！委实费解。

2018版《牛津袖珍英汉双解词典》的释义则是：“go for something and bring it back”，这样就没问题了，只是也不完美，因为fetch的对象不仅包括something，也可以是somebody。
2018版《牛津高阶》第九版则是：“to go to where sb/sth is and bring them/it back”，很准确，但是显得啰嗦。

那么，最开始的““go for and bring back”的解释，是否有错呢？盼大佬解惑！不胜感谢！

fydy01 · 发表于 2022-11-11 19:36:23

自己搞清楚了，这属于宾语省略。

1849517729 · 发表于 2022-11-10 21:19:06

Oxford Dictionary of English
----------
go for
2.Attempt to gain or attain

caili945 · 发表于 2022-11-10 23:52:43

COD1，COD3，COD7，COD9大同小异
go for and bring back (person or thing) 并有一例 fetch a doctor
POD1没有person or thing 但有两例 fetch a doctor, fetch a chair

bloodzt · 发表于 2022-11-13 09:24:32

感谢学习分享

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[学习求助] 请问牛津袖珍关于fetch的释义是否有语法错误？