TA的每日心情 | 开心
2026-9-13 06:17 |
|---|
签到天数: 914 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2023-3-31 19:20:29
|
显示全部楼层
本帖最后由 fydy01 于 2023-4-1 08:58 编辑
, c' }; R0 ^' W: @7 @8 E p
w0 R$ }4 e" t% eIn this rivalry, liberal societies and free economies have big advantages: they are more likely to create innovations and wealth and to command legitimacy at home and abroad.
, A( H" ^2 ~/ {/ \, _4 d, K+ D在这种竞争中，自由社会和自由经济具备很大优势：它们更有可能创造新方法和财富，并在国内外获得合法性。- ]) ?+ N" A7 v: C F+ {
6 Z* T. p; x; h* }0 Dcommand翻译成常见词“获得”就可以了。英语和汉语词汇很难做到完全对应，因此，任何词典上的翻译，都只不过是参考而已，无法保证绝对准确，所以需要灵活处理，而不必拘泥于词典。拿command这个词来说，新牛津的释义是：“be in a strong enough position to have or secure 掌握, 拥有; 可以获得”，这不就有“获得”了吗？
. W+ y3 B& m) P7 O! E0 L" u; r+ t6 U# M8 l$ X, R2 n* q* x" c
2楼说“赢得”比较好，更能对应前面“竞争”的语境，个人觉得没有必要。这句话的意思很清楚，就是说，自由社会和自由经济，比非自由社会和非自由经济，“更有可能创造新方法和财富，并在国内外获得合法性”。也就是说，两种社会各自都有自身的“获得合法性”的问题，“获得合法性”面临的对象，跟“竞争”面临的对象并非相同的主体，而是分属于两个不同的维度。9 W% V4 y( v0 L1 b2 @* t
$ G: Q9 T7 Q7 D3 I
从词源上分析，command=com-（加强意义，表“完全，共同，一起”）+-man-（手）+-d（=-don-给）,合起来就是“完全给到手上”。这个单词的“掌控，指挥，命令，获得”等词义，都离不开“完全给到手上”这个基本概念。掌握单词的基本概念，比死记那些汉译的释义更重要。 |
|
楼主