ChatGPT类人工智能无法帮你彻底学好英语的NNNNN个理由

klwo2

' D5 s; u/ u7 @: n 哪有什么NNNNN个理由，其实就一个理由，它们——会——屏蔽——！！


3 @; e7 S- `; ~: m读过上个世纪八九十年代文史哲汉译本的同学一定记忆犹新，那个时代的汉译，包括现在的某些汉译，最喜欢偷工减料、暗藏私货，原作者的意思不敢翻译就算了，还非要加个前言，声称自己不同意作者观点，请读者站在马克思主义的立场上，自行分辨批判云云……

( w' u; {/ w0 a/ E& f有很多同学就是看到这种屏蔽式翻译、闭嘴式翻译、封口式翻译，才下定决心一定要 彻底 学好English的吧！！
- }: [+ L' J/ B0 {, y9 X8 \
妹有想到呀，现如今，这种闭嘴式服务，居然是ChatGPT、Bing Chat、Google Bard的标配，真是三十年河东三十年河西呀！请大家跟随咱的镜头，一起直击现场：

4 f; B3 F: X  z( e3 e
Bing Chat：
% h' c6 C4 ~4 u6 Y
# F) y. u7 Z- }9 G+ e# e
不就是请你「复述」一下论据吗？又没有请你表达观点，有什么好敏感的？！Tucker Carlson对Transgenderism 持负面态度，我只是请你复述一下，Bing Chat刚开始还老老实实地用中文输出，输出了一半就忽然收回了（没来得及截图），呵呵！！！
) x* O- u7 ?6 s1 F  m
再看Google家的Bard宝宝，更离奇：
/ k! @  p- C* c# I/ u


( v1 x: h  E4 u4 F3 h总共5段，后面4段全都是Google Bard 开批斗会，批判Tucker Carlson的观点错误。奇了怪了，我请你归纳总结一下人家的观点，没让你张嘴都斗上啊？

7 }  V2 p$ w0 V  }更离谱的是，Google Bard 批斗的内容，在原文（https://www.foxnews.com/opinion/ ... ement-united-states）中根本就没有。nuclear family 这个词原文里根本就没出现，这位AI是咋读出来的？
' @& p& _" v( ~
" O8 n' d' J. W4 y* J原文里提到的mass killing和跨性别运动员的事情，Google Bard 压根就没看见。这也是倒大霉了，你这么爱文化大XX，爱虚空开批斗会，干脆24小时直播骂街算了，反正你一个AI只费电也不累。

: s0 B- `; R  D* Z! n  A2 p7 A5 w————————————————————————————————————————————
上面这个例子还只是LGBTQ+概念，下面再看几个敏感概念：



& ^( [- w- i3 L' N' c& d, r6 i碰见巴勒斯坦和某群体的问题就装傻充愣。

& Y4 h+ D* W. K' ~! ?" w
2 y) K. h8 i: j) G5 B
这招移花接木更妙。看见covid概念，生怕输出了什么不该出现的内容，直接说自己网页上不去（？？？），替换成另一个网页的内容。可惜你拿来替补的那个网页是2022年的，已经过时了。什么「will be used to track」，已经track了好吗亲爱的。
" D. V6 H$ _" P- Q: }/ W0 g
% S- V3 h$ W8 `2 |6 }& s+ x
0 m7 y* x* V2 Y( p. c
奇了怪了，同样是Zerohedge网站，凭什么刚刚那个网页你上不去，这个你就能上去了？莫非你的心里有一堵墙？喔原来这一篇的川普内容相对安全，可以放行。
' Z! a5 }, Q+ c: A8 I3 `
4 o+ J; P, v9 `$ l7 C# V, z" G' V不过涉及Trump概念，这一篇该不会偷偷藏私货吧？咱再定睛一看，这一篇原文的导语如下：
2 M; I) T5 C! D7 U- p' r

Former President Donald Trump on Thursday accused the White House of playing a new “disinformation game” after the Biden administration blamed the previous administration for the chaos that unfolded during the U.S. withdrawal from Afghanistan in the summer of 2021.

导语中说，拜登把阿富汗撤退的闹剧都甩锅给前一任Trump，说都是Trump的问题，Trump指责白宫撒谎。

- `! J2 K8 n) B7 r* `+ m4 G5 E唉奇了怪了，那为什么咱家Bing Chat 总结的中心思想，没有甩锅的情节呢？
————————————————————————————————————————————
有人说，你刚给的都是敏感概念、小众网站，要不你换CNN试试？
5 b, d5 c% t+ H( Q
8 P. W- h) B2 F$ I' e0 }) _嗯，咱试一个相对安全的电动车话题。
8 t% F- G; L# l% w$ U: @8 H/ |6 b
3 R) T, G, {7 Y
0 Q2 x# S9 R; h% O" g1 i  T) P
CNN明明对降价行为给了负面评价，说「Some analysts who expected the further price cuts had flagged concern that Tesla’s industry-leading profit margins could be at risk.」

: x- J- L/ ?7 K+ Q怎么跑到Bing Chat嘴里，负面飞了，横空出现了「为了吸引更多的消费者」？
- U% W' s/ X( F( |- ~$ P
我们把Bing Chat调到所谓的「精确模式」（More Precise）再试试看：
, r8 f% Y4 x4 F. @: P* Y
- V5 g1 r: Z5 z% m: P
: m, W$ m  H# @3 Y- ~
在精确模式下，Bing Chat老实了很多，看样子是把原文前三段直接翻译了过来，没有额外发挥。

只不过，第一段里的「that analysts caution could hurt profitability」依然漏翻译了——至于是能力不足没翻译，还是另有玄机，我就猜不到咯。

- g8 k" i& X! C* e& [————————————————————————————————————————————
# x: ?6 o  W5 |/ r* G% o
6 n' t3 `- Q  t- n+ X# i+ v" `说一千道一万，我没有那么多NNNNN个理由，想要 彻底 学好English，打开大门看世界什么的，还是别指望这些各怀鬼胎的人工智能帮您呐～

此外，我也呼吁各位同学对真人译者多加宽容，网开一面。咱固然不喜欢屏蔽式翻译、闭嘴式翻译、封口式翻译，可这种行径呢，也不是中国一家的专利——ChatGPT、Bing Chat、Google Bard都不是中国货吧？怎么碰到某些内容就不听不看不说了呢？甚至还莫名其妙开起批斗会了呢？
2 Y( M! T( E  C' _! K& P, Y

scju

ChatGPT看起來可以。

" a/ ~2 q, }! u1 q  q

每天吃肉

k大的文字幽默风趣，涨姿势！还好我不懂英文，随便ai怎么白活都可以，眼不见心不烦。
3 R& A  k4 ]# F! o$ ^# E估计，文心一言之类的国产ai也会一个毛病吧，看来也是要小心才好。现在gpt还在初级阶段，娱乐为主，做研究还是要谨慎。