ChatGPT类人工智能无法帮你彻底学好英语的NNNNN个理由

klwo2

) M6 _( B) a3 A2 D  ]
; I  n  O2 [6 M- v 哪有什么NNNNN个理由，其实就一个理由，它们——会——屏蔽——！！
, o  B5 R* ~# d! k) S

) L: x+ G& ]% {" ~读过上个世纪八九十年代文史哲汉译本的同学一定记忆犹新，那个时代的汉译，包括现在的某些汉译，最喜欢偷工减料、暗藏私货，原作者的意思不敢翻译就算了，还非要加个前言，声称自己不同意作者观点，请读者站在马克思主义的立场上，自行分辨批判云云……

有很多同学就是看到这种屏蔽式翻译、闭嘴式翻译、封口式翻译，才下定决心一定要 彻底 学好English的吧！！

妹有想到呀，现如今，这种闭嘴式服务，居然是ChatGPT、Bing Chat、Google Bard的标配，真是三十年河东三十年河西呀！请大家跟随咱的镜头，一起直击现场：


+ {7 l4 [. E% U+ Q% L, }5 \) EBing Chat：


不就是请你「复述」一下论据吗？又没有请你表达观点，有什么好敏感的？！Tucker Carlson对Transgenderism 持负面态度，我只是请你复述一下，Bing Chat刚开始还老老实实地用中文输出，输出了一半就忽然收回了（没来得及截图），呵呵！！！
' S2 @* c; P0 U2 V6 ?" W. J) }- x6 ?
1 t( W( d; b5 r再看Google家的Bard宝宝，更离奇：
# q! K2 y( \" S1 |6 j( Y4 E$ z
* K( H  M0 ~9 L- M  v- K. I

总共5段，后面4段全都是Google Bard 开批斗会，批判Tucker Carlson的观点错误。奇了怪了，我请你归纳总结一下人家的观点，没让你张嘴都斗上啊？
5 j" {1 ?/ `- {0 Y3 _, A$ s$ U
+ p0 a/ _( V' @0 b- w更离谱的是，Google Bard 批斗的内容，在原文（https://www.foxnews.com/opinion/ ... ement-united-states）中根本就没有。nuclear family 这个词原文里根本就没出现，这位AI是咋读出来的？
8 r2 }0 m8 b0 E: e2 S: K! a
原文里提到的mass killing和跨性别运动员的事情，Google Bard 压根就没看见。这也是倒大霉了，你这么爱文化大XX，爱虚空开批斗会，干脆24小时直播骂街算了，反正你一个AI只费电也不累。
* @  \: i7 _1 W$ S
' I* G/ L( S! c  R4 v0 _————————————————————————————————————————————
上面这个例子还只是LGBTQ+概念，下面再看几个敏感概念：
0 d  p. C; D9 m+ C% l% u
9 k: g1 P8 t  Z$ @/ T# _, j' T

碰见巴勒斯坦和某群体的问题就装傻充愣。


8 A: S# N( X$ O3 G0 U$ Z( N1 V
这招移花接木更妙。看见covid概念，生怕输出了什么不该出现的内容，直接说自己网页上不去（？？？），替换成另一个网页的内容。可惜你拿来替补的那个网页是2022年的，已经过时了。什么「will be used to track」，已经track了好吗亲爱的。
" s- E$ z; p4 x0 w9 W


奇了怪了，同样是Zerohedge网站，凭什么刚刚那个网页你上不去，这个你就能上去了？莫非你的心里有一堵墙？喔原来这一篇的川普内容相对安全，可以放行。
- f4 p# R6 v2 C; f
- z6 d: B2 G* H- i5 A不过涉及Trump概念，这一篇该不会偷偷藏私货吧？咱再定睛一看，这一篇原文的导语如下：
7 [1 g6 g8 e" a! C) v- c/ f

Former President Donald Trump on Thursday accused the White House of playing a new “disinformation game” after the Biden administration blamed the previous administration for the chaos that unfolded during the U.S. withdrawal from Afghanistan in the summer of 2021.

导语中说，拜登把阿富汗撤退的闹剧都甩锅给前一任Trump，说都是Trump的问题，Trump指责白宫撒谎。

; ^" I' ]4 |! ?) j1 h# H% z7 h唉奇了怪了，那为什么咱家Bing Chat 总结的中心思想，没有甩锅的情节呢？
————————————————————————————————————————————
: I5 i* [1 I# Q/ B5 ~- X6 ^有人说，你刚给的都是敏感概念、小众网站，要不你换CNN试试？

* W/ ^! L" q, v1 K. f! \5 t' W嗯，咱试一个相对安全的电动车话题。



5 f! b) ?* ^1 p% M& i! k! z' k3 RCNN明明对降价行为给了负面评价，说「Some analysts who expected the further price cuts had flagged concern that Tesla’s industry-leading profit margins could be at risk.」
# b2 }+ w6 ^. S+ B. m: }4 n
4 H6 ]! _* S% k+ c- m怎么跑到Bing Chat嘴里，负面飞了，横空出现了「为了吸引更多的消费者」？

我们把Bing Chat调到所谓的「精确模式」（More Precise）再试试看：
0 W) ~- \3 ^' Y/ H& ^5 u

9 k; [2 @/ g2 V: X5 h0 ]
) n, Y) O+ _) ~在精确模式下，Bing Chat老实了很多，看样子是把原文前三段直接翻译了过来，没有额外发挥。
8 j  Q8 q' i2 i
只不过，第一段里的「that analysts caution could hurt profitability」依然漏翻译了——至于是能力不足没翻译，还是另有玄机，我就猜不到咯。
! n) W& p5 |. n5 ]! X0 f$ A
————————————————————————————————————————————

% P' @: ]2 n- H: y0 L: k5 I; e3 H: g说一千道一万，我没有那么多NNNNN个理由，想要 彻底 学好English，打开大门看世界什么的，还是别指望这些各怀鬼胎的人工智能帮您呐～
! w) }. m. P- ~0 E0 t' ]2 G
此外，我也呼吁各位同学对真人译者多加宽容，网开一面。咱固然不喜欢屏蔽式翻译、闭嘴式翻译、封口式翻译，可这种行径呢，也不是中国一家的专利——ChatGPT、Bing Chat、Google Bard都不是中国货吧？怎么碰到某些内容就不听不看不说了呢？甚至还莫名其妙开起批斗会了呢？

scju

ChatGPT看起來可以。

1 N3 M1 b% y. |  v

每天吃肉

k大的文字幽默风趣，涨姿势！还好我不懂英文，随便ai怎么白活都可以，眼不见心不烦。
估计，文心一言之类的国产ai也会一个毛病吧，看来也是要小心才好。现在gpt还在初级阶段，娱乐为主，做研究还是要谨慎。