ChatGPT类人工智能无法帮你彻底学好英语的NNNNN个理由

klwo2

# J1 m, L0 ^) ~$ ?
哪有什么NNNNN个理由，其实就一个理由，它们——会——屏蔽——！！
2 \3 }4 n! n& f
% l2 M! c, x* N" g/ O: t  l- i
读过上个世纪八九十年代文史哲汉译本的同学一定记忆犹新，那个时代的汉译，包括现在的某些汉译，最喜欢偷工减料、暗藏私货，原作者的意思不敢翻译就算了，还非要加个前言，声称自己不同意作者观点，请读者站在马克思主义的立场上，自行分辨批判云云……

有很多同学就是看到这种屏蔽式翻译、闭嘴式翻译、封口式翻译，才下定决心一定要 彻底 学好English的吧！！
3 ~" [2 ]! r4 R/ X
3 F: [7 c* F/ A( `0 T$ f妹有想到呀，现如今，这种闭嘴式服务，居然是ChatGPT、Bing Chat、Google Bard的标配，真是三十年河东三十年河西呀！请大家跟随咱的镜头，一起直击现场：


$ ]! y4 h5 g. s' m/ p; U$ dBing Chat：
: D' M$ S. t+ T2 i
, O0 {2 ?; C' R* w+ u; L( ?9 |
( N6 J5 J# `/ W7 I" x  B( G不就是请你「复述」一下论据吗？又没有请你表达观点，有什么好敏感的？！Tucker Carlson对Transgenderism 持负面态度，我只是请你复述一下，Bing Chat刚开始还老老实实地用中文输出，输出了一半就忽然收回了（没来得及截图），呵呵！！！

再看Google家的Bard宝宝，更离奇：


( D( j+ d5 R9 r: r; o) h
8 \# k. ~7 p3 Y3 y" S总共5段，后面4段全都是Google Bard 开批斗会，批判Tucker Carlson的观点错误。奇了怪了，我请你归纳总结一下人家的观点，没让你张嘴都斗上啊？

+ Y$ ~3 \6 S+ X1 l更离谱的是，Google Bard 批斗的内容，在原文（https://www.foxnews.com/opinion/ ... ement-united-states）中根本就没有。nuclear family 这个词原文里根本就没出现，这位AI是咋读出来的？
  c3 ^/ S3 @* x& b/ p$ Z
原文里提到的mass killing和跨性别运动员的事情，Google Bard 压根就没看见。这也是倒大霉了，你这么爱文化大XX，爱虚空开批斗会，干脆24小时直播骂街算了，反正你一个AI只费电也不累。
7 g# ?. n- t- D9 q6 y
————————————————————————————————————————————
上面这个例子还只是LGBTQ+概念，下面再看几个敏感概念：



+ [) w* B& s6 S" P4 h1 t* q; a9 [+ i碰见巴勒斯坦和某群体的问题就装傻充愣。



; d% q7 a8 G/ L8 Z0 ?) @+ }这招移花接木更妙。看见covid概念，生怕输出了什么不该出现的内容，直接说自己网页上不去（？？？），替换成另一个网页的内容。可惜你拿来替补的那个网页是2022年的，已经过时了。什么「will be used to track」，已经track了好吗亲爱的。

5 v4 C* u+ w5 o) V9 o1 x

奇了怪了，同样是Zerohedge网站，凭什么刚刚那个网页你上不去，这个你就能上去了？莫非你的心里有一堵墙？喔原来这一篇的川普内容相对安全，可以放行。

  R& i/ G6 E5 @: H" v4 k9 h" P不过涉及Trump概念，这一篇该不会偷偷藏私货吧？咱再定睛一看，这一篇原文的导语如下：
  m( ?" h0 i/ E; e! V+ V0 L
/ ~7 Y$ Q* f6 O

Former President Donald Trump on Thursday accused the White House of playing a new “disinformation game” after the Biden administration blamed the previous administration for the chaos that unfolded during the U.S. withdrawal from Afghanistan in the summer of 2021.

导语中说，拜登把阿富汗撤退的闹剧都甩锅给前一任Trump，说都是Trump的问题，Trump指责白宫撒谎。
- \/ l1 E+ R' t
唉奇了怪了，那为什么咱家Bing Chat 总结的中心思想，没有甩锅的情节呢？
————————————————————————————————————————————
! m/ ~5 z+ ~* d; A- i有人说，你刚给的都是敏感概念、小众网站，要不你换CNN试试？

嗯，咱试一个相对安全的电动车话题。
, A4 m. K; ]) G. w
; Z. C* S+ U: O0 u
: Y, j; |8 G- ^% b* r  t
5 Y: l4 j- C% K- iCNN明明对降价行为给了负面评价，说「Some analysts who expected the further price cuts had flagged concern that Tesla’s industry-leading profit margins could be at risk.」
( I, v) s1 s" B7 U  i8 r5 B" ^
怎么跑到Bing Chat嘴里，负面飞了，横空出现了「为了吸引更多的消费者」？

我们把Bing Chat调到所谓的「精确模式」（More Precise）再试试看：

; A/ D9 t$ ^8 N. Z; h) m1 u. H

在精确模式下，Bing Chat老实了很多，看样子是把原文前三段直接翻译了过来，没有额外发挥。
) v* u# e5 b6 r/ J
: Z. s* {- a+ E1 f/ S/ a* ^! |只不过，第一段里的「that analysts caution could hurt profitability」依然漏翻译了——至于是能力不足没翻译，还是另有玄机，我就猜不到咯。

2 ^3 n9 B! q$ h/ m) l————————————————————————————————————————————
* R4 Y6 b8 Z, g% a3 z# ]# \
# I! Q: A0 \8 y说一千道一万，我没有那么多NNNNN个理由，想要 彻底 学好English，打开大门看世界什么的，还是别指望这些各怀鬼胎的人工智能帮您呐～
1 }7 Y" b2 j+ u6 B# g0 k
1 r" o# ^6 u& {; n+ I9 W% s1 ]此外，我也呼吁各位同学对真人译者多加宽容，网开一面。咱固然不喜欢屏蔽式翻译、闭嘴式翻译、封口式翻译，可这种行径呢，也不是中国一家的专利——ChatGPT、Bing Chat、Google Bard都不是中国货吧？怎么碰到某些内容就不听不看不说了呢？甚至还莫名其妙开起批斗会了呢？

scju

ChatGPT看起來可以。
/ q5 ]2 ]$ b( m3 h

每天吃肉

k大的文字幽默风趣，涨姿势！还好我不懂英文，随便ai怎么白活都可以，眼不见心不烦。
6 Y; J# i% ?# n  d0 u估计，文心一言之类的国产ai也会一个毛病吧，看来也是要小心才好。现在gpt还在初级阶段，娱乐为主，做研究还是要谨慎。