ChatGPT类人工智能无法帮你彻底学好英语的NNNNN个理由

klwo2

2 m4 m; t' x" B, [
哪有什么NNNNN个理由，其实就一个理由，它们——会——屏蔽——！！
8 D, g, L: B! u7 {' S

读过上个世纪八九十年代文史哲汉译本的同学一定记忆犹新，那个时代的汉译，包括现在的某些汉译，最喜欢偷工减料、暗藏私货，原作者的意思不敢翻译就算了，还非要加个前言，声称自己不同意作者观点，请读者站在马克思主义的立场上，自行分辨批判云云……

有很多同学就是看到这种屏蔽式翻译、闭嘴式翻译、封口式翻译，才下定决心一定要 彻底 学好English的吧！！
2 `+ q) r% t5 {0 _! a1 n
2 d, n8 \  I. i/ K7 k4 N8 X妹有想到呀，现如今，这种闭嘴式服务，居然是ChatGPT、Bing Chat、Google Bard的标配，真是三十年河东三十年河西呀！请大家跟随咱的镜头，一起直击现场：
( W, c, ?9 `  h/ `7 O4 F% P

5 R' T, k! o( C! v" z- ~Bing Chat：


- Z8 j  d1 N3 p0 h# E不就是请你「复述」一下论据吗？又没有请你表达观点，有什么好敏感的？！Tucker Carlson对Transgenderism 持负面态度，我只是请你复述一下，Bing Chat刚开始还老老实实地用中文输出，输出了一半就忽然收回了（没来得及截图），呵呵！！！
# `. V9 n2 _% n3 Y) A
4 f% `/ P+ n/ J$ x" s- ]再看Google家的Bard宝宝，更离奇：

2 J+ v  Y# N/ x/ ]/ g
5 c0 ~; u$ \: l: y7 a
总共5段，后面4段全都是Google Bard 开批斗会，批判Tucker Carlson的观点错误。奇了怪了，我请你归纳总结一下人家的观点，没让你张嘴都斗上啊？

更离谱的是，Google Bard 批斗的内容，在原文（https://www.foxnews.com/opinion/ ... ement-united-states）中根本就没有。nuclear family 这个词原文里根本就没出现，这位AI是咋读出来的？
* X& u% d0 T. N. P/ S4 D
, B$ ], G9 G  ~原文里提到的mass killing和跨性别运动员的事情，Google Bard 压根就没看见。这也是倒大霉了，你这么爱文化大XX，爱虚空开批斗会，干脆24小时直播骂街算了，反正你一个AI只费电也不累。
5 ?  G4 K4 A- u  X
————————————————————————————————————————————
9 H+ k6 M2 W) X  m! Z! W上面这个例子还只是LGBTQ+概念，下面再看几个敏感概念：

# H7 V/ w8 b0 F$ b3 ?$ Z/ s

碰见巴勒斯坦和某群体的问题就装傻充愣。



这招移花接木更妙。看见covid概念，生怕输出了什么不该出现的内容，直接说自己网页上不去（？？？），替换成另一个网页的内容。可惜你拿来替补的那个网页是2022年的，已经过时了。什么「will be used to track」，已经track了好吗亲爱的。

- Z+ T2 \! q9 J' c0 e. B, Z
$ v# [" T$ O$ ?2 e! X
奇了怪了，同样是Zerohedge网站，凭什么刚刚那个网页你上不去，这个你就能上去了？莫非你的心里有一堵墙？喔原来这一篇的川普内容相对安全，可以放行。

; O9 _" R/ w) T) s不过涉及Trump概念，这一篇该不会偷偷藏私货吧？咱再定睛一看，这一篇原文的导语如下：
% Z3 L) c# c1 _  }3 N
  V9 D: B7 x6 V9 A! n

Former President Donald Trump on Thursday accused the White House of playing a new “disinformation game” after the Biden administration blamed the previous administration for the chaos that unfolded during the U.S. withdrawal from Afghanistan in the summer of 2021.

导语中说，拜登把阿富汗撤退的闹剧都甩锅给前一任Trump，说都是Trump的问题，Trump指责白宫撒谎。

; I# Q  x0 u4 J/ c1 n唉奇了怪了，那为什么咱家Bing Chat 总结的中心思想，没有甩锅的情节呢？
————————————————————————————————————————————
有人说，你刚给的都是敏感概念、小众网站，要不你换CNN试试？
3 s6 P- ?; w6 Q, C# n, ^& {
; S5 X% H' J2 y8 n7 Y嗯，咱试一个相对安全的电动车话题。



- y" s) m1 m! ?. G5 S+ WCNN明明对降价行为给了负面评价，说「Some analysts who expected the further price cuts had flagged concern that Tesla’s industry-leading profit margins could be at risk.」

怎么跑到Bing Chat嘴里，负面飞了，横空出现了「为了吸引更多的消费者」？

& \' }+ M  K5 P5 x7 e, {% a我们把Bing Chat调到所谓的「精确模式」（More Precise）再试试看：
8 v7 `' {9 B. j


: Z3 k: \: h- ]; T. k在精确模式下，Bing Chat老实了很多，看样子是把原文前三段直接翻译了过来，没有额外发挥。
  D2 h* }# J0 a% `5 W8 Q5 P
只不过，第一段里的「that analysts caution could hurt profitability」依然漏翻译了——至于是能力不足没翻译，还是另有玄机，我就猜不到咯。

————————————————————————————————————————————
) f* K( N) N( \* L
说一千道一万，我没有那么多NNNNN个理由，想要 彻底 学好English，打开大门看世界什么的，还是别指望这些各怀鬼胎的人工智能帮您呐～

) K) q# ^, H. n2 r" }此外，我也呼吁各位同学对真人译者多加宽容，网开一面。咱固然不喜欢屏蔽式翻译、闭嘴式翻译、封口式翻译，可这种行径呢，也不是中国一家的专利——ChatGPT、Bing Chat、Google Bard都不是中国货吧？怎么碰到某些内容就不听不看不说了呢？甚至还莫名其妙开起批斗会了呢？

scju

ChatGPT看起來可以。
! N' N8 ^  y, U  [

每天吃肉

k大的文字幽默风趣，涨姿势！还好我不懂英文，随便ai怎么白活都可以，眼不见心不烦。
7 ^6 N: z" c: M估计，文心一言之类的国产ai也会一个毛病吧，看来也是要小心才好。现在gpt还在初级阶段，娱乐为主，做研究还是要谨慎。