"have a full diary"，一个不见于诸多词典的词组

mispero

最近在剑桥出品的一本英语学习用书上看到一个词组："have a full diary"，不是字面上“日记写满了一本”，而差不多是“日程排得满满的”的意思：这里的“diary”指的是日程记事本，美语里叫“datebook”。
% |2 J0 F6 P) v# A5 s0 T5 B# a$ C5 y随手用mdx词典查了查，结果意外发现不少词典都没有收录这个词组，柯林斯、牛津、剑桥、韦氏的高阶词典都没有，无论是释义还是例句，都没有出现这个词组。朗文里还给出一堆和diary的搭配，照样没有收这个词组。
英语母语词典ODE 3e也查了一下，也没有（不过ODE好像本来就不以例句见长）。网上也很难搜到哪个在线词典收录了这个词组。
这个表达是很罕见吗？英语学习书上有，反而词典里没有？
; [; @$ e. \# ^8 D/ N( s: i又特地网上搜了相关例句，确实找到两篇文章有这样的表达，一句出自2007年经济学人，一句出自2009年的卫报：

# P! R' M5 w. i+ R' X2 V从文章段落可知，这个词组确实是“日程排得满满的”的意思：经济学人里讲的是两位总理的日程安排，卫报里讲的是一个喜欢独处的人假装自己社交生活丰富繁忙。
可见，英语学习书上出现的这个词组并非空穴来风。其实我感觉，英语母语词典没有收录，反倒是情有可原；而至于各大标榜“高阶”“学习”词典却也不收，估计也就是因为真的很少用？
/ \7 i- _  T0 x* B1 A2 S突然好奇：如果这个搭配不算多见的话，各大翻译引擎在翻译这个不该直译的搭配的时候，会有怎样的表现呢？我把英语学习书原句，以及上面两篇的句子丢进翻译软件里试了一下，结果：
   
谷歌 1 × 2 × 3 ×（截图里没有谷歌翻译，但我确实试过，自然全军覆没。）
2 @. s$ L7 j8 Z3 U" |  u. n微软  1 × 2 × 3 ×（和谷歌一样全军覆没。）
3 M  B! L8 V. X5 xDeepL 1 × 2 √ 3 ×（只有经济学人那句翻译对了，可能是因为涉及政治新闻，而生活类的句子还是按字面理解。）
“GPT” 1 √ 2 √ 3 √?（虽然卫报那句的翻译怪怪的，但意思至少对了。AI果然强大！）
& c9 ]9 s7 t/ `8 Z' G
+ ~: W: S4 L/ Q' D最后，大家觉得字典里没有这个词组，是情有可原，还是不应该呢？

dliaas

have a full diary不是一个词组。只要知道diary是“记事簿”（主要是英国英语），大致可明白这几个单词组合的意思。有时也说成diary is full。
1 x( Q( @" i- G( t' c( a

dictlife

牛津·外研社英汉汉英词典diary词条下查得
- g8 I! E( O7 O  a; U! q) ]my diary is full
我的日程排满了

Foresthill

你说的对，这里的diary, 意思不是日记，而是日程记事本。
* F$ S9 m1 Y7 k+ J2 `( J用陆谷孙的英汉大词典查diary:
"3. 工作日程登记簿;可登记工作日程的台历
I have a very full diary today.我今天的工作日程排得很紧。"


9 n) B' R# s! p7 F, e

shiruxue

上网查了一下，从HiNative和Quora的解答看，母语者对have a full diary的理解几本没有歧义，很容易想到calendar。反倒是外语学习者被熟悉的义项限制了思维。究其原因，diary不管翻译成日记，还是日程，总之都是每天纪录的内容，所以have a full diary满的只能是日程。

Shiny2020

Foresthill 发表于 2023-12-17 17:23
$ k6 m+ u3 h3 G1 f; ?, q你说的对，这里的diary, 意思不是日记，而是日程记事本。
用陆谷孙的英汉大词典查diary:
) y. r' G' Z* ["3. 工作日程登记 ...

% W* J, [5 u& l; Z" H: C9 G还是英汉大牛啊！

风葶云

学到了，感谢分享