TA的每日心情 | 衰
2026-7-31 18:59 |
|---|
签到天数: 168 天 [LV.7]常住居民III
|
本帖最后由 mispero 于 2023-12-17 14:53 编辑
7 y8 N( O0 ?, J) R# ^' S6 E" `0 M; q: d. B
最近在剑桥出品的一本英语学习用书上看到一个词组："have a full diary"，不是字面上“日记写满了一本”，而差不多是“日程排得满满的”的意思：这里的“diary”指的是日程记事本，美语里叫“datebook”。
' Y3 C" D6 b( ~) U随手用mdx词典查了查，结果意外发现不少词典都没有收录这个词组，柯林斯、牛津、剑桥、韦氏的高阶词典都没有，无论是释义还是例句，都没有出现这个词组。朗文里还给出一堆和diary的搭配，照样没有收这个词组。7 e1 I. _6 F( u }. J: j7 F: W
英语母语词典ODE 3e也查了一下，也没有（不过ODE好像本来就不以例句见长）。网上也很难搜到哪个在线词典收录了这个词组。
5 m2 B8 m" ~$ i9 I, n/ O这个表达是很罕见吗？英语学习书上有，反而词典里没有？ t2 M% [& C# }3 I; T8 U" y
又特地网上搜了相关例句，确实找到两篇文章有这样的表达，一句出自2007年经济学人，一句出自2009年的卫报：9 d% B. I' E" K* [, M6 F
5 t7 B# w: Y; U1 A从文章段落可知，这个词组确实是“日程排得满满的”的意思：经济学人里讲的是两位总理的日程安排，卫报里讲的是一个喜欢独处的人假装自己社交生活丰富繁忙。, I9 v- i6 N" }; e
可见，英语学习书上出现的这个词组并非空穴来风。其实我感觉，英语母语词典没有收录，反倒是情有可原；而至于各大标榜“高阶”“学习”词典却也不收，估计也就是因为真的很少用？7 M- P; I. a) d2 P
突然好奇：如果这个搭配不算多见的话，各大翻译引擎在翻译这个不该直译的搭配的时候，会有怎样的表现呢？我把英语学习书原句，以及上面两篇的句子丢进翻译软件里试了一下，结果：
. F4 W9 u1 z) ?
5 z5 p. C5 g0 u% E: L谷歌 1 × 2 × 3 ×（截图里没有谷歌翻译，但我确实试过，自然全军覆没。）, ^$ |. |% R% Z) e( ?, ]) M
微软 1 × 2 × 3 ×（和谷歌一样全军覆没。）8 ~3 B7 q) n0 D' `2 R$ z w* U
DeepL 1 × 2 √ 3 ×（只有经济学人那句翻译对了，可能是因为涉及政治新闻，而生活类的句子还是按字面理解。）
6 p6 w% G6 H$ F6 l“GPT” 1 √ 2 √ 3 √?（虽然卫报那句的翻译怪怪的，但意思至少对了。AI果然强大！）
; h+ z' I5 K- n3 |* x/ b9 @
+ |: N, H# m0 v, e最后，大家觉得字典里没有这个词组，是情有可原，还是不应该呢？
0 w8 _ {) N. I. F! [) Z, i5 i q3 y
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
|
发表于 2023-12-17 14:53:39
