「西藏」的「藏」意义考

klwo2 · 发表于 2025-2-28 01:38:26

本帖最后由 klwo2 于 2025-2-28 02:23 编辑

「西藏」的「藏」为什么音译叫「藏」？

对于这个问题，有人也许会说：因为zang的同音字少，其他字，什么「脏」什么「葬」什么「赃」都不吉利呗！

一般的汉语辞书对这个问题讳莫如深，基本上只说「西藏」的「藏」和「藏」的其他意义无关。《现代汉语词典》：

《辞海》《汉语大字典》《汉语大词典》也没有任何线索。

——————————————————————————————————————————————
讨论「西藏」名称的文章里，戴雨潇《西藏为什么不是 “Tibet”？》（https://www.guancha.cn/daiyuxiao/2023_10_24_713163_s.shtml）这一篇是梳理得比较完整，附带有参考文献，很适合一般读者阅读的，虽然它的出发点是政治的，我们还是可以看出很多「十万个为什么」：

（1）原来，Tibet的词源是什么，众说纷纭，说不清楚……
（2）原来，吐蕃的词源是什么，众说纷纭，说不清楚……
（3）原来，藏语里的“藏”（གཙང་，“gtsang”），指今天日喀则市大部分地区——藏人并不用这个词指西藏全境
（4）「西藏」的「西」跟满语是不是有关系，众说纷纭，说不清楚……
（5）元朝将“乌思藏”正式当做行政区划名称之后，明清开始说「西藏」——这个信息比较明确
……
这么看了一圈下来，是否认可作者的最终结论，咱不好说，可是咱是觉得，不学个N种语言，读N个博士，这些问题怕是无解。而且，好奇心十足的宝宝还会问下面的问题：

（1）以前管人家叫「吐蕃」不是叫了很久么，为什么元代以后开始管人家叫「藏」了？
（2）藏人一直把族人和自己活动的区域叫做བོད་，"bod”，你在这里天天变说法，今天叫小甜甜，明天叫牛夫人，是要闹哪样啊？得，要讨论这个问题，又要回到「蕃」到底是不是对应bod的老问题了……
（3）管人家叫「藏」就算了，为什么人家用གཙང་，“gtsang”指雅鲁藏布江上游，日喀则地区，一直没变，你又是卫藏，又是乌思藏，又是前藏，又是后藏的，是怎么回事啊？请看《大辞海》：

卫藏
古地区名。西藏旧分阿里、藏（后藏）、卫（前藏）和康（一作“喀木”）四部。藏人用卫藏指前后藏，元、明译为“乌思藏”，清译为“卫藏”。清人著作中有时也用卫藏概称“西藏四部”。

乌思藏
一作“乌斯藏”。元、明两代对西藏前藏、后藏的称谓。藏语Dhus Gtsang的音译。Dhus译为“乌思”（清译为“卫”），指前藏；Gtsang译为“藏”，指后藏。这一地区，元属乌思、藏、纳里速古鲁孙等三路宣慰司都元帅府，明置乌思藏都指挥使司，后改称乌思藏宣慰使司。

不知道大家晕了没，反正我先晕为敬咯~~~

——————————————————————————————————————————————

虽然咱们的汉语辞书是谨慎又谨慎，口风紧得很，英美人，或者说某些英美人，可以说是毫不客气，一口咬定，「西藏」的「藏」，指的是《现代汉语词典》里面那个「储存大量东西的地方：宝藏」！

别的资料不敢乱贴，咱就贴一贴比较上得了台面的路透社吧：

FACTBOX-Why is remote Tibet of strategic significance?
5 A4 h: S2 ?+ a$ L/ O. X2 ^7 ~By Reuters, [  U* A2 \4 n( y, ?' \
March 25, 20086:45 PM GMT+8Updated 17 years ago# ?2 [! Z& s; V  L9 |' e

8 m8 y/ p, f! G8 d  a! YHere are some key reasons the region known as 'Xizang' -- 'western storehouse' or 'western treasure-house" -- in Mandarin is of special significance.
& R* T2 t( l' N2 A, a
- b# e5 U2 ^  @* \$ X1 ^OIL, GAS, MINERALS:
4 ^: ?1 e, P& d+ p6 P; I
1 [0 Q2 E' H, M' d: h* _- x-- China's biggest copper deposit is at Tibet's Yulong copper mine. Tibet also has large iron, lead, zinc, and cadmium deposits, minerals China needs to feed its booming economy.

如果有人没看出这里用语的狼子野心，请再看看经济学人：

Other big money-spinners—hydropower and the extraction of minerals and timber—are controlled by state-owned firms that employ relatively few Tibetans. The Chinese name for Tibet, Xizang, means “western treasure house”. But Tibetans have little share in its spoils.

怎么说呢？虽然咱们的汉语辞书是一脸无辜地表示，真的不知道「西藏」的「藏」除了音译还能是什么，英美汉学家热情洋溢地就非说那个「藏」是「宝藏」的「藏」了。照这个推论下去，元代为什么改叫人家「藏」了呢？因为发现宝藏啦！为什么「藏」的范围还不断扩大了呢？因为发现遍地都是宝藏啦！为什么不按照人家的自称管人家叫བོད་，"bod”呢？啊那就是因为你的眼里只有别人的宝藏，啊啊啊～咱不得不说，这个思路确实很……像是殖民者后代的思路

我们的辞书不去主动解释、主动说清楚，别人就会轻则胡思乱想，重则造谣污蔑，这就是个典型的例子。下面我来说说我的见解——我不打算把和「西藏」名称的所有问题都说清楚，我没那个能力，我只打算说「西藏」的「藏」字。

——————————————————————————————————————————————

「藏」读cáng，意义是「储存」，储存的地方往往是比较隐蔽的，因此引申出「隐藏」的意义。

「藏」读zàng，是cáng的名词意义，意义是「储存的地方」，又指内脏（臟），内脏储存在人体内。它还是个意译词，拿来意译梵语的piṭaka（装东西的箱子、笼子）。佛教道教经典自认为包含蕴积无量法义，故称为「藏」（《王力古汉语字典》）。

「藏」的常用意义就这些，翻翻《汉语大词典》，基本上也就这些。英美汉学家为什么一口咬定「西藏」的「藏」，指的是「储存大量东西的地方：宝藏」呢？因为人家翻遍了《汉语大词典》，乍一看，也看不出别的什么意义沾边、接近了，总不能说「西藏」的「藏」，是梵语的piṭaka（装东西的箱子、笼子），是佛教经典的总称吧？

且慢，让我们找一些线索，找一些资料看看：

——————————————————————————————————————————————

元代起开始说「藏」，元代发生了什么呢？喂鸡百科「西藏历史」：

1253年，萨迦班智达的侄子八思巴与蒙哥汗之弟忽必烈会晤。八思巴不仅向其讲述佛法，而且还解答忽必烈所提出的许多疑难问题，使忽必烈对佛法产生虔诚的信仰。1260年，忽必烈在开平自立为汗，随后并封八思巴为国师。1264年，在击败位于蒙古本土也自称大汗的胞弟阿里不哥后，忽必烈又设宣政院（初为总制院），命八思巴以国师身份兼领该院院事。在宣政院下设有三个“宣慰使司都元帅府”（即吐蕃等处、吐蕃等路、乌思藏纳里速古鲁孙等三路），负责处理和管辖西藏地区的军政事务。宣慰使司下面则辖有管理民政的万户府、千户所。1270年，八思巴为忽必烈灌顶，而忽必烈为酬答八思巴造字之功，封八思巴为大宝法王，其封号由国师升为帝师，并通过八思巴的举荐，任命总管西藏事务的行政长官和13个万户府的万户长。[31]
" k7 W( ~7 }5 M+ ?8 p- w3 l4 v* n l
1271年，忽必烈改国号为大元，建立元朝，而忽必烈即为元世祖，又于1279年灭南宋。此时原蒙古帝国已分裂为元朝和四大汗国，后者逐渐成为元朝的藩属国但从此各自为政。而这时西藏则为元朝所设立的宣政院所管辖。一方面，在元世祖及其后的元朝皇帝的大力支持，宣政院的职权一直由萨迦派所掌握，负责统治整个西藏地区，直至元末。另一方面，元政府在文化和其他层面也受到西藏很大的影响，比如八思巴就曾经根据忽必烈的要求，按照藏文字母的拼音方式创造蒙古文字，史称“八思巴文”。两者的关系是互惠的。元朝还几次派遣官员赴藏，在萨迦本钦的配合下，清查西藏各地的户口，确定各个万户的贡赋，并且建立驿站以及保证驿站交通的乌拉差役制度，在此基础上，元朝在西藏驻扎军队，设立各级官府，以保证对西藏的统治和政令的推行。

简而言之就是，忽必烈爱上了藏传佛教，让八思巴主管西藏。八思巴是谁？萨迦派第五代法王。

喂鸡百科「藏传佛教」：

藏传佛教在元朝时传入汉地和蒙古。在元世祖忽必烈时期，佛教（尤其是藏传佛教）获得了元朝朝廷相当的尊重，萨迦派法师八思巴被忽必烈奉为国师（后升为帝师），赐玉印，任中原法王，命统天下佛教，并兼任总制院（后改名为宣政院）使来管理吐蕃（今西藏）事务。

嗯嗯，基本信息跟上面是一样的。有人要问了，什么是「萨迦派」？继续看喂鸡百科：

萨迦派，藏传佛教四大教派之一。“萨迦”一词的藏语意思是灰白色，因为此派主寺萨迦寺建立之处土色灰白，故名。

喔？萨迦寺？继续看喂鸡百科「萨迦寺」：

萨迦寺，位于中国西藏自治区日喀则市萨迦县本波山下，是一座藏传佛教萨迦派寺院，也是萨迦派的主寺。

啊！大家发现了什么秘密没有？日喀则！藏语里的“藏”（གཙང་，“gtsang”），指的就是今天日喀则市大部分地区呀！继续往下看：

萨迦寺所藏文物极为丰富，尤以佛经最著名。

啊！大家又发现了什么关键词？佛经！

有了这个线索，我们可以做下面的推论：忽必烈等元代统治者，忽然爱上了藏传佛教，爱上了藏传佛教的萨迦派，不但让自己心爱的萨迦派管理西藏的事务，还爱上了萨迦派所在的核心地带，即日喀则，藏语叫གཙང་，“gtsang”，音译呢，当然要用声音像zang的字来音译，这个地方呢，又是储存佛经的地方，忽必烈最爱的藏传佛教的经文，都在那里呀！所以意译呢，就要用表示「储存佛经的地方」——「藏」来表示了。

这个推论并不完美：

（1）「藏」在《汉语大词典》里面只有「储存东西的地方」「佛教经典的总称」，并没有「储存佛经的地方」这个意义；
（2）「藏」的意义后来为什么又扩大了呢？

别急，让我们慢慢来解释。

——————————————————————————————————————————————

「藏」在《汉语大词典》里面，确实只有「储存东西的地方」「佛教经典的总称」的意义，不过，让我们隆重邀请《敦煌文献语言大词典》亮相！

2023年出版的《敦煌文献语言大词典》是不是很厉害、很有用？一下子就把缺失的链条补上来了！让我们快说谢谢！

《敦煌文献语言大词典》编者贴心地给了我们一个注释，告诉我们，「藏」原本就可以指「储存书的地方」。这样看下来，元代统治者用「藏」译གཙང་，“gtsang”，是吸收了藏语的音、汉语原本的意义、梵语的佛教意义，三者糅合而成的。

那为什么藏语的གཙང་，“gtsang”，所指范围没有变化，汉语的「藏」，所指范围却扩大了呢？原因倒也不难理解，请看喂鸡百科「卫藏」：

卫藏是“卫”和“藏”两个地区的合称。其中的“卫”汉语又称前藏，大致相当于现今的拉萨市（当雄县除外）、山南市和林芝市西部（工布江达、米林、朗县三县及巴宜区）；“藏”汉语又称后藏，大致相当于现今的日喀则市（北方小部除外）。前藏与后藏是清朝的划分，藏人并不如此称呼。" b4 }( W0 `7 p: S9 m' g

. u7 _3 @7 x3 G/ \& o/ {4 h最早，“卫”和“藏”由藏传佛教的两个不同教派统治：“卫”由格鲁派统治，“藏”由萨迦派统治。……“卫藏”之所以称“前藏”与“后藏”，实因达赖、班禅分居二地之故。

拉萨和日喀则是藏文化的两个中心，有点像今天北京、上海的地位一样，既然「藏」原本是统治者爱上了藏传佛教及其经文，那么拉萨也有经文，也储存经文不是？元代统治者爱萨迦派，不代表后代统治者也得只爱萨迦派呀？我偏要雨露均沾，别的也爱不行吗？爱情就是这样不可理喻，所以就出现了「前藏」「后藏」等说法，最后慢慢的，「藏」扩大指整个藏族、西藏、藏区了。

也就是说，「西藏」的「藏」，音译的源头是藏语的没错，可是后来独立发展了，意译的源头汉语、梵语的部分有所增强了，就和藏语的原词所指不一样了。

——————————————————————————————————————————————

最后补充说明一下「西藏」一词的英语译文问题，毕竟开头既然贴了戴雨潇《西藏为什么不是 “Tibet”？》（https://www.guancha.cn/daiyuxiao/2023_10_24_713163_s.shtml），还是需要稍微回应一下。

「西藏」在英语里怎么说，汉英词典是反复调整过的。北外汉英（1978）：

最早的版本里，用Zang，非常谨慎，除了一处以外，战战兢兢不敢用Tibet。西藏自治区，说Xizang Autonomous Region

北外汉英第三版（2010）：

第三版里全面恢复Tibet的说法。西藏自治区，说Tibet Autonomous Region

北外汉英有些其他需要商榷之处，比如藏历是阴阳合历，不宜用lunar。这里不多说。

大家伙儿看出来了，现在，「西藏」的标准译文，又回到了北外汉英（1978）的版本，Xizang、Zang为正确答案，Tibet为错误答案。

我的想法就几条：

（1）元代时候的「藏」，还是比较接近藏语里的“藏”（གཙང་，“gtsang”）的，咱能不能别光顾着发布国家标准、制定翻译规范一刀切，一天天的不是吵Xizang就是吵Tibet，咱好歹把「乌思藏」= Dhus Gtsang，「藏」=Gtsang收进汉英词典呀？这个Dhus Gtsang是《辞海》《中国大百科全书》《不列颠百科全书》都认可的不是吗？为什么天天把「查得率」喊得震天响的汉英词典……找不到

（2）Tibet的词源是什么，吐蕃的词源是什么，「西藏」的「西」是不是和满语有关，这些问题学界统统没有确定答案，吵Xizang吵Tibet哪个对，能吵出什么结果呢？既然最终目的是驳斥别人的错误观点，那么英美人明晃晃地说western treasure-house，说中国古代统治者眼馋人家的矿产资源，这种莫名其妙的讲法，不要澄清一下，说明一下吗？为什么你的敏感肌，总是要喊打喊杀硬碰硬，想要改变外语里头的固定词汇，而不是以柔克刚，先把自己的语言、自己的文化讲明白、说清楚呢？

klwo2 · 发表于 2025-3-1 12:50:38

kyletruman 发表于 2025-2-28 18:52 V* D' `4 k+ r. m, {9 [
Tibet 应该是唐代“吐蕃”的音译，查自手机版或者电脑版DeepSeek应用，搜索“西藏词源”：9 M. I; d& d0 K& y
结合历史，根据 ...

ChatGPT、Deepseek这种大模型都会告诉你「内容由 AI 生成，请仔细甄别」。我在主贴里引用贴了戴雨潇《西藏为什么不是 “Tibet”？》，没有充分讨论相关问题，就是因为：
（1）戴雨潇的文章本身是相对严谨的，已经带了不少参考文献了，有些问题学界是有争议、有不同看法的，你拿Deepseek结果想「一锤定音」是不是有点糊涂，Deepseek连这些学术刊物参考文献都没有的啊，纯粹是把网上流行的说法拼过来抄过来，咱至少给个比戴先生的文章更全面的吧；
（2）「西藏」的「藏」是怎么来的，是别家没怎么讨论的，所以我补充一下，其它问题早吵烂了

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典考据] 「西藏」的「藏」意义考

本帖子中包含更多资源