|
|
本帖最后由 klwo2 于 2026-6-13 20:53 编辑 " }" i! ?( ?0 d" m
2 B- G, j# Z5 F/ I; W* H: H& v
江蓝生主编、商务印书馆《现代汉语大词典》收了一些方言词,是好事,但是方言材料利用得不充分、不透彻,反而给读者添了麻烦,那就不好了。: ?* x S' h7 V9 X- |; W4 V0 k% f# g
5 m6 r1 T, v8 d" B& ~0 J2 N7 v! K
以「日崩」「扔崩」条为例。
& P& @; L2 l Y
7 W l" U+ T1 i杜永道(《语言文字报》原主编)在《光明日报》( 2022年12月25日 05版)上面这么说:/ ~+ A& n9 j0 i8 T, T B
7 }! s$ R: X/ |+ C+ H& m) H
20世纪50年代,老舍对自己的文学语言进行了明显的调整。胡宗温等北京人艺的老演员告诉我一件事:1951年演出的《龙须沟》中,有个词儿叫“日崩”,外地观众反映听不懂这个北京土话,老舍后来创作话剧《茶馆》时,就再没用这类土词土语了。. K. Y' D& I: k7 _6 Z. M6 r
; P6 W$ @ n4 H' q u8 Z, @% i 我找来《龙须沟》剧本细阅,果真发现了“日崩”这个词:(1)这家伙,照现在这样,他蹬上车,日崩西直门了,日崩南苑了,他满天飞,我上哪儿找他去?这句台词里的“日崩”,是个地道的老北京土词儿,用来“形容走得突然,干脆利落,无所顾念”,也就是表示“一下子跑到哪儿去了”。“日崩”在北京话里的读音是rībēnɡ,跟普通话读音不大一样,外地观众听了,连是哪个字都弄不清,自然听不懂。 & ?& u: i! |( }9 a5 U8 H# J
& X9 }7 {9 [2 y4 ?) M5 V「日崩」这个词是怎么来的呢?《北京土话辞典》:
& l3 q( w2 D" p# `- F& O% X0 x, U8 c/ A4 k0 p- @8 H4 w6 o: b
+ F$ Z; _: \0 S" ]$ q
3 H, W0 o6 }$ a, ?, [1 Y《北京话词语》:2 F# d8 o* F; I3 Y1 f/ k6 I
7 p8 s9 p8 h1 z E
! E( \6 z+ K$ a2 o6 r$ d3 e' g7 T- F7 ^5 p& y1 a$ F3 d8 N! r
原来「日崩」的「日」只是记音,它是「扔崩」变来的。1 T! f/ D S/ D5 B2 Z3 O. F, A
u# d" P* O$ R& l- t: C. N/ z还有一个词形是「仍崩」,《汉语大词典》第二版征求意见本:7 g# o8 `7 a1 V" Q0 s2 m" q2 r. B
( ~' m( n! Y% K. a% e P
" T0 j9 B; y- ^
) J5 G# @/ y* Q$ r& _0 f, V3 [3 O% }3 w* I" j" c
可是江蓝生主编、商务印书馆《现代汉语大词典》给这两个词的待遇却不同:
; i/ v$ w# I' J8 S* E7 ]5 R) o# H! A2 D O3 I; o& d
& S6 h! c# T6 C6 t) M7 W
* w6 q6 }' b& M+ Z# x7 V1 L! J
4 x1 G; o* G- d! A- ^
* a' P/ @" d$ W* o$ V- W) h(1)词义方面. J9 b# d' Y2 ?" v) w
8 E1 s2 {0 S. ~7 D4 h# s
别的辞书都说「日崩」「扔崩」是同一个词。你却说「日崩」是「很快地到(某处)」,是动词,「扔崩」是「表示离开得突然而迅速」,是副词,居然搞得语义相反、词性不同了?
* Y7 T; S' |& q0 _1 o3 R! j8 i+ T0 e& ?
(2)读音方面+ J4 v" v4 _) E. o/ M* L
3 s6 d! W# p+ Q# t" a
「日崩」为什么读rībēnɡ?- C3 m; t0 ~+ R
1 p& j2 x; Q* O7 i: [# L1 [其实,稍微了解一点北京话的人不难猜到:北京人喜欢把zh、ch、sh、r后面的音「吞掉」,在韵母相同相近的情况下格外如此。比如——
8 h, H- f7 W* j- Q- B7 l
V+ {' V1 }5 c& d4 u中央电视台:zhong yang dian shi tai ——zhuang dian (shi) tai ——这就是「装垫儿台」的来源(汉语拼音的ong实际上是[ung])
1 C9 |7 f* y( ] p' Z) M* D7 O
「扔崩」既然是 rēnɡ bēnɡ,r后头的韵母跟后一个字完全相同,那么就可以直接吞掉,只发声母即可,这就是rī bēng(日崩)的来源,声调是阴平,因为它原本就是「扔」的调子。7 t& F8 |. B9 @0 w; r* f/ R# T
, x; Z" F. m+ F5 H& }- {1 t Y
北京话里没有念rī的字,大家就俗写成「日」了。9 V$ p+ C# Z- b$ c# y
, o' ~- A& f' j4 H
江蓝生主编、商务印书馆《现代汉语大词典》收了「日崩」,标的却不是北京话的音,而是照字标了「日」的字音,这不就相当于把「装垫儿台」当作正式的词语收录,还非要注音成zhuāng diàn ér tái 吗?# \! q9 }3 l: p% U- k7 U
; k$ T9 B5 x, @* _9 q& U《现代汉语词典》明明有「口语中也读」的体例,比如《现代汉语词典》说「寻死 xún//sǐ(口语中也读xín//sǐ)」,这样就同时照顾到了普通话规范和方言实际读音。这里为什么不用呢?' S0 f+ S: O- k' ? t
2 \8 {4 L# B: `% I z5 h
————————————————————————
9 s( ~9 r! D$ u N( K
( c+ [8 e' f/ P/ O; d2 r$ Z再重复一遍:0 X/ Z! Q, e4 G2 y% h
' p1 k, d% ~& U+ v4 z- L
江蓝生主编、商务印书馆《现代汉语大词典》收了一些方言词,我是欢迎、拥护的。
' [9 s5 s- d- T/ \/ [4 o D5 B% ^' \# U6 J& `" ?
但是这套书处理方言词时,有时连常见的方言工具书都没有仔细看清楚、想清楚就下笔,这不是给读者添乱吗?: R. h' ]* W% ~! D4 p( W
5 J9 V" ~, b) s5 x2 K咱就是说,这个大词典是非编不可吗?吕叔湘走了那么多年了,是非要编一个胖胖胖胖胖词典出来是不? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
|