出圈儿 @王同亿 vs 《现代汉语大词典》

klwo2

必须声明一句，不是我非要把王同亿拿来比，只是凑巧！
————————————————————————————————————————————

7 w6 s( R9 j2 h2 x, }# r  c& B近年来「出圈儿」一词很火，我就找来《现代汉语大词典》 看，没想到这么热的词居然翻车了：
) I; G# \4 \2 g6 s# G' Y
4 x( K: A: [/ Q; b

奇了怪了，「常规」难道不属于「一定的领域或范围」吗？只看释义的话，义项1应该属于义项2呀？
1 C9 {% G: j: E  o7 ^/ [) |
/ z# ~; p3 w* i8 a9 O+ P什么叫「越出了一定的领域或范围」？比如说考题太难了，超出了教学大纲的范围，我们叫「超纲」，按照贵词典的意思，还可以说「*考题出圈儿」啦？

义项2释义过宽，应该改为：指（影响力）超出了原有的领域或范围。
/ ]5 J! p4 u7 g
$ V9 P- ^3 W4 O4 A' u义项1也有问题，因为「（言行）越出常规」是有歧义的，有可能是中性的，有可能是贬义的，也有可能是褒义的。用于褒义的例子随便举一个：
. H4 L% h/ s( x# V# t0 W8 f. I
8 ~6 R" N9 x! \, a( |

杜甫在《赠李白》一诗中写道：“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。”这是描写李白越出常规、不受任何拘束的情态。（《天津日报》2024年10月28日）

从《现代汉语大词典》 给的例句看，「出圈儿」的这个用法，用于言行时是贬义的。那就应该改说：指（言行）超过适当的分寸或限度。《现代汉语规范词典》《国语辞典》说「比喻超出允许的范围、限度」也可以。
- `  G* k, r# Z7 n8 D. f* A, J
除了这俩毛病，还有别的哪！请看下面的例句：
( M5 Z4 a: L! p+ d( ^2 m
9 H: u3 ?: F0 z& j% Z6 v4 F( V长达4个半月的夏天，不仅热得“出圈”，雨水同样“少得可怜”。（《安庆晚报》2024年10月10日）
今年河南的夏天热得 “出圈”，但老少爷们早就解锁了 N 种 “自然降温” 新姿势（https://cj.sina.com.cn/articles/ ... p1q?froms=ggmp&）
3 ~/ t4 n: t8 F9 h$ d
「热得出圈」这又是什么用法呢？答：这是晚清就有的用法，《清末民初北京话口语词词典》：


8 a7 \5 R6 i1 ^( A
, F# m5 e) W# u3 z2 L/ x( s这个意义可以归纳为「超出常规的限度；超出预期的限度」，《现代汉语大词典》没有「热得出圈」这样的例子。
1 O* i  c% O% i4 K
. M; \# g0 ^$ n让我们看看王同亿《新世纪现代汉语词典》（2001年）：
) C* [8 i5 Q2 J5 K4 L# E

! e, ]# ]4 I) V
+ s# O& L( F* A' Y2001年的时候，「影响力出圈」这个新意义还不存在。它收录的两个意义，「言行过火」感情色彩准确无误，「冷得出圈」描写了其他辞书没看见的用法（释义「特别；甚至」有点毛病，瑕不掩瑜）

到底是谁在盲信所谓的王同亿辞书「大量抄袭」呀？再说了凭什么别人就有抄对的福分，您就没有呢？

& o( e* `$ {" S————————————————————————————————————————————

我倒也不是说王同亿的辞书处处有亮点，跟着翻车的例子也不少。好比说同一页有个「出份子」：
/ S) g0 I6 i: _* H; E' j" U
《现代汉语大词典》

: R- ^7 h" O' f" A; ?

我实在搞不懂，为什么《现代汉语大词典》 坚称「出份子」的两个意义都非得是「送礼」不可，难道就不能出份子办事儿吗？

' n4 s$ f* Z4 e  [, P" t/ R我随手一搜，就能搜到《扬子晚报》（2013年05月31日）咣咣咣打脸，这明明就是合资办事啊：

上个世纪，有两次“抢金潮”标志了南京市民的生活发生巨变：一次是40年代末，另一次在80年代。而太平南路都是两次“抢金潮”的见证者。相比于上期颐和路的传奇历史，本期“南京魅力街镇”介绍的太平南路，更具市井气。这条路是市民、商户“出份子”修成的，“老字号”云集，虽仅两公里长，却曾是南京最繁华的商业街，也是当年“南京大妈”们抢金的地方。
% B9 z7 O0 N% Y# c& ~6 m
　　通讯员 梅正亮扬子晚报记者 张可

　　这条路很“市井” 是居民商户“出份子”修成的

% @% v4 ^  H' \; ^! j* X3 t, n　　1931年，太平南路建成，当时名为太平路，后经50年代拓宽，改名“太平南路”，延续至今。从建成伊始，太平南路就有浓郁的市井气，这种氛围不仅来自沿线鳞次栉比的金银店、布庄、饭庄，这条马路的修建就离不开广大市民：因为太平南路是大家凑钱修起来的。

　　在南京市档案局（馆），至今还保存着一份1931年《太平路筑路摊费表》的原件扫描，上面记录着出资名录，并盖上了时任南京市市长魏道明的大印。“出份子”的有商家也有市民，比如中南银行出了839元，市民王李氏出了176元。

. h  E# X1 z' O  R2 S' J- S
+ A# K& P2 @. h# s随手再一搜还能拿出沈从文《长河》：

有十来所祠堂，祠堂中照例金碧辉煌，挂了许多朱漆匾额，还迎面搭个戏台，可供春秋二季族中出份子唱戏。有几所庙宇，敬奉的是火神、伏波元帅以及骑虎的财神。外帮商人集会的天后宫，象征当地人民的希望和理想。

4 R# ^+ c; ~4 @& `# M8 r1 F) s% x# e
出份子的用途是请戏班子搭台唱戏，不是送礼！

王同亿《新世纪现代汉语词典》（2001年）也翻车啦：
  q6 R  A5 ~" j: v) Y4 R* B( A
: e1 B" J0 Q' _1 M3 v4 s! z" \
" \- \4 o7 B8 p# Y2 t& G+ n
: I* M6 Z5 Q$ u: Y《中华语文大辞典》是我见过的唯一一本正确的辞书：

/ W+ f5 c# [* n

1.攤分合資支付的金額。
例        全村～造了一座新橋｜同事～送他一個生日大禮。
8 I7 H0 X, N7 A: K4 G, }2.指參加喜事或喪事時致贈禮金。陸 也作「隨分子」。
6 n" W6 B0 [. S1 a* ~  H例        下個月小楊結婚，我得多存點錢～。

# ^6 B* @& ~3 b# r$ B' w6 S; c
0 n/ j1 Q; l! v  R: a
# y! T$ m2 D7 W$ \0 X( a2001年那时候互联网刚刚兴起，也还没有汉语语料库可以用，王同亿翻车情有可原。《现代汉语大词典》 您开始编纂的时候也没有语料库吗？也看不到沈从文吗？人家《中华语文大辞典》是之前出版的您也看不到吗？

( R: u# B  d# P" R- Q————————————————————————————————————————————

* }8 x% `! b) I2 E  O) l7 A1 u有朋友说我这几天在「推荐」王同亿。不好意思，我真的没有「推荐」王同亿，以我的身份，也绝对谈不上所谓的「平反」王同亿。我只是拿几个词儿出来，发几个截图请大家伙看看，怎么我的眼睛就总是发现美的眼睛，老是能自动看见人家出色的地方呢？有些辞书我可是看来看去都看不到亮点、实在没法评价的啊！
7 L0 l) r0 D/ F- i4 M2 m4 K: E* W
9 {# t4 [, ?3 D+ L8 q1 i王同亿的辞书毛病很多，这不假。不过，我诚邀大家看看这篇论文：黄建华.巨璧微瑕——简评《利氏汉法辞典》[J].辞书研究,2014,(4):72-75.

8 \1 e/ v& v9 S6 o
* I' n  C) T, Y/ w. f# e2 P
- r+ @0 s- N/ |* E" p黄建华先生是著名词典学家。必须声明：我对他本人没有任何意见，这里只是就事论事。
; o0 R7 O8 b2 L3 p: A  P4 D. a
请看：
' M  w! u( j& s! b, g) w9 T
) M1 R. C' Q- O; ]
* t0 [! o: k3 Y0 J$ c# l, g, T
  n, X* \5 _% E4 D$ C
收词标准乱无章法、译文不准确、有低级错别字拼写错误……这不都是当初集体批判王同亿，给人家安的罪名吗？

文中还说「缺乏现代词典学的知识准备」——这个重话，也是当初给王同亿下的判决、给的定性啊。
8 V& K+ t% P! R) u0 n! J
0 b/ E. q$ V% Q9 d1 H7 S) p结果「总揽全书，仍然瑕不掩瑜」？Excuse me？？

所以瑜在哪里、亮点在哪里呢？请看：


5 `7 Y% Z! n: F# D- P. E- `

4 E, m( ^4 t! i* `" D' l& J一部好的辞书，不应该去夸释义准确、例句优秀吗？结果这五点里居然只有：收字多（繁体简体都有）、收词多（古今都有）、百科词多、查检方式多、附录多……啊！就是一个字：「多」
, p3 w3 q( R1 f$ s1 m6 S  v
: U/ e) \" d8 }# m; @) c「多」不是当初给王同亿总结的特点吗？怎么跑到外国人身上就是亮晶晶的，跑到中国人身上就是不行了？

我原本以为商务印书馆出阉割版《利氏汉法》是为了删除什么敏感内容，看完黄建华先生的文章我才明白过来——是原作毛病太多了，要遮！

' ?' Q- n# C4 L我来给大家划重点——
  E% t2 u# b' l5 u9 k6 H

  \$ H7 Q; J1 W2 n1 b) |
「崇高立意」——先给人家定性
3 I5 y2 E) q& B. g「选编」「挑选」「以常用词为主」——这不就让收词有章法啦？明显有错的直接不放进来，读者就看不见啦
1 e  {- H. r  V' h$ p「调整」「加工」——低级错误咱都给修啦
$ u/ _: a; B7 l3 D
怎么就没人帮王同亿遮一遮呢？

jmhqlw

读K大的文章就是爽，酣畅淋漓，一针见血。