TA的每日心情 | 开心 2021-1-11 21:26 |
---|
签到天数: 313 天 [LV.8]以坛为家I
|
发表于 2020-5-17 00:22:46
|
显示全部楼层
再费点唾沫,希望这个帖子里的问题能到这里解决——7 l1 \3 A0 q( b
. V6 V6 v' V3 V+ J' V- g4 Y( y7 t5 n" q+ B' I/ h
大意:因为该模型没把减轻疫情的措施(如居家隔离)考虑在内,) T% \. Z; S) J a$ ~% D
因此实际的感染/死亡人数应该要(比上面所说的)低。但是很多$ }4 s. D" r0 ]9 d
非洲国家政府正在放缓限制措施,因为他们试图在疫情带来的危害,1 ], Q8 `% J( ~, G; z9 a5 O E! K
和(抗击疫情而采取居家隔离等措施带来的)经济与更广泛的公共卫生6 j; N' \. H5 o* p) g+ {" F: d
方面的危害求得平衡。' i/ G8 }1 |4 j* n' o3 z
+ G- `; I$ |# r9 w2 l+ D
有问题吗?' q& ^7 g9 n( U0 O$ n9 y. y2 C
- W9 ?' o' L7 [: i
1、为了抗击疫情,就要采取lockdown等措施,但这样就会——) O, _1 ` T6 ~1 {* Q/ A
a、对经济产生影响
- K% m6 A; I& S) q0 K0 pb、本来用于其他公共卫生领域的资源被挪用到抗击疫情上, K' i% C+ b% x5 q0 P* a
对更广泛的公共卫生也会产生影响; k- C/ y, q% x7 o% G/ v, z6 a+ F/ x
2、非洲政府在放缓(居家隔离等)限制措施,就是为了
4 a2 a* P: L3 W* M* t经济和更广泛的公共卫生方面的考量9 r6 O5 \3 Z" O, e# n
3、这是一个权衡比较,两害相较取其轻的问题——restrictions掌握到一个. i$ X' o9 y! Q; z) M$ j' S& @
什么恰如其分的程度,才能取得最好的效果。0 h( ]0 x0 x8 P* s
% \- i# J C' G9 I
感觉这好像是The Economist之类期刊上的东西。% |+ a8 Y, z+ h$ }+ a
温馨提示一下楼主:如果这东西看起来都有点吃力的话,有声版就不要去听了,事倍功半啊,哈哈哈# V- a1 M7 _. K, E
, Y9 N! `& N) P" F
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
|