TA的每日心情 | 开心 2021-1-11 21:26 |
---|
签到天数: 313 天 [LV.8]以坛为家I
|
发表于 2020-5-17 00:22:46
|
显示全部楼层
再费点唾沫,希望这个帖子里的问题能到这里解决——5 C$ y7 x5 V( K8 Q# @
2 j, E, o) c* t( R5 I( \4 w. ]
7 z' |3 R2 I( C5 w大意:因为该模型没把减轻疫情的措施(如居家隔离)考虑在内,
$ U1 C% D; @# R i因此实际的感染/死亡人数应该要(比上面所说的)低。但是很多5 a' M! n- q2 h1 e/ ^
非洲国家政府正在放缓限制措施,因为他们试图在疫情带来的危害,
" n9 `* N2 [) U, Q$ S和(抗击疫情而采取居家隔离等措施带来的)经济与更广泛的公共卫生" c; ^: A. `& r- g$ D0 M- Y
方面的危害求得平衡。5 s4 T: V) v# M# u
7 w9 e% Y! f2 @+ c& {, Q$ r有问题吗?/ G, j. t* E% o3 ]
0 D7 p# d2 a' m7 |& k2 @
1、为了抗击疫情,就要采取lockdown等措施,但这样就会——
' M% |, y) F# n/ I O1 Pa、对经济产生影响
/ I# V' E9 {7 u, q N! z+ Kb、本来用于其他公共卫生领域的资源被挪用到抗击疫情上,- \3 ]- i4 a- I( Y; R
对更广泛的公共卫生也会产生影响
! m3 B$ `7 L, ], J5 O, w+ N% z2、非洲政府在放缓(居家隔离等)限制措施,就是为了
7 c& }" V$ V; o2 S+ O' \6 e- B0 }经济和更广泛的公共卫生方面的考量# M: I: J6 d$ e# ~% K2 }# }, z
3、这是一个权衡比较,两害相较取其轻的问题——restrictions掌握到一个/ R' f1 B1 U F3 X
什么恰如其分的程度,才能取得最好的效果。
4 u) b% P3 @3 E* I8 r! a
1 C5 \7 ]* r! ~5 Z- |感觉这好像是The Economist之类期刊上的东西。
; s; [( Y2 q' v. m9 o& n4 H5 k4 h温馨提示一下楼主:如果这东西看起来都有点吃力的话,有声版就不要去听了,事倍功半啊,哈哈哈# H6 u0 o% [9 V
# {- T X0 X6 s( V+ S( `/ w
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
|