21世纪大英汉词典和陆老的英汉大词典第二版对比

longman1

9 ]$ g% F, c$ U6 i1 Z
) u' N: b) r% U那些花哨的套话我就不说了，这里我就简略谈谈我使用这两部词典过程中的感想(主要是对比)。
7 H4 ?3 o+ i/ P! j/ N. K  ~! `给我的感觉，英汉大二下面的解释与world book dictionary有很大的关系，最典型的是词条sweat shirt的汉语翻译，大家可以把这个词条下的所有的英英词典sweat shirt的释义与英汉大二作对比，只有world book dictionary的释义才能完全与英汉大二对上。
7 o: ]: l+ d/ U( y另外，我感觉英汉大二很多释义很有特色(有些括号中的补充解释很独特，有些释义只有英汉大二才有)；而英汉大二短语下的释义条目数不及21世纪大英汉词典(没有21世纪大英汉词典全)。总之，感觉21世纪大英汉词典和英汉大词典第二版互补性很强，比如英汉大二的很多例句可以弥补21世纪大英汉词典释义多而例句严重短缺的现象。

感谢大熊部落常委组织的英汉大二文字版mdx校对：https://www.pdawiki.com/forum/thread-19013-1-1.html，凡是参加校对验收合格都可以得到英汉大二文字版mdx，质量将会比微信版和卡西欧版的英汉大二质量更好！ 希望大家踊跃报名！
) L: O# L7 |, R- ?& V1 `
( D0 n3 z! J. W3 HP.S.:
卡西欧《英汉大词典（第2版）》的词头错误 : https://www.pdawiki.com/forum/thread-19171-1-2.html  (这个帖子中也指出了微信版英汉大二的错误)

meigen

如果要想比卡西欧/微信版好，需要满足以下条件：
- c1 c' b7 ^3 X+ x" r词头格式要全，包括带修饰符的拉丁字母、人名姓氏、多种拼写法、上下标、音节分隔
3 y1 |' @2 I  \6 W音标要有，注意一下长音符号和重音/次重音符号；派生词也要有音标
9 C% \( |- r, L* ]正文绝对0错误
/ ]% v) ?% t  f斜体、加粗的格式要全，通常见于例句、词源中
* f' Z, {  d. J# Y* F, `8 R+ ]+ Y标点符号不能混用，英文就用英文的标点，中文就用中文标点，之前某个文字版里面，中文部分使用半角符号的到处都是
6 W5 u2 H# b4 m4 h/ [0 e( P9 N词源要全，包括各种带修饰符的拉丁字母、斜体等
例句的“~”是否转换成原词因人而异，不过这属于后期处理，不管什么用户都能满足他们的需求
: `% {+ [+ D( J7 p& V同一词条的不同拼写法要都能查到，当然这也是后期处理
6 E! o% k, L" p  X+ M$ l……
总之，还是属于有生之年系列

大熊部落

chigre3 发表于 2016-11-28 21:28
  L2 D# j' X1 X) A" c$ e1 u  q不是我不相信大家的认真程度，
3 P; ]1 R7 x. d% d: @即使校对好了的文字版本，其错误率肯定还是居高不下。

如果微信版的显示错误已修复，或者有抓取下来的源文本，那么OCR文本肯定不如官方版。

* v! O) F. ], m$ S3 k. b1 P0 w很多事情就是这样，如果没有人做简单的事情，那么完美的事物永远也不会出现。

所以在官方版广泛传播之前，也有必要做出一个适用的文本。

kyletruman

Littlebush 发表于 2016-11-28 21:40
* r9 Q0 U1 T3 X7 I. W2 x$ g8 H其实英汉大词典的编辑应该拓宽思路，要把词典的内容当做一种产品和服务去做，例如和一些阅读软件结合，成为 ...

% {+ j1 ?# ^3 v搞个软件或者网站又怕被别人扒数据，前怕狼，后怕虎，其实英汉大二这部词典英语翻译专业的学生用得多，其他非英语专业的用得少，毕竟砖头那么大的一本 但总的说来，这本词典是蛮不错的

longman1

欢迎大家积极讨论自己使用21世纪大英汉词典和陆老的英汉大词典第二版的所思所想

大熊部落

比现在的微信版质量更好是肯定的，但是比卡西欧版更好就不一定了，因为我没检查过后者的文本。

大熊部落

meigen 发表于 2016-11-28 14:23
# [  B5 A; }8 @0 h; _# z6 v如果要想比卡西欧/微信版好，需要满足以下条件：
) [6 u0 d$ V: W2 y词头格式要全，包括带修饰符的拉丁字母、人名姓氏、多种 ...

微信版的缺漏是触目惊心，任何一个白痴都能做得更好。

音标、斜体、标点等对全文检索毫无意义。
. E8 _/ \% |4 U+ H- P# C0 T

chigre3

大熊部落 发表于 2016-11-28 16:17
微信版的缺漏是触目惊心，任何一个白痴都能做得更好。
. z" o- b( C( L* g6 m) P
) i  N& p+ P) z4 Y. V音标、斜体、标点等对全文检索毫无意义 ...

缺漏了什么？
" _2 }& |7 H; l5 N* l9 O. K一些以数字开头的词条
# P5 q3 e+ d: s& G/ y还有极个别词条，其他呢？

fuyouyu

chigre3 发表于 2016-11-28 18:21
5 e: g! k. A$ R* S3 f缺漏了什么？
一些以数字开头的词条
  F( W, ?& A+ N# r还有极个别词条，其他呢？

& i$ V$ o" A7 c  v8 b貌似斜体部分内容均未录入。

fuyouyu

后来留意了一下，微信版的开发目的不过是为第三版的预热或宣传之用的，作成完美版不正是自掘坟墓的行为啊，也就可以理解微信版的高脱漏率了。

chigre3

fuyouyu 发表于 2016-11-28 19:27
3 j6 C4 K4 H3 J# R4 m6 u- Q貌似斜体部分内容均未录入。

额？？？举几个例子吧，我没发现额。。。

大熊部落

chigre3 发表于 2016-11-28 18:21
2 x4 J6 b- r9 J8 Y  v缺漏了什么？
一些以数字开头的词条
还有极个别词条，其他呢？

, `2 H! R) ?, i$ Y! F$ k! ^上面fuyouyu已经回答了。不知是有意还是无意，反正是均未显示。

fuyouyu

chigre3 发表于 2016-11-28 20:34
3 M, R* v" a$ G2 F* W5 t8 g# J额？？？举几个例子吧，我没发现额。。。

0 n/ e+ t9 I1 H, g0 T7 b
& s7 q7 {( Y$ x$ ^1 l  @5 V  d查a1(上标）就好了。
更悲催的是，我的微信版竟然不让查了，老是显示查询人数太多。

chigre3

大熊部落 发表于 2016-11-28 20:40
; u: G1 W# v: T. `: `# l6 s上面fuyouyu已经回答了。不知是有意还是无意，反正是均未显示。

没显示不代表没有。。。 ；）
微信版我发现的缺词情况已经说了，
一些数字开始的词条，如 4WD 999 9/11 等
, x- ^* l  z7 Q! A/ d还有极个别的词条缺失
! T0 F2 r# y& n4 V+ K2 i其他都很完整，数目我用自动划线校对过

fuyouyu

chigre3 发表于 2016-11-28 21:03
; `8 q6 O: k6 y% p8 Z$ H4 {* [6 Y没显示不代表没有。。。 ；）
微信版我发现的缺词情况已经说了，
, {6 C- J' [6 E0 {5 N  {0 L一些数字开始的词条，如 4WD 999 9/11 ...

不是指缺词头问题，而是正文内容里残缺。

fuyouyu

" t% }2 ~) N' V: X0 P( j

, ^7 f, v" `* ~6 r5 k" {这是孤影发现的一个例子。图片01为微信版内容，02为图片版内容。

chigre3

fuyouyu 发表于 2016-11-28 21:05
: |" E& @6 q& b7 Z. U不是指缺词头问题，而是正文内容里残缺。

! x# K/ n+ Y, d# ?我看到的内容完整啊
, @& z) }; h+ l3 h( P- \a¹

fuyouyu

你下载一下我的附件再说吧，在末尾位置吧。

chigre3

% j% n) ?, k& w* L

fuyouyu 发表于 2016-11-28 21:07
这是孤影发现的一个例子。图片01为微信版内容，02为图片版内容。

chigre3

fuyouyu 发表于 2016-11-28 21:13
! R  q3 o3 O( U! a0 ~0 s你下载一下我的附件再说吧，在末尾位置吧。

我估计是内部HTML/XML问题造成的无显示，不是正文缺漏问题
+ G. t5 s5 A% C8 y

fuyouyu

chigre3 发表于 2016-11-28 21:14

/ A, ~( @# M) L
% J! a0 L1 v) P5 F+ L这说明近期有修正。孤影发现的问题也是有图片的，至少那个时间确实存在问题吧。
2 Q; c- p/ t7 U9 w& Y微信版不失为一个方便使用的途径，发行单位愿意尽力完善，当然是我等乐见的。

chigre3

fuyouyu 发表于 2016-11-28 21:17
这说明近期有修正。孤影发现的问题也是有图片的，至少那个时间确实存在问题吧。

5 W+ k. U2 x, P  E) y: M7 P1 e人家程序员那儿顶多数据处理时未考虑到一些特殊问题
1. 数字起始的词条缺失
2. 正文部分内容显示不正常（位置偏移）、无显示
5 E! ^1 t0 `# U" k4 k
/ T' W: H8 @" v7 R7 V5 N数据库内容是完整的，这是一定的，他们没有这么有心思啦~ 去特意搞得一些内容不能显示

大熊部落

chigre3 发表于 2016-11-28 21:15
我估计是内部HTML/XML问题造成的无显示，不是正文缺漏问题

+ B- J! s# W" }1 j! g# {这是抓下来的还是用手机查的？

chigre3

不是我不相信大家的认真程度，
& G: a6 V. ]4 X3 R3 U即使校对好了的文字版本，其错误率肯定还是居高不下。

1. 词典内容里本身有错误 -->
  M* z+ J. K( W1 n5 P+ @2. 校对者带入新的错误 -->

Littlebush

其实英汉大词典的编辑应该拓宽思路，要把词典的内容当做一种产品和服务去做，例如和一些阅读软件结合，成为其内置的词典（只要足够权威和全面，应该是抢着要的），这样阅读软件就可以卖钱，搞个网站免费查，可以靠流量和广告赚钱，当然肯定还有其他的一些用途，这都是可以卖钱的，多从这些方面去着手，而不是老是盯着几本纸板的词典那几个利润而不敢电子化（这是极为愚蠢的）

kyletruman

不是我不相信大家的认真程度，
即使校对好了的文字版本，其错误率肯定还是居高不下。
1. 词典内容里本身有错误 -->
2. 校对者带入新的错误 -->

我相信这次校对质量会更好，毕竟不是重新录入，只是查漏补缺。最近没有时间来参加校对，有空必来参加。现在正在校对的加油！