21世纪大英汉词典和陆老的英汉大词典第二版对比

longman1 · 发表于 2016-11-27 23:25:12

本帖最后由 longman1 于 2016-11-27 23:39 编辑

那些花哨的套话我就不说了，这里我就简略谈谈我使用这两部词典过程中的感想(主要是对比)。
给我的感觉，英汉大二下面的解释与world book dictionary有很大的关系，最典型的是词条sweat shirt的汉语翻译，大家可以把这个词条下的所有的英英词典sweat shirt的释义与英汉大二作对比，只有world book dictionary的释义才能完全与英汉大二对上。7 A3 K7 E; n' U* _* j9 H
另外，我感觉英汉大二很多释义很有特色(有些括号中的补充解释很独特，有些释义只有英汉大二才有)；而英汉大二短语下的释义条目数不及21世纪大英汉词典(没有21世纪大英汉词典全)。总之，感觉21世纪大英汉词典和英汉大词典第二版互补性很强，比如英汉大二的很多例句可以弥补21世纪大英汉词典释义多而例句严重短缺的现象。

感谢大熊部落常委组织的英汉大二文字版mdx校对：https://www.pdawiki.com/forum/thread-19013-1-1.html，凡是参加校对验收合格都可以得到英汉大二文字版mdx，质量将会比微信版和卡西欧版的英汉大二质量更好！

希望大家踊跃报名！

P.S.:
卡西欧《英汉大词典（第2版）》的词头错误 : https://www.pdawiki.com/forum/thread-19171-1-2.html (这个帖子中也指出了微信版英汉大二的错误)

meigen · 发表于 2016-11-28 14:23:59

如果要想比卡西欧/微信版好，需要满足以下条件：
词头格式要全，包括带修饰符的拉丁字母、人名姓氏、多种拼写法、上下标、音节分隔
音标要有，注意一下长音符号和重音/次重音符号；派生词也要有音标
正文绝对0错误
斜体、加粗的格式要全，通常见于例句、词源中
标点符号不能混用，英文就用英文的标点，中文就用中文标点，之前某个文字版里面，中文部分使用半角符号的到处都是
词源要全，包括各种带修饰符的拉丁字母、斜体等
例句的“~”是否转换成原词因人而异，不过这属于后期处理，不管什么用户都能满足他们的需求
同一词条的不同拼写法要都能查到，当然这也是后期处理
……
总之，还是属于有生之年系列

大熊部落 · 发表于 2016-11-28 21:45:38

chigre3 发表于 2016-11-28 21:28/ G0 R' V' `/ H
不是我不相信大家的认真程度，
& S$ Z6 ?- o4 x- }即使校对好了的文字版本，其错误率肯定还是居高不下。

如果微信版的显示错误已修复，或者有抓取下来的源文本，那么OCR文本肯定不如官方版。

很多事情就是这样，如果没有人做简单的事情，那么完美的事物永远也不会出现。

所以在官方版广泛传播之前，也有必要做出一个适用的文本。

kyletruman · 发表于 2016-11-28 22:06:46

Littlebush 发表于 2016-11-28 21:40
! v% U7 Z- T2 x3 n& u, _& }其实英汉大词典的编辑应该拓宽思路，要把词典的内容当做一种产品和服务去做，例如和一些阅读软件结合，成为 ...

搞个软件或者网站又怕被别人扒数据，前怕狼，后怕虎，其实英汉大二这部词典英语翻译专业的学生用得多，其他非英语专业的用得少，毕竟砖头那么大的一本

但总的说来，这本词典是蛮不错的

longman1 · 发表于 2016-11-27 23:51:52

欢迎大家积极讨论自己使用21世纪大英汉词典和陆老的英汉大词典第二版的所思所想

大熊部落 · 发表于 2016-11-28 09:46:09

比现在的微信版质量更好是肯定的，但是比卡西欧版更好就不一定了，因为我没检查过后者的文本。

大熊部落 · 发表于 2016-11-28 16:17:26

meigen 发表于 2016-11-28 14:23
& ~! b8 p5 ]7 s( l" f( C如果要想比卡西欧/微信版好，需要满足以下条件：
8 E! O! Y2 k: } M4 M词头格式要全，包括带修饰符的拉丁字母、人名姓氏、多种 ...

微信版的缺漏是触目惊心，任何一个白痴都能做得更好。

音标、斜体、标点等对全文检索毫无意义。

chigre3 · 发表于 2016-11-28 18:21:41

大熊部落发表于 2016-11-28 16:17
' k: c5 e e* c4 D6 y微信版的缺漏是触目惊心，任何一个白痴都能做得更好。6 H3 r" m3 g, t: y* ^7 a

$ \6 e) ~- C0 {6 V: O音标、斜体、标点等对全文检索毫无意义 ...

缺漏了什么？
一些以数字开头的词条
还有极个别词条，其他呢？

fuyouyu · 发表于 2016-11-28 19:27:49

chigre3 发表于 2016-11-28 18:21% s D5 X9 q+ m
缺漏了什么？( @6 z7 v4 V$ U9 k
一些以数字开头的词条
; O0 ]) ~ m3 A还有极个别词条，其他呢？

貌似斜体部分内容均未录入。

fuyouyu · 发表于 2016-11-28 19:34:25

后来留意了一下，微信版的开发目的不过是为第三版的预热或宣传之用的，作成完美版不正是自掘坟墓的行为啊，也就可以理解微信版的高脱漏率了。

chigre3 · 发表于 2016-11-28 20:34:22

fuyouyu 发表于 2016-11-28 19:27
: Y) `0 @) K# U3 w; c. X貌似斜体部分内容均未录入。

额？？？举几个例子吧，我没发现额。。。

大熊部落 · 发表于 2016-11-28 20:40:30

chigre3 发表于 2016-11-28 18:21# M+ G: W) ~5 a% ]
缺漏了什么？1 s* d9 Z& R) u; P) k
一些以数字开头的词条4 |; C2 O- u3 C/ c& M
还有极个别词条，其他呢？

上面fuyouyu已经回答了。不知是有意还是无意，反正是均未显示。

fuyouyu · 发表于 2016-11-28 20:49:10

本帖最后由 fuyouyu 于 2016-11-28 20:56 编辑

chigre3 发表于 2016-11-28 20:34) H4 n- d2 P9 i
额？？？举几个例子吧，我没发现额。。。

查a1(上标）就好了。
更悲催的是，我的微信版竟然不让查了，老是显示查询人数太多。

chigre3 · 发表于 2016-11-28 21:03:30

大熊部落发表于 2016-11-28 20:40* ]" Y/ p' w" q
上面fuyouyu已经回答了。不知是有意还是无意，反正是均未显示。

没显示不代表没有。。。；）
微信版我发现的缺词情况已经说了，
一些数字开始的词条，如 4WD 999 9/11 等
还有极个别的词条缺失
其他都很完整，数目我用自动划线校对过

fuyouyu · 发表于 2016-11-28 21:05:32

chigre3 发表于 2016-11-28 21:03
* W+ q; \5 L' E H# V* U没显示不代表没有。。。；）
2 B3 A) U1 m. n" `/ {1 z o9 ?微信版我发现的缺词情况已经说了，
9 k. d% x/ j7 F0 k4 `* E% @一些数字开始的词条，如 4WD 999 9/11 ...

不是指缺词头问题，而是正文内容里残缺。

fuyouyu · 发表于 2016-11-28 21:07:49

本帖最后由 fuyouyu 于 2016-11-28 21:09 编辑

这是孤影发现的一个例子。图片01为微信版内容，02为图片版内容。

chigre3 · 发表于 2016-11-28 21:09:51

fuyouyu 发表于 2016-11-28 21:05
9 I6 V) G T" U. X" h不是指缺词头问题，而是正文内容里残缺。

我看到的内容完整啊
a<sup>1</sup>

fuyouyu · 发表于 2016-11-28 21:13:08

你下载一下我的附件再说吧，在末尾位置吧。

chigre3 · 发表于 2016-11-28 21:14:43

本帖最后由 chigre3 于 2016-11-28 21:21 编辑

fuyouyu 发表于 2016-11-28 21:076 Y* f8 x* I5 \+ x0 X1 \
这是孤影发现的一个例子。图片01为微信版内容，02为图片版内容。

chigre3 · 发表于 2016-11-28 21:15:57

fuyouyu 发表于 2016-11-28 21:137 C7 t# k) e. B! @3 d/ {
你下载一下我的附件再说吧，在末尾位置吧。

我估计是内部HTML/XML问题造成的无显示，不是正文缺漏问题

fuyouyu · 发表于 2016-11-28 21:17:06

本帖最后由 fuyouyu 于 2016-11-28 21:18 编辑

chigre3 发表于 2016-11-28 21:14

这说明近期有修正。孤影发现的问题也是有图片的，至少那个时间确实存在问题吧。
微信版不失为一个方便使用的途径，发行单位愿意尽力完善，当然是我等乐见的。

chigre3 · 发表于 2016-11-28 21:20:29

fuyouyu 发表于 2016-11-28 21:179 C3 R7 h3 e8 t2 o
这说明近期有修正。孤影发现的问题也是有图片的，至少那个时间确实存在问题吧。

人家程序员那儿顶多数据处理时未考虑到一些特殊问题
1. 数字起始的词条缺失
2. 正文部分内容显示不正常（位置偏移）、无显示

数据库内容是完整的，这是一定的，他们没有这么有心思啦~ 去特意搞得一些内容不能显示

大熊部落 · 发表于 2016-11-28 21:21:10

chigre3 发表于 2016-11-28 21:15
) b! c& r; Z3 f5 o我估计是内部HTML/XML问题造成的无显示，不是正文缺漏问题

这是抓下来的还是用手机查的？

chigre3 · 发表于 2016-11-28 21:28:34

不是我不相信大家的认真程度，
即使校对好了的文字版本，其错误率肯定还是居高不下。

1. 词典内容里本身有错误 -->
2. 校对者带入新的错误 -->

Littlebush · 发表于 2016-11-28 21:40:10

其实英汉大词典的编辑应该拓宽思路，要把词典的内容当做一种产品和服务去做，例如和一些阅读软件结合，成为其内置的词典（只要足够权威和全面，应该是抢着要的），这样阅读软件就可以卖钱，搞个网站免费查，可以靠流量和广告赚钱，当然肯定还有其他的一些用途，这都是可以卖钱的，多从这些方面去着手，而不是老是盯着几本纸板的词典那几个利润而不敢电子化（这是极为愚蠢的）

kyletruman · 发表于 2016-11-28 22:00:23

不是我不相信大家的认真程度，( R8 Q5 K) ` U5 s/ c9 p
即使校对好了的文字版本，其错误率肯定还是居高不下。
$ B; Y, I2 L T6 {1. 词典内容里本身有错误 --> - y1 T8 M$ z" x' P
2. 校对者带入新的错误 -->

我相信这次校对质量会更好，毕竟不是重新录入，只是查漏补缺。最近没有时间来参加校对，有空必来参加。现在正在校对的加油！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典讨论] 21世纪大英汉词典和陆老的英汉大词典第二版对比

本帖子中包含更多资源

点评